PEA: "Vælg mellem PEA League og EPL"
En stor krig er under opsejling på den internationale scene i CS:GO. I længere tid har WESA, der har et tæt samarbejde med ESL, klaret sagerne mellem de forskellige turneringer, men nu er en ny spiller klar til at gå i angreb.
Professional Esports Association eller PEA, som de bedst kendt som, er navnet på en sammenslutning af syv nordamerikanske organisationer, som har til mål, at gøre CS:GO-scenen bedre, ved selv at oprette en turnering med en fordelingnøgle mellem de forskellige hold, og samtidig have et samarbejde med de øvrige turneringer i CS:GO.
Organisationerne under PEA:
- Team SoloMid
- Counter Logic Gaming
- NRG eSports
- Team Liquid
- Immortals
- compLexity
- Cloud9
I går kom det så frem, at PEA efter nedbrudte forhandlinger med WESA, ikke ville tillade spillerne i de syv organisationer under PEA, at deltage i den kommende sæson af ESL Pro League. Det kostede seang@res hans plads i Team SoloMid, da TSM's ejer Reginald mente, at han havde fået de øvrige TSM-spillere til at underskrive en klage mod PEA, som 25 spillere i USA har underskrevet, der vil prøve at få PEA til at ombestemme sig.
- Du kan læse hele sagen om seang@res her.
For en time siden er PEA så kommet med en officiel udmelding. Her påstår PEA, at de efter forhandlinger med WESA, ikke har kunne komme frem til en beslutning, hvor ESL skulle afgive den amerikanske del af EPL til PEA, som ville afholde denne del af turneringen. Derfor har PEA nu valgt, at holdene under PEA kan vælge i mellem enten PEA League eller den kommende sæson af ESL Pro League.
Ifølge PEA, vil det rent økonomisk være bedst for både spillere og organisationerne, at vælge PEA fremfor ESL Pro League.
Du kan læse de store pointer fra PEA's udmelding herunder:
1) The intention of the PEA League is to create a better league for both American players and organizations. It is not an exclusive league. The teams will continue competing in non-PEA operated leagues and tournaments.
2) It is not financially viable for organizations to run a PEA CSGO league and also participate in all of the other existing online leagues because of issues with over-saturation.
3) PEA proposed a compromise to WESA to resolve the over-saturation issue, which WESA declined.
4) Though PEA organizations unambiguously have the contractual right to decide where their players compete, the organizations have decided to offer the players the choice to either participate in the PEA league or in the ESL Pro League North American division.
5) Financially, the PEA league offers more money to NA players. The PEA league pays out a guaranteed minimum average of $81,250 per PEA team (prize money + minimum guaranteed profit share), compared to a guaranteed minimum average of $21,428.57 (see http://bit.ly/2hOIE9I) per NA team in ESL Pro League (and a maximum average of $49,857.14 per team if NA teams took all the top 6 spots at the NA/EU EPL LAN final).
6) We sympathize with the players’ sentiments around not feeling more included in the decision-making process and we acknowledge that we could and should have done better. That’s why, in good faith, we’re going to give this decision to them.
Spillerne under de syv organisationer har valgt SirScoots som deres talsmand, og han har allerede kommenteret på udmeldinger, hvilket du kan læse her. Et par spillere har ligeledes været ude og bakke op om SirScoots' foreløbe kommentar.
En af scenens store nyhedsbreakere, Dekay, skriver på twitter, at PEA allerede har et samarbejde med ECS, og ikke ønsker at gå i krig med ELEAGUE. Co-owner af HLTV.org, Tgwri1s, skriver også på twitter, at dette er starten på en krig mellem PEA og WESA, der begge ønsker eksklusivitet på den lange bane.
Det er endnu uvidst hvad det får at konsekvenser i 2017, hvor det uundgåeligt ligner, at flere af disse episoder vil opstå. Flere spillere og personer i branchen har allerede påpeget, at PEA's udspil ikke reelt skal forstås som en mulighed, da spillerne vil blive tvunget af deres organisationer til at droppe ESL Pro League.