cadiaNs bønner blev ikke hørt, da Liquid ikke skal til majoren.

cadiaN om formatet: "Der burde være bedre måder at finde de bedste hold"

Den danske IGL er ikke helt tilfreds med formatet.

cadiaN og Liquid må følge majoren i København fra sidelinjen.

Det er den meget kedelige realitet, efter Complexity besejrede den danske IGL mandag aften.

Efter nederlaget stillede cadiaN op til et interview med vores søsterside, Dust2.us, hvor han blandt andet blev spurgt ind til, hvad Liquids nye superhold har brug for for at få succes.

Det er et godt spørgsmål. Det er helt sikkert, at vi ikke er tilfredse med måden, vi spillede til turneringen og nogle tidligere kvalifikationer. Det er svært at sige. Lige nu er jeg påvirket af følelser, og vi har lige tabt, så det er svært at svare på det spørgsmål. Jeg tror også, at hvis jeg havde den perfekte løsning, så stod vi ikke her lige nu.

For at blive slået ud i den amerikanske RMR-turnering skulle man tabe to kampe, mens man skulle vinde tre for at gå videre.

De første kampe blev spillet som Bo1, hvorfor det ikke krævede meget for at være tæt på eliminering.

Det format, de kørte med, har derfor også været under heftig kritik, fordi mange ikke mente, det var fair. Debatten blussede igen op efter Liquids nederlag til Complexity, fordi cadiaNs tropper nu er ude efter at have tabt til de, på papiret, to bedste hold i regionen, FURIA og Complexity.

Danskeren selv synes da heller ikke, formatet er helt optimalt.

Uden at tage noget fra FURIA eller Complexity, men jeg føler også, at hvis man ikke kan slå nogen af dem, så kommer man alligevel ikke til at gøre meget skade til majoren. Men selvfølgelig er formatet ikke optimalt. Det giver ingen mening, at hvis man taber én bedst-af-en, så er man tæt på at blive elimineret. Der burde være bedre måder at finde de bedste hold, for jeg er ikke sikker på, at det er de fem bedste, som er gået videre fra den amerikanske RMR.

Ikke den eneste

cadiaN er langt fra den eneste, som har været utilfreds med formatet.

I den europæiske RMR-kvalifikation var mange ude på X for at udtrykke deres utilfreds med, at Valves rangering af holdene ikke var blevet opdateret inden, og det samme gælder altså for den amerikanske, da det kom til at koste Liquid eller Complexity en major-plads.

Også Complexitys EliGE, som netop besejrede cadiaN i den sidste kamp, var blandt dem, som var vokale om det efter kampen, hvor han var ude for at efterspørge ændringer til formatet.

EliGEs holdkammerat JT var ligeledes meget kritisk over for formatet, da han i et interview med Dust2.us efter kampen kaldte det for forfærdeligt.

HLTV's chefredaktør Striker og journalisten Nohte har også kritiseret formatet offentligt, og cadiaN er derfor langt fra den eneste, som ikke er helt tilfreds med, hvordan det forløb i den amerikanske RMR-turnering.

#1(Med 5 svar)
5. marts 2024 kl. 09:39
Djoerup
Dårlig taber?
#2(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 09:56
DOMINA7HOR
Til dels. Du skal naturligvis kunne slå alle, og også være i stand til at vinde en sølle BO1. Her er jeg dog tilbøjelig til at give ham lidt ret. Det er ikke godt nok, at de bruger det samme Swiss format som i Europa, til at finde fem ud af 16 hold. Det fungerer kun til otte hold.
#3(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 09:58
JakobHelms
Når deltagere fra de hold, der vandt, også klager over systemet, så burde man konkludere at det nok ikke er fordi han er en dårlig taber, at cadiaN ret sobert påpeger systemets svagheder.
#6(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 10:31
aGk
Tvært imod synes jeg.

Synes han giver udtryk at grunden til de ikke kvaller ikke er på grund af et dårligt format, men på trods af er dårligt format.
#8(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 11:08
RasmusRoev
Overhovedet ikke. Manden har jo ret?
Og stærkt at stille op efter sådan et forløb.
#10(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 11:16
MartinChrist
+1

Han er i NA regi og kan ikke kval - det er da nemmeste region :D
#4(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 10:05
DOMINA7HOR
De skulle enten have:

1) Opdelt dem i to grupper, med otte hold i hver, og spillet de to grupper med samme format som den asiatiske RMR. Første og/eller runde af upperbracket dog som BO3. De to upperbracket vindere fra hver gruppe går til majoren, plus de to vindere af hver af de to lowerbracket-finaler. Taberne i de to lowerbracket-finaler skulle spille om den femte og sidste plads.

2) Fire grupper med fire hold i hver. Med to sejre er du videre til slutspillet (to hold fra hver gruppe går videre). Alle kampe som BO3. Slutspil med double elimination. De to upperbracket semifinale vindere går direkte videre til majoren. Vinderne af de to kampe i anden runde af lowerbracket går videre. De to tabere af 2. runde kampene i lowerbracket mødes om den sidste plads.
#5(Med 7 svar)
5. marts 2024 kl. 10:17
Hunt
"Efter nederlaget stillede cadiaN op til et interview"

-Det kunne device/blamef lære noget af...
#7(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 10:36
bimse
Dog var det ikke live på streamen, men et interview, hvor kameraerne ikke ruller. Men giver dig stadig ret.
#9(Med 4 svar)
5. marts 2024 kl. 11:09
RasmusRoev
Enig.
Dog mangler jeg info om hele den situation. Hvad skete der, stod de og skubbede staehr hen for at tage det, eller hvad skete der egentlig? :P
#12(Med 3 svar)
5. marts 2024 kl. 12:27
aGk
Moses sagde i en podcast at der blev spurgt om Blame og Device til interview og de aktivt sagde nej.
#15(Med 2 svar)
5. marts 2024 kl. 15:50
RasmusRoev
Tak! Det er fandme ringe af dem. Længere er den ikke!

Hvad podcast er det? :) Lyder spændende.
#16(Med 1 svar)
5. marts 2024 kl. 18:02
aGk
"Talking Counter" Episode 82.

Timestamp: 52:30

De er lidt nogle dramaqueens på den podcast - men tænker som udgangspunkt at det er en meget pålidelig kilde 😊🤷‍♂️
#17(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 19:04
aGk
Har lige hørt det igen - og han siger faktisk at der blev sagt "those two [blame & device] are not doing the interview." da de blev spurgt om taber interview.

Hvilket betyder at det muligvis er en tredje der har besluttet det? The plot thickens.
#13(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 14:44
drJohansen
og Snax da han lod keoz lave taber interview
#11(Med 1 svar)
5. marts 2024 kl. 12:10
arseface
Hvis han gerne vil have de bedste hold med skulle NA jo kun have haft 1-2 hold med i alt og resten skulle gå til EU.
#14(Med 0 svar)
5. marts 2024 kl. 15:34
MartinChrist
enig
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.