Nu er gla1ve tættere på at komme til Legends Stage.

gla1ve undgår elimineringsfare

Det blev endelig til en sejr for gla1ve og sit polske mandskab, som vandt over KOI.

Det kunne blive en skuffende dag for ENCE, hvis de tabte to ud af to kampe på åbningsdagen.

Det startede med et nederlag i en lang og intens kamp mod Imperial tidligere på dagen.

Derfor endte de 0-1-stadiet, hvor de trak KOI.

ENCE startede fint på T-siden, hvor de kom foran 5-2, men tabte så otte runder i streg. Herefter kom de bagud 7-12. De fik dog udlignet og kæmpet sig til endnu en overtid, som de havde i kampen forinden.

Her vandt ENCE i overbevisende stil, og lukkede kampen 16-12.

ENCE og gla1ve undgår de svære elimineringskampe, men KOI skal i elimineringskampe fra nu af, hvis de holde håbet i live om en plads i Legends Stage til majoren i København.

Inden denne kamp sluttede, så fik Cloud9 sikret deres anden sejr på dagen, mens mithR og Apeks i overtiden vandt over russiske AMKAL.

ENCE
16 - 12
KOI
Alle maps
ENCE K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
Olek 'hades' Miskiewicz 20 - 13 +7 66.2 67.9% 1.16
Kacper 'Kylar' Walukiewicz 19 - 21 -2 86.7 67.9% 1.14
Danmark Lukas 'gla1ve' Rossander 19 - 15 +4 66.5 75.0% 1.06
Paweł 'dycha' Dycha 16 - 17 -1 72.3 67.9% 1.02
Krzysztof 'Goofy' Górski 18 - 17 +1 60.1 71.4% 1.01
KOI K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
David 'dav1g' Granado Bermudo 22 - 16 +6 74.1 75.0% 1.18
Adam 'adamS' Marian 19 - 19 +0 69.8 75.0% 1.13
Alejandro 'mopoz' Fernández-Quejo Cano 17 - 18 -1 72.4 75.0% 1.07
Renato 'stadodo' Gonçalves 11 - 17 -6 43.4 67.9% 0.80
Tiago 'JUST' Moura 13 - 22 -9 58.1 67.9% 0.69
Faktaboks

16 hold fra Opening Stage kæmper om pladser videre til Elimination Stage

For at gå videre til Elimination Stage, kræver det tre sejre i gruppespillet, mens man med tre nederlag er ude af løbet.

De første kampe spilles som BO1, indtil man har enten to sejre eller to nederlag. Herfra bliver det BO3-kampe.

Sådan har holdene klaret sig indtil videre

2-0:

  • Eternal Fire

  • Danmark HEROIC

  • Cloud9

1-1:

  • Brasilien paiN

  • Danmark ECSTATIC

  • Brasilien Imperial

  • Brasilien Legacy

  • Apeks

  • ENCE

1-0:

  • GamerLegion

  • SAW

0-1:

  • Lynn Vision

  • Brasilien FURIA

0-2

  • The Mongolz

  • AMKAL

  • KOI

#1(Med 0 svar)
17. marts 2024 kl. 22:34
JakobHelms
ENCE burde selvfølgelig have spillet bedre end at stå i en position hvor de er nede 7-12, men seriøst, gla1ves calls derefter var vanvittige. Han viser gang på gang at han er en ekstremt dygtig IGL, og seriøst et godt pickup for ENCE - jeg havde virkelig gerne set mere af gla1ve + alle 4 spillere der var tilbage på ENCE da Snappi smuttede.
#2(Med 28 svar)
17. marts 2024 kl. 22:37
exigo
astralis burde hent ham hjem hvis han vel og mærke gider, det tydeligt han stadig har det i sig..
#3(Med 26 svar)
17. marts 2024 kl. 22:53
Hunt
Baseret på hvad?

At tabe til imperial? At skulle igennem OT for at slå koi?
#4(Med 4 svar)
17. marts 2024 kl. 23:11
RasmusRoev
glaive er da til majoren i forhold til Cadian.
Ej spøg til side :)
Enig, synes ikke han har bevist noget vildt endnu!
#8(Med 3 svar)
17. marts 2024 kl. 23:28
Hunt
Cadian har også været dårlig indtil videre i liquid, samme med snappi.
Det ene udelukker ikke det andet.
#10(Med 2 svar)
18. marts 2024 kl. 07:17
RasmusRoev
Enig ;)
Også derfor det var en joke Hr.Hunt :)
#14(Med 1 svar)
18. marts 2024 kl. 08:56
Hunt
I know, ville bare lige vise noget af den selvindsigt foli påstår jeg ikke har :)
#15(Med 0 svar)
18. marts 2024 kl. 11:03
RasmusRoev
<3
#5(Med 16 svar)
17. marts 2024 kl. 23:16
V1cc0
Baseret på at kvalle til majoren med 4 middelmådige polakkere, hvilket snappi og cadian ikke gjorde med 2 rosters, som burde ligge i verdenstoppen. Hvis man kigger på spillet caller han også ekstremt godt til tider, samtidig med at hans individuelle niveau er væsenligt bedre end da han var på astralis.

Så han overperformer med det roster han er på (lidt ligesom snappi gjorde i ence). Han har vist at han kan outcalle nogle af de bedste hold i verden og spille med individuelt. Men tror sgu ikke han vender snuden mod astralis før den står på coaching
#7(Med 15 svar)
17. marts 2024 kl. 23:27
Hunt
Det roster han spiller med nåede legends stage ved sidste major, så helt middelmådige er de trods alt ikke.

Igen spørg jeg, baseret på hvad? At gøre det "fint" er fint nok, men ikke noget hvor man kan sige "han er tilbage"..
#11(Med 2 svar)
18. marts 2024 kl. 08:28
WonderMoose
Det beviser jo næppe noget, når det er på et andet hold.
Jeg er med på hvad du mener, men dynamikkerne er jo helt anderledes på et andet hold. Så at hente tre fra et hold fra legends stage i Paris majoren, giver ikke nødvendigvis lettere adgang til gode resultater på et nyt hold med ny igl, coach, bagland, lokation osv.

Cadian eller en anden god igl kunne jo heller ikke bare hente tre fra Bad News Eagles og uden videre spille dem til en major.
#12(Med 1 svar)
18. marts 2024 kl. 08:27
MeRo
Han snakker om de tre spillere fra 9INE.
De klarede det rigtig flot til RMRen for Paris majoren, og gik derfor direkte videre til legends stadiet. Det er dog værd at nævne at de derefter gik 0-3 til selve majoren.
#13(Med 0 svar)
18. marts 2024 kl. 08:28
WonderMoose
Ja, jeg fangede den lige ved femte genlæsning. Skal lige igang 😅
#17(Med 11 svar)
18. marts 2024 kl. 15:57
exigo
Ja et roster der havde et cinderella run til majoren ja enig det flot af dem, men i et helt år efter ikke kvaller eller kommer videre fra gruppespillet til nogle big events så vidt jeg kan huske, der vil jeg mene det står klart at glaive allerede med de middelmådige polakker har leveret bedre end de har gjort i et helt år stortset og er til majoren nu hvor Astralis Falcons liguid osv ikke er med, med et meeeeget støre budget og stjernespillere
#19(Med 10 svar)
18. marts 2024 kl. 17:09
Hunt
Forskellen er at de ikke får samme antal chancer for store events. De har jo ikke så mange chancer hvor de starter på lige fod med partner hold. Faktisk kun major..
#21(Med 9 svar)
18. marts 2024 kl. 17:56
exigo
hva jeg kan se var de til stede ved cologne hvor de ender sidst på 13-16plads stabilt

Failer at kvalle til Iem sydney europe via closed qualifier til betboom

Går 0-3 til ESL pro league 18 hvor man taber til complexity EF og Lyn vision igen sidste plads

Spiller Blasts fall showdown taber 0-2 til big igen sidste plads

spiller roobot cup hvor de ender på 9-12 plads

Gamers8 ender de os på sidste plads 9-16

og ja så ender de med at gå 0-3 til paris major efter at have kvallet dertil med 3-0 så spar mig for at kalde det mere end middelmådige spiller please :)
#23(Med 8 svar)
18. marts 2024 kl. 18:00
Hunt
De har også lavest seed til samtlige at de events du nævner, bortset fra major. Som sjovt nok er den eneste turnering hvor seeds ikke kan købes.

Jeg kan ude at sige kigge de har mødt tophold efter tophold.

De havde haft flere point på ranglisten hvis de var direkte inviteret til sydney og via de point fik bedre seed i næste event. Fremfor dårligste seed hver gang og starte ud mod faze, vitality, heroic(gamle) eller lign.

At sammenligne mellem partnerhold og ikke partnerhold i nogen anden sammenhæng end major, er ikke baseret på hvor gode hold er på serveren men hvor mange penge de har.
#24(Med 7 svar)
18. marts 2024 kl. 18:13
exigo
Men hvis de var så gode som du siger så havde de jo slået nogen af dem bare en enkelt gang? og nej det ikke kun tophold tværtimod..

de taber til EF, BIG og Lyn Vision til ESL medmindre du betegner dem som tophold self, men dem burde de jo vinde over når de er så gode som du siger, og når de ikke engang kan kvalle sig via de kvalls til de forskellige lans så skal de sku da ikke have nogen form for invites wtf ??
#25(Med 6 svar)
18. marts 2024 kl. 18:44
Hunt
Kvalle til events kan du ikke måle nogen på, udover major. Fordi alt udover det er baseret på hvor stor pengepung man har.

Partner hold har jo ikke været "gode" og kvalle til noget som helst, de har betalt sig fra at være med.
#26(Med 5 svar)
18. marts 2024 kl. 21:51
exigo
Det har du ret i 100% det med partner hold har en fordel på den måde, men det ændre ikke på det jeg siger når de ikke engang kan komme igennem en kval med tier2-3 hold så høre de ikke til med partnet hold jo, siger vel lidt sig selv
#27(Med 4 svar)
18. marts 2024 kl. 21:55
Hunt
Tier 2-3 er ligeså gode hvis ikke bedre end mange tier 1 hold.

Partnerhold ville også have store problemer i at kvalle til noget som helst, under samme vilkår. Det får du også at se i 2025.
#28(Med 3 svar)
18. marts 2024 kl. 22:11
exigo
det finder vi vel ud af i 2025 men umiddelbart til majoren der er igang er det da favoritterne der er videre og ikke tier2-3 holdene i form af heroic og cloud9
#29(Med 2 svar)
18. marts 2024 kl. 22:12
Hunt
De partner hold jeg er "ude efter" er heller ikke med her, OG, BIG, EG, Astralis, NIP, Fnatic. Nu hvor ingen af dem kunne købe sig med til majoren.

Det viser vel ret godt hvem der er gode nok og hvem der faktisk bare betaler sig med.
#30(Med 1 svar)
18. marts 2024 kl. 22:35
exigo
synes det eneste hold der har været decideret ringe af alle dem du nævner er EG resten har haft deres momenter til tider.

og alle de hold du nævner her udover astralis er alle hold/spillere fra tier 2-3 stortset, som har fået chancen og ikke er gode nok i det lange løb sådan har det vel været med alle de hold du nævner.
#31(Med 0 svar)
18. marts 2024 kl. 22:48
Hunt
Forskellen på ALLE de hold jeg lige har nævnt og så hold som 9ine(ence core) er at de har partner holds spots til at spille med hver gang og ikke skal igennem en bunke af kvals hver gang. Samt de får alle de gratis seeds/rangliste point ved at blive sidst i tier 1 hver gang.

Det gælder på ingen måde om at vinde sine kampe men bare om at betale sig til spots.

Gælder mig også sindsygt meget til 2025, hvor vi kun får de gode hold at se spille de store events fremfor man bare kan købe sig med.
#16(Med 3 svar)
18. marts 2024 kl. 15:52
exigo
at være til majoren måske ?
nu hvor Astralis ikke kan
#18(Med 2 svar)
18. marts 2024 kl. 17:08
Hunt
Well hvis det er kravet for at være "tilbage" så fair nok, så er han jo tilbage.
#20(Med 1 svar)
18. marts 2024 kl. 17:43
exigo
vil da sige at kravet altid er majoren og kvaller du til en så gør du da noget fornuftigt, + de var gode til Katowice
#22(Med 0 svar)
18. marts 2024 kl. 17:57
Hunt
Det kommer 100% an på hvor meget han skal nå før han er tilbage, men "tilbage" til hvad?

Så hvis det er dit krav, så er da jo tilbage. Men set op i mod at vinde majors, så er han i min bog ikke rigtig tilbage.
#6(Med 0 svar)
17. marts 2024 kl. 23:22
Awwdor
Han har ikke vist noget i Astralis de sidste 3 år så tror det var godt for ham at komme væk
#9(Med 0 svar)
18. marts 2024 kl. 06:23
TheJyde
Gla1ve gør det godt i ence håber han kommer videre 🥳🥳
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.