Magisk førte Astralis til 2-0 sejren over Heroic tidligere i dag.

Magisk er Astralis' ingame leader til DreamHack Masters Spring

Når gla1ve ikke deltager i turneringerne, skal der en anden til at stå for det taktiske, og den opgave har Magisk taget til sig.

Tidligere i dag spillede Astralis mod Heroic til DreamHack Masters Spring, men det var uden gla1ve til at stå for det taktiske, da han er sygemeldt. Astralis har derfor skulle finde en anden spiller til at være ingame leader, og denne opgave har Magisk meldt sig på.

Det taktiske er dog i den grad blevet påvirket af den midlertidige afsked med gla1ve, og det kunne blandt andet fornemmes i deres opgør mod Heroic. Sammenlagt vandt danskerne kun ni T-runder i ordinær tid, og det er ellers her, vi for det meste ser verdens nummer et levere topklasse Counter-Strike.

Det er JUGi, som har bekræftet for TV2 Sport, at Magisk står for taktikkerne, når gla1ve ikke er til stede. Dette forventes han at gøre i de næste tre måneder, indtil gla1ve forventes at komme tilbage.

I morgen skal Magisk finde taktikkerne frem igen, når han sammen med resten af Astralis møder North klokken 17:30. Inden da skal Heroic forsøge at besjre G2, og denne kamp igangsættes klokken 14:00.

#1(Med 0 svar)
19. maj 2020 kl. 21:54
RAVN
Håber de får lidt mere styr på det, for det så ikke specielt godt ud - desværre.
#2(Med 0 svar)
19. maj 2020 kl. 22:05
Koglen
Mon ikke der er noget der skal køres til.
Ny mand i IGL rollen samt en ny mand på holdet.
#3(Med 11 svar)
19. maj 2020 kl. 22:13
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Nu vidste vi allerede ud fra rygterne, at Magisk ville overtage rollen, men egentlig skuffer det mig lidt, at det ikke er Xyp9x. Han er den spiller med mest erfaring, hans spillestil (særligt hans overblik) og nuværende rolle passer godt ind i det at være ingameleader. Jeg er lidt bange for at Magisk har taget en for holdet ved at melde sig selv, som måske ikke er den rigtige beslutning i forhold til hvad det koster Magisk at skulle forsøge sig med rollen. Vi har allerede fået en forsmag, og det har været en gang blandede bolcher. Nogle gange skal der peges på den bedste leder i stedet for at vedkommende melder sig selv, dog uvist om det er sådan det er gået til.
#4(Med 1 svar)
19. maj 2020 kl. 22:30
P4TR1CKZ
Hvordan kan det skuffe dig??
Tvivler på at xyp selv ønsker den rolle overhovedet, og så er det vel rimelig logisk at det ikke er den søde stille skoledreng forstå mig ret, som skal være den som egentlig snakker mest og tænker mest ud af boksen, Xyp er fantastisk til det han gør, supporter, clutcher og høre efter :)
#16(Med 0 svar)
20. maj 2020 kl. 10:10
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Det er fra et personligt standpunkt, at det skuffer mig. Vi kender af gode grunde ikke spillerne indgående, og derfor er det altid ret spekulativt, når vi udtaler os. Det man har set historisk er at de taktisk dygtigste spillere også har været de spillere, der har været de bedste IGL's - og der er så mange træk i xyp9x spil, som gør jeg tror han ville være fremragende. Som IGL behøver man ikke være den som snakker mest, man skal "blot" være den som sætter retningen for holdet og træffer beslutningerne undervejs.

Xyp gør sit nuværende arbejde fantastisk, han er ret beset verdens bedste supportspiller.
#5(Med 1 svar)
19. maj 2020 kl. 23:45
MENIX
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Tror dog Magisk er mere frembrydende i ordsproget end Xyppe dog.
#14(Med 0 svar)
20. maj 2020 kl. 09:50
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Helt sikkert, men her kender de hinanden og deres roller funktion, og er ikke folk der skal bankes på plads. Motivator delen og det at være mere vokal kan også komme fra andre end lederen selv, fx dupreeh eller magisk, hvis vi antog at xypex havde rollen.
#6(Med 1 svar)
20. maj 2020 kl. 00:12
Timidus
Fra interview under seneste major, hvor lige netop noget om IGL fangede mig dengang, som det eneste jeg egentlig husker: facebook.com/526168630876256/videos/93943227308198..

49:10 er der et spørgsmål om de har overvejet at spille med to IGL's, hvor de bl.a. siger, de allerede dér har trænet med Magisk som IGL - og Magisk kommenterer i øvrigt også på Xyp9x i forhold til rollen, som han ser som bedre til at komme med input etc..

Så jeg tænker ikke, det er spor forhastet :-)
#20(Med 0 svar)
20. maj 2020 kl. 16:15
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Ret fint punkt, og et godt spørgsmål der blev taget op. Meget passende at det netop er de to som de har haft vurderingerne omkring, men alligevel lyder det ikke så gennemtænkt, da de svarer der, det er det nok mere nu. Tror nu heller ikke ordet forhastet repræsenterer det jeg tænkte på. Nok mere at nogle gange vælger man det første og mest belejlige, fordi så har man fundet en løsning på problemet, men ikke at den løsning måske er den bedste løsning.
#7(Med 1 svar)
20. maj 2020 kl. 06:38
Bestiarium
Giv det tid. Xyp virker ikke som ledertypen, og det var ikke de bedste forudsætninger at være ny igl under. Derudover har vi tit set Astralis mangle et gear eller to i starten af en turnering, så mon ikke det bliver bedre hurtigt.
#21(Med 0 svar)
20. maj 2020 kl. 16:25
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Ja det bliver spændende at se hvor det bærer hen med Magisk ved roret. Xyp er på ingen måder en klassisk lederskikkelse, men det er nok også det jeg gerne vil gøre op med i forhold til min kommentar. I de rette situationer blomstrer mennesker, og her tror personligt, at xyp kunne være bedre.
Astralis har som sådan ikke brug for en leder, de har et sammenhold og masser af ledere omkring sig og typer der bidrager på forskellig vis. Det de har brug for er en beslutningstager, og i min verden laver xyp formentlig bedre beslutninger end nogen anden CS spiller i verden - spørgsmålet er blot om det så kan løftes ud i et taktisk niveau og dække holdet og kommunikeres ordenligt ud.
#9(Med 2 svar)
20. maj 2020 kl. 08:45
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Nu tillader jeg mig lige at sætte spørgsmålstegn ved din påstand om, at den bedste leder nogen gange skal udpeges.

Er det ikke lidt selvmodsigende, eftersom det vel ligger i rollen som leder, at man naturligt går først?
#13(Med 1 svar)
20. maj 2020 kl. 09:46
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Ledere der som udgangspunkt er introverte, ligesom jeg selv, er ikke dem som råber op først. De vægter ofte holdet og balancen, og er gerne afventende indtil at rollen tilfalder dem. I rollen vil de sætte holdet først og derved være ledere ved at iscenesætte andre til at yde. At råbe op først og gå forrest er ikke det samme.
#18(Med 0 svar)
20. maj 2020 kl. 14:09
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Fair, det var det du mente :)
#8(Med 6 svar)
20. maj 2020 kl. 06:39
PillerPaller
Jeg kan godt lide at de her roller som IGL's begynder at gå til spillere med firepower : ))
#10(Med 5 svar)
20. maj 2020 kl. 08:46
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Vi kan i hvertfald ende med at få lidt mere “skraldebang-CS”, end når skakhjernerne ruller sig ud :)
#11(Med 4 svar)
20. maj 2020 kl. 09:16
PillerPaller
Hehe :) mon ikke de store tanker tænkes i baglandet af analytikere og coachen Og blot videreformidles til IGLs på det her niveau. Tænker helt sikkert at der er noget at vinde på det.

Og uden at forklejne glaive - så tvivler jeg på han har skak-potentiale :|
#12(Med 3 svar)
20. maj 2020 kl. 09:46
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Det tror jeg, du har ret i.

Men jeg tror også, at når der skal laves et midround-call, så tænker en spiller, med enorm firepower helt anderledes end en, som i højere grad er afhængig af at læse og outsmarte modstanderen :)
#15(Med 2 svar)
20. maj 2020 kl. 10:00
PillerPaller
Men lad os nu være ærlige. Det er på ingen måde raket-videnskab at foretage midround-calls :) herudover er udfaldsrummet ift scenarier trods alt ikke abnormt - så tænker god forberedelse kan kompensere for store dele.

Tror dybest set, at en IGL på det her niveau er mere til, for at sige ‘det er det her vi gør’ og generelt være en loyal og troværdig fyr man kan vende sine tanker og frustrationer med :) og der synes jeg til gengæld at glaive virker som et oplagt valg - der er bare en eller anden respekt omkring ham, som er et godt aktiv for astralis
#17(Med 0 svar)
20. maj 2020 kl. 12:48
JnP
Undskyld det lyder ikke til du har spillet meget CS hvis du ikke mener midroundscalls er vigtige, jeg vil faktisk påstå så meget at det er de allervigtigste overhovedet, det rigtig midround call vinder dig rundet, det forkert taber du runden.
Det er jo hele tiden små midround calls specielt på et map som inferno.
Tag bare North mod G2 igår, de valgt at køre på B efter de havde fået et kill der, problemet var bare at de resterne G2 spiller var allerede på vej på B og havde ladet A stå totalt åben og det endtet med North blev kørt over, havde de nu sagt "vi køre A drenge" så havde de vundet.
Gla1ve har en helt vild sans for netop de her ting, han laver så mange af de rigtig valg på de her midround calls hvor det er 50/50 hvad der er rigtig, fordi de jo ikke har overblikket på samme måde som vi har, så at kunne læse spillet og lave de rigtig midround call er virkelig det allervigtigste i min optik, medmindre taktikken for runden hedder Rush B for så er det firepower og nades der er vigtigst.

I den type CS som Astralis spiller som typiske er langsom og meget taktiske der er det midrounds call der afgøre kampen, det er ikke den plan de har lavet da runden går i gang, det kan godt være det er den plan der bliver udført men så er det igen et call der bliver lavet efter de først 20-30 sek at vi forsætter med det planlagte.
#19(Med 0 svar)
20. maj 2020 kl. 14:12
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Jeg tror, du undervurderer sværhedsgraden og betydningen væsentligt! Med et forkert kald kan du vælte en runde, hvor alt ellers er gået din vej.

Du kan tilsvarende vende en runde, hvor alt er gået imod dit hold.

Du skal vurdere egne styrker, svagheder og muligheder/begrænsninger, og samtidig skal du forudsige det samme for dine modstandere PLUS hvad de gør for at spille efter det (hvis de da ikke anti-stratter - for det skal du også læse i kampens hede).
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.