Forum: LEDER EFTER MIGHTY-MØLLER/Minimoeller | Deltag i debatten

zyh, kan man ligge billeder op? i så fald vil jeg gøre det
gyazo.com/4e9800cf048a8182b9eb0c53e11ba97f
gyazo.com/35b739841e9939dfed77d077561672b8

#112(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 12:19

Glad for du fandt ham mate. kan du ikke lige smide en pb på facebook

#3(Med 80 svar)

21. april 2020 kl. 14:17

ga1ned

Hvordan scammet dig? Det er dig der har sendt skins? Og virker til at være en legit profil du har sendt til? Du gik vel ikke først?

#4(Med 79 svar)

21. april 2020 kl. 14:38

Ifølge Rollbit skal man kun sende 1 item pr offer. Mr Noji havde ikke læst det og sendte dem begge i samme offer. Aka han er ikke blevet scammet. Han har scammet sig selv fordi han ikke læste reglerne for withdraw og deposit.

#5(Med 78 svar)

21. april 2020 kl. 14:40

Så ham som skulle købe itemet fik så et free item pga Noji ikke læste reglerne. Så syntes det lige lovligt voldsomt at skyde afsted han scammer når det det fejl ( der står mer på hans FB opslag end her inde i kommentarende han har svaret på) Hvor han selv siger han ikke var klar over man kun skulle sende 1 item pr trade. Aka hans egen skyld og ikke ham han caller out for scam.

#6(Med 9 svar)

21. april 2020 kl. 14:41

Hvertfald hvad han har skrevet på hans fb opslag. Hvilket også er grunden til min kommentar.

#7(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 14:42

gyazo.com/fbb2065e7c84c2ec75c9284ef2309ed4

#8(Med 7 svar)

21. april 2020 kl. 14:43

yeah, men nu har han blokeret mig osv. så tyder på han har udnyttet min uvidenhed og ik aflevere det tilbage

#9(Med 6 svar)

21. april 2020 kl. 14:44

Kan godt se det et cunt move af ham. Men alligevel han har jo ikke scammet dig blot fordi du var uvidende fordi du ikke læste reglerne?

#11(Med 5 svar)

21. april 2020 kl. 14:45

Den kan du altså ikke blame ham på. Og du kan ikke engang anmelde ham for det. Det egentlig din egen fejl tbh. Men ville nok have spurgt ham om mulighed for at få det item tilbage. Men at calle scam på det er lige voldsomt.

#14(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 14:47

Yes det fint, kald det hvad du vil. Du biddrager ik med ret meget

#17(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 14:49

Fair - men det skidt at calle folk scammer når de ikke er. Jeg ville nok skrive til rollbit du får ikke rigtigt meget ud af det andet.

#44(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 16:32

Rubel

Altså hvis han vælger at blockere ham for at beholde itemet og udnytte hans uvidenhed, så kan man argumentere for at han handler i ond tro. Det kan man sagtens "blame" ham på..

#125(Med 1 svar)

24. april 2020 kl. 10:59

Sander

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17

Jeg er nu 99% sikker på du sagtens kan anmelde ham, for han handler tydeligvis i ond tro.

#126(Med 0 svar)

24. april 2020 kl. 11:02

denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Ob..

kan du sagtens

#10(Med 10 svar)

21. april 2020 kl. 14:45

SEVEN

#12(Med 8 svar)

21. april 2020 kl. 14:46

Så fordi han får tilsendt et offer med 2 items i stedet for det er handlet i ond tro? den tror jeg ikke kommer så langt med. Men ja syntes stadig det dårlig still. Men igen man kan ikke knalde ham på det?

#13(Med 5 svar)

21. april 2020 kl. 14:47

Især ikke fordi noji ikke selv havde læst reglerne for rollbit.

#16(Med 4 svar)

21. april 2020 kl. 14:48

vil du hjælpe eller ej?Ja det er min fejl men derfor vil jeg stadig gerne have mine items tilbage

#20(Med 3 svar)

21. april 2020 kl. 14:53

Forståeligt. Øhm ved ikke hvad mulighederne er mere, det dumt at calle en scammer når man ikke er. Det mere det jeg er sådan ja hvorfor gør det tænk hvis det var dig agtigt. Meeeen det jeg tror du kan gøre er at skrive en besked til rollbet. For det kan være han er logget ind via mail og har sat hans steam op til så kan du få en mail og muligvis søger videre derfra. Ellers skal du prøve og finde ham på twitter evt.

#24(Med 2 svar)

21. april 2020 kl. 14:55

De fleste hedder deres nickname på twitter som de hedder på steam eller faceit. Eller close op til

#35(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 15:11

Har tjekket twitter, fandt intet, kun en mini_moeller på instagram

#36(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 15:11

Hmmm smid lige alle links du har. Tjekker op hvad jeg kan gøre. Det sgu ret rip.

#32(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 15:06

SEVEN

#31 skulle have været til dig.

#33(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 15:09

#30 - Der var en som kom meget et fint eksempel. Kan godt se det nu. Kan godt se det mega surt.

#31(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 15:08

SEVEN

Han modtager to items, han er godt klar over hvad reglerne er, modtager begge og vælger efterfølgende at blokere ham. Selvfølgelig er det at handle i ond tro.

#15(Med 55 svar)

21. april 2020 kl. 14:48

Det er jo scam?
Kan godt være han har lavet en fejl men mighty har jo stadigvæk stjålet de skins der og blokeret ham? han har jo ikke betalt for dem

#18(Med 54 svar)

21. april 2020 kl. 14:51

Altså den er jeg uenig i. Står ikke inde for scam, men har svært ved at se hvordan det er når han selv har sendt ham et offer med begge items i fordi han ikke læste reglerne som er vigtig for brug af sitet? Det jo selv forskyldt. Kan ikke se hvorfor det scam pga noji lavede fejlen selv og ikke ham?. Kan godt være jeg er væk på den. Men jeg kan ikke se det.

#19(Med 4 svar)

21. april 2020 kl. 14:52

Han har fået items og penge. Jeg har fået ingenting. Det lyder som scam i mine øre, hvor rollbit bare var en slags mellemmand

#22(Med 3 svar)

21. april 2020 kl. 14:54

pga en selvforskyldt fejl. Den bliver vi ikke enig om. Da det er fordi du ikke læste reglerne. Så det jo ikke scam da det dig selv? men stadig ikke god stil og tror ikke han tænker på andet - virker ret ego af ham.

#28(Med 2 svar)

21. april 2020 kl. 15:02

xone

Hvis der ikke er et varemærke på et stykke tøtj i en butik, fordi den søde butiksassistent havde glemt at mærke tøjet op, er det så gratis?

#29(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 15:04

åhhhh ill seee. Nu forstår jeg det. Ty for eksemplet my bad.

#30(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 15:05

mig som var en snotskovl kan godt se det nu my bad. GL. Men søg på twitter og skriv til rollbit.

#21(Med 47 svar)

21. april 2020 kl. 14:53

Ved du godt hvad scam er?

#23(Med 46 svar)

21. april 2020 kl. 14:55

Yup. Ved udemærket godt hvad scam er. Men der er vi forskellige. jeg mener bare hvis man ikke har læst reglerne også man laver et offer og man så mister det pga man ikke har læst reglerne så det ret meget selvforskyldt. Bare lad os ligge den her er for vi er ikke enig.

#25(Med 45 svar)

21. april 2020 kl. 14:56

Okay så du ved ikke hvad scam er.

#26(Med 44 svar)

21. april 2020 kl. 14:57

Ved udemærket hvad det er.

#27(Med 43 svar)

21. april 2020 kl. 14:58

"Scam is a term used to describe an action where a person got stoled his values or other goods from a unsuspecting person" Han tager jo ikke en action da det ikke er ham som laver offeret eller prøver på noget. Han får bare et offer tilsendt med de items i?

#34(Med 42 svar)

21. april 2020 kl. 15:11

ClinT

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16

Om du vil det eller ej så er der noget der hedder "ond tro" når man handler. I denne situation kan det da ikke være andet end at ham han handler med godt ved der er sket en fejl.. Ergo handler han i ond tro, om du vil kalde det scam eller ej kan vi godt diskutere men så vil jeg kalde det tyveri eller snyd eller noget andet. Da han godt ved at han tager noget fra ham han handler med, han ikke burde tage.
- Jeg redigere lidt, kan se der var en der lavede et andet eksempel jeg synes var bedre end mit!

#37(Med 2 svar)

21. april 2020 kl. 15:12

#30 - Kan godt se det nu. Dont worry.

#38(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 15:14

ClinT

Ja ku godt se du havde svaret og så kom jeg lige ridende ind på min horse of righteousness... :D sorry! :D

#39(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 15:14

hahahahah Fuld forståeligt. Kan godt se det lige tog lidt tid at komme igennem knolden til mig :) Det helt iorden du.

#40(Med 38 svar)

21. april 2020 kl. 15:33

Scam er også at handle i ond tro.

#41(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 15:38

ClinT

Vi er ikke uenige, jeg ville bare prøve at finde en anden vej til forståelse ved at bruge synonymer eller andre forklaringer, for derefter at kunne forklare det du mente. Det virkede til at i sad lidt fast.

#42(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 16:17

(Y)

#47(Med 35 svar)

21. april 2020 kl. 16:58

Men at handle i ond tro er vel ikke scam.

#48(Med 12 svar)

21. april 2020 kl. 17:07

Det sjovt du siger det, når du nu er venner med ham på faceit. Men jo det er det

#49(Med 11 svar)

21. april 2020 kl. 17:10

Er det vel ikke? Tager dog fordel af en selvforskyldt fejl.

#119(Med 10 svar)

22. april 2020 kl. 20:16

Så du suger fra folk hvis muligheden opstår?

#123(Med 9 svar)

24. april 2020 kl. 10:42

Haha, hvis du læser hele tråden, så kan du læse, at jeg ikke prøver at forsvare ham ift. moral og etik. Det eneste jeg siger er, at han ikke gør en ulovlig handling, og dermed ikke skal kaldes en scammer.

#127(Med 8 svar)

24. april 2020 kl. 11:03

Sander

Hvis der ligger 2000 kr. på gaden, som jeg har tabt, må du så tage og beholde pengene, fordi det er selvforskyldt? Nej du må sgu da ikke, det er ulovligt.

#128(Med 1 svar)

24. april 2020 kl. 12:20

tromlereN

Hvis der ligger 2000 kr på gaden, så antager jeg at det er en pusher der har tabt pengene i disse tider, og beholder selvfølgelig penegene.

Hilsen tromlereN

#129(Med 0 svar)

24. april 2020 kl. 13:40

eks D

#130(Med 5 svar)

24. april 2020 kl. 20:04

Hvis jeg sender 2000kr ved en fejl på mobilepay, må du så beholde pengene fordi det er selvforskyldt? Ja det må du sku, det er lovligt.

#131(Med 1 svar)

24. april 2020 kl. 22:58

dannigizmo

Vrøvl.

"T var ved en fejl begået af x-bank blevet registreret som ejer og dispositionsberettiget over en bankkonto med et indestående på ca. 1,3 mio. kr. T havde nået at overføre i alt 700.000 kr. til sin egen konto i y-bank, inden fejlen blev opdaget og kontoen spærret.

Højesteret udtalte, at kernen i ulovlig omgang med hittegods er, at en person finder en herreløs ting eller tilfældigt kommer i besiddelse af en ting og falder for fristelsen til at tilegne sig den som sin egen. Højesteret fandt, at T var skyldig i ulovlig omgang med hittegods."

hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Page..

#133(Med 0 svar)

24. april 2020 kl. 23:44

Manden fatter intet dude bare opgiv og lad os håbe han aldrig får muligheden for at suge en anden tør for penge.

#132(Med 0 svar)

24. april 2020 kl. 23:15

10 iq

#134(Med 0 svar)

25. april 2020 kl. 00:03

Sheru

Du er helt væk jo...

#135(Med 0 svar)

25. april 2020 kl. 00:24

Kan du ikke snart komme med noget belæg for dine latterlige udtalelser?

#50(Med 21 svar)

21. april 2020 kl. 17:15

ond tro er bredt, men når man scammer, så handler man i ond tro.

#51(Med 20 svar)

21. april 2020 kl. 17:18

Det true, men hvis du ved en fejl sender et beløb til en forkert person på mobilepay, og vedkommende ikke sender tilbage, er det vel også ond tro, men ikke scam? :)

#52(Med 19 svar)

21. april 2020 kl. 17:41

Slet ikke. Scam er svindel.
Hvis du ved du har modtaget noget som du ikke bør have ejerskab af så scammer du. En del af scammet er så ond tro fordi du godt ved at det er forkert hvad du gør.
Scam kan ikke opgøres i om (i dette tilfælde) Noji laver en fejl, men hvordan modtageren (Max) reagere på fejlen.
Han scammer ved ikke at sende skins retur (eller i det her tilfælde at sende det fulde coin beløb)

#53(Med 18 svar)

21. april 2020 kl. 18:23

I og med det er selvforskyldt og han ikke forstår sidens regler, er det ikke scam.

#54(Med 17 svar)

21. april 2020 kl. 18:24

det er jo misforståelse af regler?

#55(Med 16 svar)

21. april 2020 kl. 19:02

mighty Møller kan vel ikke stå til ansvar for, at han ikke forstår sidens reglement. Først og fremmest er det selvforskyldt, han havde ikke forstået sidens regler indenfor withdrawal og deposit. Forklar mig gerne, hvorfor Mighty Møller skal stå til Ansvar for Nokis coins når de blev trukket fra sin balance? Hvis der var tale om, at Mighty havde beholdt sin balance, ville det stadig være Nojis eget problem, og ikke scam og derfor ikke ulovligt.

#56(Med 13 svar)

21. april 2020 kl. 19:00

Altså hvorfor sidder du og beskytter Mighty møller. Det er scam vis han ikke giver alle pengene og istedet beholder alle penge så er det scam eller er du legit f*cket i hjernen

#58(Med 12 svar)

21. april 2020 kl. 19:03

Overhovedet ikke, tværtimod. Hvordan skal han stå til ansvar for Nojis coins? Når han ærligt og redeligt får sine skins som han har betalt for. Der er tale om en fejl fra siden, og ikke scam.

#59(Med 10 svar)

21. april 2020 kl. 19:11

Han står til ansvar fordi han har modtaget værdi han ikke har betalt for.
Hvis du med en fejl modtager 10.000 kr. fra en overførsel og ikke betaler tilbage så er det jo også tyveri selvom du ikke har gået ned i en butik og løbet med et tv.

#61(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 19:17

enig

#64(Med 8 svar)

21. april 2020 kl. 19:28

Dette er ikke tilfældet? Mighty Møllers balance blev trukket for det beløb han købte for? Skal han så sende skinsene tilbage? Så står han jo og mangler 1800 dollars? Han har jo betalt med hans balance, det er bare sitet der har fucket op i denne situation.

#65(Med 7 svar)

21. april 2020 kl. 19:30

Nej hans beløb blev trukket for 1 af de skins han købte.

han ville købe 2 skins og Noji sendte dem sammen og ikke hver for sig. det gjorde at han fik begge skins og blokerede ham.

Noji har fucket op. Mighty har udnyttet det i ond tro.

#66(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 19:32

tak for du kan forklar den her klaphat. hvad det er

#67(Med 5 svar)

21. april 2020 kl. 19:39

Nu kender jeg Mighty Møller. Da han withdrew Nojis to skins, blev balancen trukket med det samme for BEGGE skins, det vil sige det 1800 han betalte for de to. Derfor passer det ikke det du siger

#68(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 20:38

Mighty er udemærket klar over at han har fået mere end hvad han har betalt for.
Det er jo ikke et tilfælde at han har blokeret Noji.
Du synes simpelthen det er okay din mate får mere end hvad han har betalt for, fordi noji har fucket op?
Fat dog din makker handler i ond tro og har betalt for mindre end hvad han har fået.
Kan du ikke se det forkerte i det er du da lige så stor en klaphat som din makker.

#70(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 20:52

Prøver ikke at besvare etikkens spørgsmål. Jeg vil ikke tage stilling til hvad der er rigtigt og forkert at gøre i denne situation. Prøver bare at påpege, at det er forkert af jer at kalde ham en scammer, når det ikke er Mighty's skyld. Igen siger jeg, at ond tro ikke betyder scam.

#69(Med 2 svar)

21. april 2020 kl. 20:44

Og btw hvorfor oplyser du ikke navn og det hele på din makker hvis han intet har gjort forkert?
Så kan de vel snakke om det som voksne mænd?

#71(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 20:58

Tænker det er irrelavent for diskussionen, når Noji allerede har skrevet, at han har information på Mighty. Kan ikke se relevansen i, at du også skulle have hans information.

#72(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 21:01

Helt enig.
Men hvad så med at oplyse fb til noji eller andet.
Tænker dog ikke din gode ven vil snakke siden han har blokeret :)
Jeg er done med dig nu. Fatter ikke hvordan du kan sove om natten.

#60(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 19:16

m8 det er mighty der kun betaler for et af skinsene. så er du kogt i kahytten eller sådan noget

#57(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 19:02

Selvfølgelig er han ansvarlig for, at han forstår sidens regler :D Altså, hvor dumme ting har man lov til at skrive?

#62(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 19:30

Ved ikke om den var rettet mod mig, men det er jo ikke Migthy Møller der ikke har forstået sidens reglement. Det er Noji, der ikke har forstået deres withdraws og deposit politik.

#45(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 16:37

Rubel

Altså er du tungnem? Det kan da godt være at Noji har lavet en fejl, men scammeren (ja det er han) vælger jo så at blive scammer ved ikke at sende tilbage og blockere..

#116(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 17:45

weKz

Så hvis jeg beder dig holde min pung, så er det i orden at du tømmer den, fordi jeg selv har bedt dig holde den?

#43(Med 0 svar)

21. april 2020 kl. 16:24

hans facebook er fundet, så må vi se hvad han siger

#46(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 16:38

UPDATE: Vi har alt info på ham, adresse, telefon nr, forældres navne osv. Han bor stadig hos sin mor, så jeg vil skrive en besked til dem, update kommer når der er noget nyt.

#102(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 11:23

Fed måde at gribe det an. Kan se hans mor idet mindste er fair :)

#63(Med 6 svar)

21. april 2020 kl. 19:28

DET ER LØST OG HAN SENDER SKINSNE TILBAGE OM EN UGE!!
hvordan sletter jeg så den her tråd??

#73(Med 3 svar)

21. april 2020 kl. 21:26

b0ychild

Slet den når de er sendt tilbage :)

#74(Med 2 svar)

21. april 2020 kl. 21:35

Yes men ved ik hvordan jeg gør lol

#75(Med 1 svar)

21. april 2020 kl. 21:46

WeiZ

du kan hvis skrive til en admin(Sander) mener han gerne fjerner opslaget. :)

#78(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 10:04

Okay tak

#85(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 10:26

Fuck hvor fedt for dig !!!!!

Jeg har fulgt med i tråden her, og synes det fedt med en lykkelig slutning.. !

#120(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 20:20

Utroligt du skal kontakte ens mor for at få dine penge tilbage, hvis det var min søn røg pc'en på DBA ASAP!

#76(Med 37 svar)

22. april 2020 kl. 10:01

Altså det er sygt nok, at du direkte skriver til mig på Steam at det er din egn fejl, at du ikke underordner dig sidens regler og dernæst på sociale medier kalder ham en scammer.

Næste gang burde man nok læse reglerne og ikke få ondt i røven over at man laver en fejl.

Kan vedhæfte screenshots, hvis folk vil læse det.

Det virker bare ikke så troværdigt at offentligt kalde en person en scammer mens man allerede ved og har sagt at det er ens egen skyld.

#77(Med 2 svar)

22. april 2020 kl. 10:04

Mate har sagt undskyld og sletter facebook opslag, men hvis du havde mistet 8000kr, ville du så ikke have ca. samme reaktion?

#81(Med 1 svar)

22. april 2020 kl. 10:11

Ville have samme reaktion, ville dog have været mere reel og faktisk fortalt hvad der er sket, i stedet for at råbe ulven kommer, uden personen rent faktisk har gjort noget forkert. Du lavede en fejl og du burde have været oprigtigt og i stedet have spurgt om skinsene tilbage på baggrund af din egen fejl.

#94(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 10:36

Prøvede jeg også, men fik et block 2 sek efter. Men ja det var et følelsesladet moment som tog over for det rationelle.

#79(Med 5 svar)

22. april 2020 kl. 10:08

Meeeen er det okay at beholde værdier, man godt ved er modtaget via pågældende fejl?

#91(Med 2 svar)

22. april 2020 kl. 10:35

Tydeligvis.

Hold kæft et samfund vi er ved at have. Hvis folks morale, eller mangle på samme, ligger på et så lavt niveau, så gruer jeg sgu for den fremtid vores børn vokser op i.

#101(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 11:21

Enig. Noji har lavet en fejl, det sker. Det andet er lavet med fuldt overlæg.
Jeg forstår slet ikke, at der er flere folk i denne tråd, som mener at Noji bære skylden for dette. Skræmmende :S

#115(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 13:31

D1rtyH4rry

Helt enig - Man bliver faktisk lidt bekymret, når man læser folk der forsvarer, at det er i orden at udnytte andres fejl.

Håber at knægten har fået sig en fornuftig snak med forældrene omkring moral og adfærd på nettet.

Og til Noij: FEDT at du forfulgte sagen, og ikke lagde dig fladt ned!

#104(Med 1 svar)

22. april 2020 kl. 11:29

whitebear22

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18

Rent strafferetligt er det som udgangspunkt ulovlig omgang med hittegods, hvis man er i ond tro.

Lige nøjagtigt ift. hvad skins er, er den juridiske verden ikke blevet enige endnu, eftersom det ikke er en fysisk ting. Men hele tanken ift. ulovlig omgang med hittegods er, at hvis man tager en ting til sig, som er havnet ved én pga. en fejl, forglemmelse eller lign., så begår man en strafbar handling.

#106(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 11:41

Lyder jo også meget rimeligt. Ellers vil jeg da bare stjæle en cykel, og siger at den var havnet ved mig pga. en fejl :D

#80(Med 6 svar)

22. april 2020 kl. 10:09

Kan godt være du ikke havde reageret på samme måde, men 8000kr er fandme mange penge for mig som jeg ikke bare giver slip på. -Ja det er mig der laver fejlen, men man kan godt være et godt medmenneske (som han også er fordi han aflevere dem tilbage) og behandle andre som man selv vil behandles.

#82(Med 5 svar)

22. april 2020 kl. 10:13

værdien for skinsene er rimelig irrelevant, du håndterede situationen forkert. Det er din egen fejl og man burde ikke prøve at udstille en anden person, på baggrund af den fejl.

#83(Med 3 svar)

22. april 2020 kl. 10:19

Vi håndterede begge situationen forkert, eftersom han blokerede mig lige bag efter. Men det er løst nu, jeg har undskyldt, skal vi ikke lade den ligge?

#84(Med 2 svar)

22. april 2020 kl. 10:24

Alt er godt fordi du fik dine skins tilbage, selvom der ikke var nogen grund til det.

Jeg har før fået sendt tomme trade offers med dyrere knive, end dem du sendte og har ligeledes sendt tingene tilbage.

Dog, har det aldrig været en nødvendighed og burde aldrig være noget man burde blive kaldt scammer for og få ødelagt sit omdømme i CS:GO verdenen.

#90(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 10:35

DCTwix

Jeg tror du glemmer at vedkommende som fejlagtigt fik trader offersne tilsendt blokerede ham i sekundet han sendte offeret?

Hvis han handler i ond tro, og prøvede at køre en "går den så går den", så har jeg forståelse for, at man i et følelsesladet moment kommer til at kalde ham "scammer".

Jeg er med på, at han ikke er en scammer, men blot har udnyttet en uheldig situation, men det gør ikke kendsgerningen mindre, at vedkommende som har modtaget tradeofferet stadig har handlet i ond tro og på en eller anden måde har "snydt" OP, selvom det stadig er Noji's skyld ikke at have læst Rollbits ToS?

#107(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 12:06

"Alt er godt fordi du fik dine skins tilbage, selvom der ikke var nogen grund til det."

Du kan slet ikke høre noget forkert i den sætning?

"Dog, har det aldrig været en nødvendighed og burde aldrig være noget man burde blive kaldt scammer for og få ødelagt sit omdømme i CS:GO verdenen."

Det omdømme er ene og alene ødelagt af Møller selv, ved at opføre sig på den måde.

#109(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 12:11

ratzB

Du sejler så meget din børge :b

#86(Med 18 svar)

22. april 2020 kl. 10:27

Wow..

Du vinder da lige prisen for den meste usle person på Dust2 i dag.. Tillykke.

#87(Med 17 svar)

22. april 2020 kl. 10:30

tak, får vildt dårlig samvittighed nu

#88(Med 16 svar)

22. april 2020 kl. 10:34

At du sidder og siger det okay at snyde folk.. Hold kæft et usselt menneske du er..

Og jeg har det sgu helt fint hvis dit "omdømme" bliver ødelagt i CS:GO miljøet. For du er da ikke 5 potter pis værd.

#89(Med 14 svar)

22. april 2020 kl. 10:35

tror ikke du har forstået, at der ikke er nogen der har snydt nogen. Hvis du virkelig tror at nogen er blevet snydt, er du alt for godtroende og uvidende.

#93(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 10:36

Så kom da med alle de beviser på han ikke er blevet snydt. For jeg har kun set det modsatte.

#95(Med 12 svar)

22. april 2020 kl. 10:39

Patti

Har jeg misforstået noget? Har mighty-møller ikke blokeret Noji, og så beholdt det skin han fik sendt ved et uheld? Hvordan kan du nogensinde sige han ikke har gjort noget forkert?????????????????

#96(Med 11 svar)

22. april 2020 kl. 10:42

man kunne bare følge reglerne jo, Migthy-møller har jo ikke brudt nogen regler, mens Noji har.

#97(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 10:45

Patti

Så du mener ikke det er forkert af ham og udnytte en ærlig fejl? :D

#98(Med 1 svar)

22. april 2020 kl. 10:46

Ja det var min fejl, men derfor kan man godt behandle sine medmennesker godt (som han endte med at gøre). Alt er fint indtil videre og jeg ser frem til at have mine skins tilbage på onsdag om en uge. Ingen grund til at fortsætte denne tråd.

#99(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 10:49

Patti

Godt hans mor har hendes etik iorden! Glad på dine vegne mate :-)

#100(Med 1 svar)

22. april 2020 kl. 11:17

Flet nu næbbet, dit pattebarn.

#103(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 11:27

+1

#105(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 11:31

whitebear22

Du virker ikke til at kæmpe synderligt meget med moral og etik til hverdag mate...

#113(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 12:35

diOnysos

du er da helt blottet for morale og etik, det kommer man sku ikke langt med, i en kort periode jo men på den lange bane nej.

Vil sige sådan her, Dust2 er det eneste CSGO community i DK så alle organisationer der i dk store som små og har en interesse/forretning omkring csgo sidder og læser med herinde, og man kan nok godt hurtigt regne ud som ejer/leder/anfører/whatever af en organisation ikke gider at have folk ind med en dårlig karakter.

Men det er blevet ordnet og fedt Noji, er glad på dine vegne og fedt du valgte at opsøge forældrene.

Hvis man bliver scammet eller snydt på andre måder i sine skin trades så meld det til politiet, der er allerede uddelt en dom omkring dette og da beviserne er digitale og alle er opbevaret i databaserne hos diverser udbydere af spil med mere, er det ikke det store arbejde for politiet at bede om de data til efterforskningen og derigennem finde bevisførelse.

Jeg ved ikke lige hvad jeg skal kalde denne situation hvor Noji kvajer sig og smider 2 items i kassen i stedet for et, men handlingen efter fra modtagers side er alt andet en god tro vil jeg mene.

sn.dk/Naestved/Snyd-med-Counterstrike-koster-17-aa..

#114(Med 2 svar)

22. april 2020 kl. 12:49

Kristja

"Migthy-møller har jo ikke brudt nogen regler, mens Noji har"

Hvordan kan du få dig selv til, at skrive sådan en sætning? det er jo direkte idioti...

#118(Med 1 svar)

22. april 2020 kl. 19:49

fLix8

+1 viser ret godt hvilket menneske man har med at gøre. Han bliver en trist byrde for samfundet fremover.

#122(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 21:07

Kristja

Synes godt nok det er en skræmmende mentalitet nogle har i denne tråd..

#124(Med 0 svar)

24. april 2020 kl. 10:57

Sander

Han bryder da loven, hvis han blokerer personen og beholder tingene. Så handler han jo i ond tro.

#92(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 10:35

haha

#108(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 12:09

ratzB

KLaphat

#111(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 12:17

tromlereN

Minimøller/MightyMike det her er altså ikke måden at blive en helt. Du var endda den fornuftige ved at give ham der ik læste retningslinjer/havde for travlt, som man jo tit har på internettet og bare trykker i god tro, tingene tilbage. Godt sagen endte nogenlunde fornuftigt, men en skam det var nødvendigt at ringe din mor op, men sød dame og nice hun fiksede.

Ind og prøv igen og se om næste offer ligger sig fladt ned, am i right?

Hilsen tromlereN

#117(Med 0 svar)

22. april 2020 kl. 17:48

weKz

Hvorfor sender han ikke bare pengene til dig, fremfor at sende skins retur?

#136(Med 9 svar)

25. april 2020 kl. 10:48

:) hold kæft nogen klaphatte i er at høre på. 1. ja der blev handlet og noji havde ikke forstået reglerne. 2 tror 50% procent herinde ville tænke går den så går den sku. 3 100% ond tro han har handlet i. men hvor mange er ikke blevet snydt med trades i gode gamle diablo 2 husker tydeligt da min WF (WINDFORCE) BLEV STJÅLET GRÆDER OVER DET ENDNU
:) videre videre videre

#137(Med 8 svar)

25. april 2020 kl. 11:29

Hvad?

#138(Med 7 svar)

25. april 2020 kl. 11:37

du for ung du forstår det ikke :)

#139(Med 6 svar)

25. april 2020 kl. 11:41

Mange tak! Når du bliver lige så ung som mig, så kan du måske sammensætte en rigtig sætning.

#140(Med 5 svar)

2. maj 2020 kl. 10:29

+1. har bare andet i mit liv, end og sidde og være hater, på diverse online forums :)

#141(Med 4 svar)

2. maj 2020 kl. 14:59

Det tvivler jeg faktisk på.

#142(Med 3 svar)

23. maj 2020 kl. 09:15

hateville få dig en kone og et barn. når nej never gonna happen :)

#143(Med 2 svar)

23. maj 2020 kl. 10:22

wow comedy king

#144(Med 1 svar)

23. maj 2020 kl. 13:38

tromlereN

Well. Du har sågar hate i dit navn, og det stråler ud af alle dine kommentarer herinde at du er en meget mavesur mand. Kom lidt udenfor og bliv glad i stedet for dit sure skarn!

Hilsen tromlereN

#145(Med 0 svar)

23. maj 2020 kl. 14:29