s1mple kåres som verdens bedste spiller 2018

#1(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 20:15

Celebrations

fortjent

#2(Med 30 svar)

20. januar 2019 kl. 20:16

Sander

Er sgu glad for jeg ikke skulle træffe den beslutning :D. Der er gode argumenter for begge, og de er uden tvivl to sindssyg dygtige spillere, og med afstand de bedste i 2018.

#6(Med 15 svar)

20. januar 2019 kl. 20:20

kvall0y

Kan følge dig. Dog kan man se på resten af listen, at det udelukkende er stats de har gået efter.. Ikke præstationer eller noget.

Så simple skulle vinde den.

#7(Med 14 svar)

20. januar 2019 kl. 20:25

Sander

Arhh ikke helt? Hvis det udelukkende var stats var det jo bare at tage ratingen og gøre det ud fra den. Det er da ikke sket. Men ja, det individuelle betyder meget på den, men nu kåres den bedste individuelle spiller jo også, så det er vel på sin vis fair nok.

#9(Med 1 svar)

20. januar 2019 kl. 20:38

kvall0y

Skal vi sige 90% rating så? :P Fordi det ligner det ihvertfald med mine øjne. Jeg synes det er fint fortjent. Synes det er vildt vi har så mange danskere med, det er super flot!

#11(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 20:44

Sander

Haha er nok nærmere det 😄

#12(Med 11 svar)

20. januar 2019 kl. 20:46

Sheru

Jeg er ikke helt med? s1mple har da en højere rating og hans stats ligger generelt over device’, så det er da udelukkende stats?

#19(Med 10 svar)

20. januar 2019 kl. 21:03

Sander

Så hvorfor ligger xyp9x så højt, hvor er ZywOo og xantares?

#26(Med 7 svar)

20. januar 2019 kl. 21:21

rEkZA

ZywOo har jo ikke spillet på et tophold i 18...

#30(Med 6 svar)

20. januar 2019 kl. 21:30

Sander

Okay, men så er det vel ikke udelukkende stats? Så er det jo også en vurdering af modstandernes niveau

#43(Med 5 svar)

20. januar 2019 kl. 23:34

granzales

For mig ligner det også, at det er bygget på stats. ZyWoo er ikke på listen, fordi hans stats er fra tier 3/4 i hele første halve år.

Det ligner stats fra tier 1 samt turneringsplaceringer.

#44(Med 4 svar)

20. januar 2019 kl. 23:50

Sander

Det er præcis samme svar som før. Hvis der har været en vurdering af modstandernes niveau samt placeringer til turneringer, så kan man ikke kalde det “udelukkende stats”

#45(Med 3 svar)

21. januar 2019 kl. 00:44

granzales

Det var ikke ment som en diskussion :D

Men du bliver ikke top 20 af at være på Astralis med 0,7 rating. Man skal have godt stats, hvorfor spillere som Valde er på listen. Forfærdeligt år holdmæssigt, men har leveret gode stats i tier 1 turneringerne

Selvfølgelig kommer man ikke på med gode stats fra GGW eller QuickShot playoffs, men det ændrer ikke på, at den i høj grad er lavet ud fra stats.

#48(Med 2 svar)

21. januar 2019 kl. 07:56

Sander

Yes, det er jeg helt med på. Men der er jo forskel på udelukkende og høj grad, og det er hele min pointe. Stats tæller meget, men det er altså ikke udelukkende stats :D

#50(Med 1 svar)

21. januar 2019 kl. 08:13

granzales

Der er vi gået forbi hinanden så. Selvfølgelig er det ikke udelukkende stats :D Det var ikke min intention det skulle opfattes sådan

#51(Med 0 svar)

21. januar 2019 kl. 08:15

Sander

Vi er jo helt enige så :D

#33(Med 1 svar)

20. januar 2019 kl. 21:37

Sheru

Det kan man da ikke sammenligne? Både xantares og zywoo har spillet langt under halvdelen af antal kampe/maps, som f.eks. Xyp9x har spillet... så er det klart, at de har mulighed for at få højere rating?

#35(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:49

Sander

Præcis

#13(Med 12 svar)

20. januar 2019 kl. 20:47

Sucmidic

Vil du præsentere argumentet for Device? Jeg kan virkelig ikke se det.

#16(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 20:58

xone

Hans trofæskab.

#22(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:08

Butler

blind?

#23(Med 9 svar)

20. januar 2019 kl. 21:11

Sander

Du synes ikke, at det at have været den bedste spiller på årets absolut mest dominerende og vindende hold og tilmed at have vundet 7 MVP-titler, kan argumenteres som at være en bedre spiller end en der godt nok skyder flere, men hvis hold slet ikke vinder lige så meget?

#27(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:21

Butler

helt enig der! imo burde device have fået den...

#28(Med 7 svar)

20. januar 2019 kl. 21:24

Sucmidic

Hvis titlen havde været "den bedste spiller på det bedste hold" ville jeg have givet dig ret. Men det er ikke tilfældet.

Turneringssejre afhænger af 4 andre spillere. MVP titler afhænger i høj grad af holdpræstationen (man skal typisk vinde turneringen for at komme i betragtning), og altså også 4 andre spillere.

Vi taler her om den bedste spiller RENT individuelt, og der har S1mple altså bare været en bedre spiller på stort set alle parametre. Jeg har set næsten alle Astralis kampe det sidste år, og mange af Navi's. S1mple har uden tvivl været bedre - og det siger Dev1ce også selv i sit interview med HLTV. Manden kan egenhændigt afgøre runder og kampe, og han er stort set den eneste faktor, der har gjort, at Navi har kunnet været med i toppen. Astralis havde stadig været et fantastisk hold, hvis de f.eks. havde Valde eller Konfig i stedet for Device.

#29(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:30

str1x

Sander skriver ikke, at Device nødvendigvis er bedre. Han skriver bare at man sagtens kan argumentere for det. Det er en stor forskel.

#32(Med 5 svar)

20. januar 2019 kl. 21:35

Sander

Men jeg har slet ikke sagt device skal vinde, jeg konstaterer bare, at der godt kan argumenteres for det 😁. Jeg ville også personligt have valgt s1mple

#34(Med 4 svar)

20. januar 2019 kl. 21:43

Sucmidic

Det er på ingen måder et personligt angreb. Jeg ser bare mange nævne, at Device burde have vundet mv., og jeg vil gerne forstå denne tankegang, fordi i mit hoved er der ingen tvivl om, hvem der var bedst i 2018. :-)

EDIT: og nu ved jeg, at du bliver interviewet i eOddset osv., så jeg er interesseret i dine tanker omkring det

#39(Med 3 svar)

20. januar 2019 kl. 22:11

Sander

Tgwri1s skriver også på twitter, at device ikke havde en chance, så du er jo ikke helt galt på den. Men det handler jo om, hvor meget værdi man lægger hvor. Hvis trofæer talte mest, så var device jo sikker vinder :D

#47(Med 2 svar)

21. januar 2019 kl. 06:00

Johnnyw0w

Hvis trofæer talte mest, så kunne man ikke kalde det "den bedste spiller" for trofæer afhænger af 4 andre mennesker :D

#49(Med 1 svar)

21. januar 2019 kl. 07:56

Sander

Yes, jeg er enig, men vi ser jo fx i fodbold, at det tæller meget, så man ved jo aldrig :D

#52(Med 0 svar)

21. januar 2019 kl. 08:42

Johnnyw0w

true :v

#36(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:55

ClinT

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16

Jeg er så enig.. Altså hvad skal man vurdere ud fra? Det er vel også rimeligt unikt? Altså både historiske individuelle stats og historiske hold resultater :D Jeg har prøvet at finde en måde at kunne drage paralleller, men der er vel intet.?

#3(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 20:16

Ziee

Den eneste rigtige vinder

#4(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 20:16

Opal

4 spillere i top 10. Alle 5 i top 13. Det kan Astralis sgu kun være stolte af.

#5(Med 1 svar)

20. januar 2019 kl. 20:17

Texinz

synes sku det er flot, at vi har fået 6 danske spillere på top-20 listen i år :)

#8(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 20:33

m0rtN

Helt enig!
Dejligt at se så mange danske flag, på listen.

#10(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 20:43

yez

Til dem der ikke kan huske top20 for 2017: hltv.org/news/22348/top-20-players-of-2017-introdu..

1. coldzera
2. NiKo
3. fer
4. rain
5. device
6. FalleN
7. kennyS
8. s1mple
9. GuardiaN
10. dupreeh
11. Hobbit
12. EliGE
13. Xyp9x
14. k0nfig
15. Kjaerbye
16. oskar
17. AdreN
18. boltz
19. olofmeister
20. Snax

#14(Med 3 svar)

20. januar 2019 kl. 20:48

Sheru

“til manges overraskelse” står der i artiklen? Det kan i da ikke mene??

#21(Med 2 svar)

20. januar 2019 kl. 21:04

Divi

Med så stor indflydelse titler har på ranglisten, så er det lidt overraskende. De er stort set neck-and-neck i mine øjne. Men det nok på grund af lidt national bias at det er til større overraskelse for os, end som så.

#37(Med 1 svar)

20. januar 2019 kl. 22:05

leandr

Hvordan har titler stor indflydelse????? Hvordan er electronic over dupreeh, hvis titler har så meget at sige?

#46(Med 0 svar)

21. januar 2019 kl. 05:29

Divi

Tag den med HLTV.
Jeg mindes bare i en forklaring om hvordan HLTV rangerer, at personens bedrifter gennem året, tages i mente. E.G. titler.

#15(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 20:56

donfrankie

Super svært at vælge mellem de to, da deres hold spiller på 2 meget forskellige måder.
NaVi sætter Simple op til at have succes, noget som Astralis har været gode til løse.
Astralis udnytter modstanderne ved at være bedre forberedte og have en klar plan, men med mulighed for at justere deres taktik løbende ud fra kampens forløb. Det gør også at Astralis godt kan vinde uden Device er nødt til at være dominerende, det samme kan ikke siges om Navi og Simple.

#17(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:00

HykZ

Fuldt ud fortjent, hans stats viser hvorfor.

#18(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:02

DMGZ

Fortjent synes jeg :)

#20(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:04

SEVEN

Fuldt ud fortjent for hhv. s1mple og device. Der var ingen anden rigtig vinder end s1mple i år.

#25(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 21:20

Apnemt

Tænk inden jule pausen lå Simple i over 2,75 😳

#31(Med 2 svar)

20. januar 2019 kl. 21:31

RAMGIBBOVS

Individuelt er han (s1mple) også den bedste. Men der er så meget andet at tænke på også. For eksempel spillestil, beslutninger, kommunikation, teamplay etc. Der vil jeg mene devve havde flere færdigheder end s1mple.

#38(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 22:08

leandr

100%. Det er så korrekt et statement det der. Der er så meget som folk ikke forstår er vigtigt. Folk der nævner andre end s1mple over device er jo helt væk, og nogle har endda device ude af top5. Hans beslutninger de værste på Astralis' hold, men hans skill gør at han sjældent bliver straffet. Men han er uden tvivl stadig deres bedste spiller.

#55(Med 0 svar)

21. januar 2019 kl. 18:12

Jerry

Lige præcis og det mener jeg ikke at listen tager højde for. Det virker til at listen kun tager højde for deres rating og det mener jeg er for snævert grundlag.

#40(Med 1 svar)

20. januar 2019 kl. 23:04

Danerswine

dev1ce stadig den bedste of all time
i.redd.it/iekr7eqbkmb21.png

#42(Med 0 svar)

20. januar 2019 kl. 23:13

mamas

Fed nok statistik, godt nok også et imponerende højt niveau den mand har præsteret, der er jo ingen i nærheden af 4 top 5 placeringer i rap

#41(Med 5 svar)

20. januar 2019 kl. 23:13

er1K

Det har aldrig været svært at vælge imellem de to.

Den ene har kun et argument i form af trofæer samt hele hans hold er i top13, den anden spiller sammen med fucking mongoler og trækker MVPs selvom hans hold ikke vinder turneringerne.

Det er i øvrigt lettere at have høj rating på et hold hvor alle skyder fra sig, end det er at lave endnu bedre tal på et hold hvor man har én holdkammerat der skyder fra sig og skaber noget. Alt Na'Vis spil kommer ud fra s1mple, begrænset hvor meget device laver i den forstand. Device får sin rating på CT siden, s1mple får sin på T-siden. Nemt.

#53(Med 4 svar)

21. januar 2019 kl. 18:01

SEVEN

Altså, jeg forstår hvor du vil hen, men det er måske også lige at strække den lidt.. NaVi er trodsalt nr. 2 i verden. Flamie og electronic er ikke just "fucking mongoler" uanset hvordan du ser på det (: Men jeg vil give dig ret i at de som hold er langt fra Astralis og derfor holder din analogi, men forskellen er ikke umiddelbart så gigantisk som jeg synes du får det til at lyde som om.

Ingen tvivl om, at s1mple er en langt bedre individuel spiller end alle andre pt.

#56(Med 3 svar)

21. januar 2019 kl. 18:31

er1K

Na'Vi var nummer 2 i verden på grund af s1mple. Astralis kunne sagtens være #1 i verden uden device.

En har holdet til at spille for sig, den anden får holdet til at spille. Kæmpe forskel.

#57(Med 0 svar)

21. januar 2019 kl. 19:52

REIB

electronic er satme også grunden til at Navi er nr 2.

#59(Med 0 svar)

22. januar 2019 kl. 18:23

Jerry

Hvem skulle udfylde hans spot ?

#60(Med 0 svar)

22. januar 2019 kl. 19:34

SEVEN

Hold nu op, manden er jo ikke 1v5.

#54(Med 1 svar)

21. januar 2019 kl. 18:11

Jerry

Device er uden tvivl den bedste spiller i verden, hvis vurderingen havde været hele pakken. Simple er den bedste spiller i verden hvis man ser på det rent mekanisk. Jeg synes personligt at den bedste spiller er den med den bedste pakke, fremfor den med højeste rating.

I fodbold kåres verdens bedste fodboldspiller heller ikke udfra hvem der er bedst med bolden, dvs. hvem kan løbe stærkest, hvem kan jonglerer flest gange med bolden eller hvem kan lave flest fantastiske tricks... Der kåres hele pakken, dvs. man ser på hvad har personen opnået samt det individuelle.

I min bog er device 2018's bedste spiller og så også magisk langt højere oppe end hvor han er på listen. Magisk er langt bedre end Electronic i min bog.

Men når det er sagt, så tillykke til Simple med kåringen og lad os håbe at HLTV.org laver lidt om på kriterierne fremadrettet så det ikke kun er rating men hele pakken som vurderes :)

Stor ros herfra til Dust2 og Hltv for godt arbejde dog :)

#58(Med 0 svar)

21. januar 2019 kl. 20:21

vedde

s1mple's "notable stats" er jo exceptionelle og hans overall stats ligeledes. Det er jo ikke med små marginer, at han fører i stats, han dominerer jo. At være #1 i så mange kategorier er jo helt utroligt, når holdet er .500 points fra at være #1 i verden. Det er intet andet end fortjent.

#61(Med 0 svar)

23. januar 2019 kl. 20:22

Patman

Heldigt at han snød inden cs go for alvor tog fart.

Gz for numero Uno tho :)