Millionprojekt skuffer fælt: "Vi skal nok levere"
es3tag og resten af spillerne fra Cloud9s millionprojekt er ude af Flashpoint 2 efter blot to kampe, da holdet led sit andet nederlag i går aftes.
Det var OG, som var på plakaten, og her gjorde valde det onde ved sin landsmands hold, da et tæt opgør endte 2-0 til OG.
Det sender Cloud9 helt ud af franchise-ligaen, som de selv er medejer af, da de i gruppens åbningskamp tabte til Virtus.pro.
Der var ellers store forventninger til det nye Cloud9-mandskab, som de selv har døbt 'The Colossus', der på dansk betyder en meget stor statue.
Cloud9s sportschef, HenryG, har haft store armbevægelser op til holdets debut, og han har via offentliggørelsen af store millionsummer været med til at skyde interessen for holdet i vejret.
Det dårlige resultat betyder dog ikke, at holdet har givet op, for selvom de to nederlag gør ondt, er holdets coach sikker på, at de nok skal levere på et tidspunkt.
Jeg kan ikke sige, at det her ikke gør ondt, men vi kommer igennem det som et hold. Lige siden begyndelsen har alle arbejdet hårdt hver eneste dag, og det gør mig stolt. Det er hårdt lige nu, men vi skal nok levere, skriver kassad på Twitter.
Cloud9, der udover es3tag består af ALEX, woxic, floppy og mezii, har nu lidt over en uge til at få styr på spillet, inden BLAST Premier Fall Showdown venter.
C9 projektet er stadig spændende og må fortsat betegnes som et nyt hold - jeg håber de får gang i deres spil.
Denne gang er det lavet om til et GSL gruppespil, hvorfra de seks bedste går videre til slutspillet. De to sidste hold til slutspillet findes blandt 3'erne og den bedste 4'er. Grunden til Cloud9 ikke kan nå fjerdepladsen, er fordi de har vundet 0 maps, mens både Envy og c0ntact (de blev 4'er i de to andre grupper) har vundet to maps hver.
Som med alle mulige andre hold, virker det urimeligt at vurdere deres niveau før de har spillet sammen i hvertfald i 3-4 måneder.
C9s store armbevægelser med colossus og offentliggørelsen af økonomien i projektet giver måske lidt bagslag, da det ikke ligefrem er noget, der gør pres og forventninger mindre.
og lige for at slutte det af, du er fuldkommen velkommen til din mening, jeg kan bare godt lide at snakke om 2 forskellige sider af samme sag, hvis du ikke vil forsvare din holdning siger du jo bare til.
Jeg er dybt uenig i dine antagelser at de når så langt, og det er jeg på baggrund af, at de super stjerner du snakker om kun præsterer når de har super gode spillere rundt omkring dem og min tese er, når fundamentet falder fra hinanden, ryger det individuelle niveau med dem i graven.
Jeg tror ikke at lineuppet når 6-12 måneder, før den første eller de 2 første udskiftninger er fortaget. Jeg tror heller ikke de kan klare modgang i så lang tid for så at vende det. Måske får de lige røven med sig ind i top 20 - Men projektet er helt klart med ambitioner om top 3 i verdenen med de lønninger.
Ser bare mulighederne og håber på det kommer til at fungere.
Kan man hyre dig som ekspert? Du lader til og kunne vide en hel del bag en skærm. Både menneskeligt og selvfølgelig med hvordan folk arbejder. Dine analyser er vel baseret på noget meget dybdegående analyse, hvor du har været med hver enkelt inde omkring deres hverdag og hvordan de arbejder.
Der er nogen der skal vågne op for deres pizzabakker og colabjerg, hvis de tror at man bare laver en hold i dag, med standard lønninger. Ja alle projekter kan fejle, men mon ikke de har lidt længere tid og løbe på end hltv niveauet med at svine til efter en dårlig start.
Men du var vel en del af børnekoret omkring OG og conplexity også, så det undrer mig ikke man lige skal fortælle alle hvor klog man er efter 3 uger :)
Du kan sagtens hyre mig som ekspert, men jeg siger ikke jeg ved mere end dig, jeg siger blot min mening. Fuldstændig som alle andre.
Jeg er bange for jeg hverken er en del af pizzabakke, colabjerget og en del af det børnekor du snakker om, jeg er sgu nok for gammel til at sidde at sidde og diskuterer faktisk.
Mine egne analyser er baseret på hvor godt folk spiller når de har været på andre hold. De har hver i sær performet bedst når de har været gode rammer omkring dem.
Så hids du dig bare ned igen kammerat :)
Og sådan er det gældende for alle spillerne på det hold. De har som du selv skriver spillet i top 10 mange af dem, der er også nogle som ikke har, hvilket er dybt kritisabelt, men alle har været vant til at rammerne har fungeret.
Jeg er tidligt ude, og det kan også være det helt ude i skoven det jeg skriver, men jeg tror nu mere på mig selv end på dig i denne sag.
Det kræver sq da netop at man er pisse god for ikke og kunne falde igennem på sådan et hold.
Du er så forblændet af de 5 astralis spillere kan man godt fornemme, så alle andre er dårlige og kan aldrig nå dem.
Da han kom tilbage på holdet efter en bænkning i Heroic, spillede han sku da fuldstændig fantastisk..
Ser ham som en absolut klasse spiller, men ok - vi kan have forskellige meninger.
Hvordan kan du overhovedet skrive det der?
Han kom ind på et hold, som på givende tidspunkt overhovedet ikke fungerede - de havde lige spillet med jugi og snappi, for nu at skulle spille med bub og esetag, for derefter at skifte bub ud med glaive. Det er altså ikke et sammentømret hold. Og i denne periode var esetag, nok én af deres bedste spillere, hvis ikke den bedste. Det tror jeg ikke mange andre kan gøre.
Men du har ret i at spillernes løn og købssum er helt i vejret, taget i betragtning af det er spillere som intet rigtigt har vundet før.
Men at dødsdømme dem efter 2 kampe, det er lidt til grin og tror os det derfor folk i tråden ikke kan tage det seriøst.
Jeg skriver tror og synes overalt, men lad mig vide hvis jeg tager fejl?
Jeg ser ikke et eneste “tror” eller “syntes”
Eneste du “tror” er at deres mentale styrke ikke kan klare det, eller konkludere du resten.
ALEX er nok en af de mest overvurderede CSGO spillere, han må grine hele vejen til banken.
Men håber at de bliver bedre for jeg kan godt lide alex og woxic, es3tag er også en ok support spiller men slet ikke til den pris :)
Især når folk blot snakker ud fra fx stats.
Og nedgøre ham med han ikke ved noget, i forhold til alle de pros og managers der er derude.
(det ligner det) kan også godt være jeg opfatter det forkert self :D
Dog synes jeg mange folk herinde smider omkring holdninger begrundet af fx stats, uden at have set kampen eller have set kampen men ikke forstår sig på CS :D ! Også bliver man bare så træt !
Det kan jeg godt forstå du gør, men det betyder ikke det rigtigt
Synes blot du nævner i #53 det gælder om at se kampen og danne sig udfra hvad man selv synes i stedet for stats.
Men nu skriver du hvad du har hørt andre har sagt, skal jeg forstå det sådan at du så ikke selv har set kampene, men går udfra hvad andre har fortalt dig? :)
Hvis du derimod gerne vil lære omkring CS så skal jeg nok vise dig vejen !
Hvis i/du er så utilfreds med ESIC, så må i/du jo starte et eller andet og gøre noget. Ellers så må i accepterer udfaldet og komme videre. Det at sidde og kaste mudder hjælper intet hverken dig, mig eller scenen. Så se nu frem af !
Det er sjovt at Henry snakkede så meget om, at de ville bygge holdet op og hente spillere baseret på en teoretisk ide om roller og optimal CS, når det i mine øjne er noget de ikke har løst endnu. De kommer til at skulle igennem det samme vokseværk som alle andre hold bygget op fra grunden.
es3tag blev hentet som entry, men det var Alex som oftest endte op som first man in. Samtidig blev Mezii tildelt rollen som Clutcher, men det var lige netop i de situationer jeg synes han så svagest ud, og jeg synes ellers at han viste potentiale ift. at det var hans første kampe i tier 1. es3tag er lige kommet fra Astralis, hvor han netop virkede som en virkelig stærk clutcher.
Og så er der floppy, der måske virkede mest lost ift. hvad hans rolle egentlig var og hvor komfortabel han virkede i systemet.
Woxic var måske den der virker mest tilpas indtil videre, men han er også den der har fået mest frihed.