KARRIGAN KYLER ASTRALIS UD I KINA

FaZe vinder 2-1 over Astralis i semifinalen ved IEM Chengdu 2024.

FaZe havde ikke misset en finale i deres seneste syv turneringer.

Men Astralis var kommet bragende fra start under devices tete og var Chengdus klart bedste hold i gruppespillet.

Et af de to hold måtte se deres momentum bremset i semifinalen ved IEM Chengdu 2024, og så var det endda et vaskeægte revanche-opgør fra tidligere i turneringen.

Vetoen mellem de to hold blev næsten den samme, som da de mødtes i gruppespillet. Her valgte Astralis Ancient, mens FaZe valgte Nuke.

Det blev de to hold enige om at gentage i semifinalen, men denne gang startede kampen på Nuke. Det tredje map blev ikke spillet i gruppespillet, da Astralis vandt kampen 2-0, men alligevel har de to hold valgt at skifte Mirage ud med Inferno som det afgørende map.

Denne gang var FaZe godt forberedte på Nuke, og nu havde karrigan også noget data at arbejde ud fra. Det internationale hold fik vendt det tidligere 13-4 nederlag på Nuke til en 13-10 sejr i semifinalen.

På Ancient kunne karrigan til gengæld ikke hamle op med Astralis, selvom danskerne allerede havde spillet mappet to gange under turneringen i Kina. FaZe startede mappet med at tage de første fire runder, men herfra var det ren Astralis-dominans, hvor de vandt de næste 13 ud af 14 runder.

FaZe gør arbejdet færdigt

På Inferno var det igen FaZe, der kom bedst fra start, men Astralis hang godt i og sikrede sig en hæderlig halvleg nede 7-5.

Men da FaZe også vandt pistolrunden på T-siden, begyndte det at se svært ud for Astralis. Danskerne blev givet en livline, da FaZe lavede en utrolig sen rotation fra B til A og rendte lige ind i br0, der gemte sig på sitet og kunne skabe nok kaos til at FaZe ikke kunne nå at plante bomben.

Men allerede runden efter var blev den samme livline taget fra Astralis, da device oplevede en teknisk fejl midt under et angreb på A-sitet, hvor han blev fanget ude i det åbne på samme måde som det skete for jame i København.

*Opdatering: ESL udtaler, at der var tale om et spil-crash, per HLTV-journalist Luis Mira.

Se øjeblikket her

Herefter løb FaZe med kampen og skød sig i finalen med en 13-7 score på Inferno.

Astralis
1 - 2
FaZe
Alle maps
Astralis K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
Danmark Alexander 'br0' Bro 41 - 45 -4 76.9 73.8% 1.04
Danmark Martin 'stavn' Lund 40 - 47 -7 83.5 67.2% 1.02
Danmark Jakob 'jabbi' Nygaard 37 - 36 +1 61.9 67.2% 1.00
Danmark Victor 'Staehr' Staehr 35 - 43 -8 65.2 70.5% 0.95
Danmark Nicolai 'device' Reedtz 28 - 35 -7 53.0 70.5% 0.87
FaZe K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
Helvijs 'broky' Saukants 49 - 34 +15 79.5 80.3% 1.27
Håvard 'rain' Nygaard 46 - 41 +5 88.2 70.5% 1.18
Robin 'ropz' Kool 38 - 35 +3 72.1 80.3% 1.10
David 'frozen' Čerňanský 39 - 31 +8 65.0 63.9% 1.01
Danmark Finn 'karrigan' Andersen 30 - 40 -10 58.2 62.3% 0.86

I finalen venter MOUZ der tidligere på dagen slog G2 i en tæt kamp med slutresultatet 2-1.

Den spilles i morgen, søndag, kl. 12:30.

#1(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:29
Djoerup
Nu det snart kedeligt og se faze tabe finaler
#2(Med 17 svar)
13. april 2024 kl. 15:29
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Endnu engang, at det potentielt er en teknisk fejl der kommer til at afgøre kampen, Astralis havde alle fordele i den runde, samtidig med tiden var lav. Dog er jeg positiv overrasket, hvis det her niveau forsætter, så bliver de ustoppelige inden for nogle måneder.
Nu skal vi så til at se endnu en finale hvor Faze taber.
#6(Med 2 svar)
13. april 2024 kl. 15:31
Djoerup
Syntes slet ik Device slog den skærm hårdt nok☹️
#8(Med 1 svar)
13. april 2024 kl. 15:32
Hemandk
Nej den virkede jo stadig bagefter :)
#9(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:32
Djoerup
Han sku ha kastede lortet af helved til😂
#37(Med 13 svar)
13. april 2024 kl. 17:40
Hunt
Astralis havde tabt alligevel, så mon ikke det går
#44(Med 11 svar)
13. april 2024 kl. 19:04
MartinChrist
Hvorfor være så negativ? Du siger du hader når folk peger dig ud og så kommer du med sådan noget her?

Jesus.
#50(Med 10 svar)
13. april 2024 kl. 19:26
Hunt
Peg gerne ud hvad jeg siger eller mener, men ikke peg mig ud personligt fordi du ikke kan lide mig. Der er forskel.

Men fortæl gerne hvorfor du tror den ene runde havde gjort den helt store forskel, faze var allerede foran på den nemmere side.
#54(Med 9 svar)
13. april 2024 kl. 19:56
MartinChrist
De kom foran på Faze’s map, de var suverænt kørende og havde allerede slået dem en gang tidligere i turneringen - hvor DU mente faze var trætte og have “tømmermænd” men det har de åbenbart fået ud af systemrt på et par dage og nu tæller deres tidligere præstation ikke?

Du er dobbelt moralsk, provokerende, negativ og altid først til at kommenter noget negativt om - især - astralis når muligheden byder sig.

Og du tager altid offer rollen.
At du siger jeg ikke kan lide dig er sin egen opfattelse, men nu har jeg op til flere gange set dig bare skrive negativt når det omhandler den mindste smule om astralis.

Min holdning, tror der er mange på dust2 der kan genkende det. Men ka tage fejl.
#57(Med 8 svar)
13. april 2024 kl. 20:05
Hunt
Du er dobbelt moralsk, provokerende, negativ og altid først til at kommenter noget negativt om - især - hunt når muligheden byder sig.

Sjovt du siger det... det er hvad jeg ser fra mange herinde. Men dem nævner du sjovt nok ikke noget om, var det noget omkring dobbeltmoral du sagde?

Mener stadig faze er udbrændt og langt fra spiller op til deres bedste, men derfor kan de stadig slå et top 30 hold som astralis når det gælder.

Astralis har ikke slået faze ud nogen steder, de slog dem gruppespillet. Men tabte stadig når det rigtig galt i playoff.

"Og du tager altid offer rollen.
At du siger jeg ikke kan lide dig er sin egen opfattelse, men nu har jeg op til flere gange set dig bare skrive negativt når det omhandler den mindste smule om astralis."
-Igen, kan kun sige du sagde noget omkring dobbeltmoral?
#68(Med 7 svar)
13. april 2024 kl. 21:27
MartinChrist
Haha avar du bare med samme statement og undgå realiteten som du plejer :).

“Det er hvad jeg ser fra mange” hvilket? Hvad referer du til?

Men hvorfor slog de dem så ikke sidst? Du ka ikke undgå at se der er en ny ild, lidenskab, tankegang og “skarphed” fea Astralis som ikke har været der længe. Som måske/måske ikke famgede Faze på en off dag, men som har spillet op med dem af 2 omgange.

Hvad referer du til af dobbeltmorale i dit sidste statement? At copy/paste min kommentar er ikke argument min ven? Hvor er jeg dobbelt moralsk? (Svar gerne præcist på det).
#70(Med 6 svar)
13. april 2024 kl. 21:29
Hunt
Der er ikke noget jeg undgår, på ingen måde. Læs nu bare hvad jeg skriver og forklar mig hvorfor du er uenig? Det kan jo ikke være så svært..

Alt det andet er ikke relevant overhovedet.

"Astralis havde tabt alligevel, så mon ikke det går"
#76(Med 5 svar)
13. april 2024 kl. 23:26
soga
Bliver du aldrig træt af bare at lukke volapyk ud fordi at du vil være på tværs?

Hvis du mener at Astralis og deres niveau blot er til top30, så tilbyder jeg igen, et mindre væddemål 100-500kr, om at de vinder deres næste kamp. Jeg er ret gavmild og siger at det skal være mod et top25 hold. Put your money where your mouth is.
#77(Med 4 svar)
13. april 2024 kl. 23:32
Hunt
Hvorfor skulle jeg gide gøre det? (væddemål)

Det andet må du selv rode med, det er dit problem og har intet med mig at gøre.
#78(Med 3 svar)
13. april 2024 kl. 23:35
soga
Fair nok at du ikke vil have et væddemål, du virkede bare så sikker i din argumentation og ordvalg at jeg tænkte det var gratis penge for dig.

Her tager du fejl, det her alt med dig at gøre. Medmindre at du selvfølgelig mener at majoriteten herinde er for dumme til virkelig at forstå dine vise ord.
#79(Med 2 svar)
13. april 2024 kl. 23:57
Hunt
Hvordan i begynder at tude hver gang jeg skriver noget herinde, det er ikke mit problem. Lukket.

Jeg er sikker nok i min sag, men ingen af os kender jo 100% fremtiden. Gider ikke vædde med folk herinde..
#80(Med 1 svar)
14. april 2024 kl. 00:20
JakobHelms
Det er jo også et losers game - der er jo en ex-bruger der skylder mig 850kr, han ikke gad levere efter et tabt væddemål :-)
#81(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 00:58
Hunt
Tænker heller ikke du er super overrasket :)
#116(Med 0 svar)
17. april 2024 kl. 01:07
Pand43N
Helt enig! Desuden tolker jeg ikke den her kommentar som negativ, blot faktuel.

100% Device og Co. Ikke var tilfreds med deres præstation på Inferno.

Der ligger jo os mere i den for Device at slå skærmen, en “kun den bug” - jeg tror ikke han gjorde det hvis de var langt foran og han lige ramte sit skud inden da på lang.

Astralis taber til et bedre hold på inferno - end of story. Men mega flot Chengdu turnering af dem, mere af det tak.
#3(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:29
detura
God indsats ellers, bare ik på inferno
#4(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:29
panzerlas
Godt gået af Astralis ellers, men AWP'en forråder dem desværre!
#5(Med 10 svar)
13. april 2024 kl. 15:30
kagemandtoga
Så kender man dem desværre igen 😢
#11(Med 9 svar)
13. april 2024 kl. 15:32
Unlucky-Luke
Hvad snakker du om ? fordi de taber 2-1 til verdens bedste hold?
De har spillet en god turnering.........
#17(Med 8 svar)
13. april 2024 kl. 15:38
kagemandtoga
verdens bedste kan diskuteres, og jeg har bare set det her så mange gange før. Skifter ud---> klare sig godt i en turnering ---> går pilen ned af. Men jeg håber jeg tager fejl. Jeg er bare så træt de sidste 4 år har været ulidlige.
#20(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:37
AwF
😂😂😂
#22(Med 4 svar)
13. april 2024 kl. 15:38
Unlucky-Luke
Verdens bedste kan ikke diskuteres, De ligger nr.1 som verdens bedste, de er det absolut mest vindende hold i cs2
#29(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:45
kagemandtoga
De har lige tabt til Navi. Faze er det verdens mest konsistente hold.
Jeg har bare set det scenarie så mange gange før, jeg orker ikke at diskutere det. God weekend til alle.
#33(Med 2 svar)
13. april 2024 kl. 15:50
BEDST
selvfølgelig kan det diskuteres når de ikke vandt majoren. Du hentyder til en rangliste der bygger på historik, hvor andre taler om bedste form her og nu.
#67(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 21:16
Kristja
"Du hentyder til en rangliste der bygger på historik"
FaZe ottende finale i streg... Selvfølgelig er de det bedste hold pt. Kun team donk, som faktisk potentielt kan slå dem 9/10 gange, og det er hvis donk er med på serveren?
#92(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 08:29
Unlucky-Luke
Det er jo netop derfor der er en rangliste. Du er ikke verdens bedste fordi du vinder en turnering. Rank listen viser hvem der er det sværeste hold at slå = verdens bedste og bliver opdateret hver Mandag.
Ingen hold vinder alle deres kampe og man kan ikke bruge " du er ikke bedre end din sidste kamp " til noget.
#24(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:39
Johnnyw0w
Det har da været en fin turnering fra Astralis?
#55(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 19:59
Johnny_737
Hvis vi så siger at de taber 2-1 til verdens tredjebedste hold, i semifinalen, har de så ikke spillet en god turnering?
#7(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:31
zypath
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Fint spillet, der er helt klart potentiale. Virkelig ærgerligt med en teknisk fejl i så afgørende en runde, men Faze var overall bedre på inf og Nuke.
#10(Med 1 svar)
13. april 2024 kl. 15:32
DOMINA7HOR
Fin præstation på Nuke, selv om de tabte. De fulgte FaZe til døren og var konkurrencedygtige. På Ancient var de klart det bedre hold.

Desværre blev det en anelse nervøst og forkrampet på Inferno, især på CT. For mange småfejl, for meget tøven, manglende timing, og for lidt aggressivitet.

Alt i alt dog et flot run de har haft her i Chengdu. Der er noget at bygge videre på.

FaZe... Ikke så meget at sige. De er langt mere rutinerede, er vant til disse kampe, og så er de bare et "mesterskabs"-hold.
#12(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:33
Unlucky-Luke
+1
#13(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:34
RUNE
Øv, øv, øv! Den lå lidt i kortene. Det er typisk for FaZe at rejse sig igen og komme i finalen til de her events 😅
#14(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:33
murph
Det er sgu godkendt! Der er naturligvis plads til forbedringer, hvis de skal gøre sig forhåbninger om større titler, men det lover måske godt. Nu skal de bare fortsætte det gode arbejde og fortsætte den opadgående kurve!
#15(Med 8 svar)
13. april 2024 kl. 15:33
thenoodle
Godt at se Faze og Karrigan stadig kan nå finaler consistent! Og Astralis nok forbliver et semifinale hold. Indtil Stavn og Jabbi beviser de kan klarer presset og showe op efter groupstage ser jeg dem desværre ikke vinde noget. Virkelig ærgerligt Device et af Danmarks bedste spillere ikke kan vinde noget fordi han er delusioanl og stadig tror på Astralis og tror han skal lede.
#23(Med 6 svar)
13. april 2024 kl. 15:38
Dennis
Så du kampen? Stavn og Jabbi spillede virkelig godt. Og hele holdet spillede faktisk ganske fint. Taber desværre begge pistols på marginaler, crash i vigtig runde. Det var småting der ville have resulteret i 5 runder i Astralis' retning. Bestemt godkendt af Device som IGL og Astralis' indkøb.
#90(Med 5 svar)
14. april 2024 kl. 08:09
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
+1

Kritikken af Janni og stavn har været berettiget tidligere. Det var IKKE deres skyld, at Astralis ikke gik i finalen!
#109(Med 4 svar)
14. april 2024 kl. 21:54
Dennis
Jeg ved ikke hvem Janni er, men hun må være vild nok :-D
#111(Med 3 svar)
14. april 2024 kl. 22:13
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Jeg hader iPhones og deres forbandede autocorrect 😂
#113(Med 2 svar)
15. april 2024 kl. 07:17
Dennis
Det er spøjst din iPhone retter til Janni, og Hunts retter til Stabbi 🤔🤣
#114(Med 1 svar)
15. april 2024 kl. 08:58
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Er autocorrect ikke afhængig af sædvanlig brug? I givet fald må vi jo bare konstatere, at jeg ikke har samme interesser som Hunt ;)
#115(Med 0 svar)
15. april 2024 kl. 19:16
Dennis
Jo, det er nemlig lige præcis det den er. Hils Janni 😂👌
#41(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 18:49
zwank
Det er så underligt at kommentere uden tydeligvis at have set kampen. Stavn og jabbi spillede en helt fin omgang CS. Faktisk var det device der faldt lidt igennem den her series med hans impact, men ikke noget alvorligt. De var virkelig godt med mod verdens #1, og når deres post-turnerings blues lige lægger sig kommer de 100% til at gå videre fra det her med positiv feedback.
#16(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:34
BEDST
Stærk T side på Nuke trods alt og en godt spillet Ancient. Generelt sjovt at se nogle af de etablerede onlinehold få lov til at få tid i arenaen : )
#18(Med 3 svar)
13. april 2024 kl. 15:35
aGk
Jamen øv.

Så kun momenter og måtte ellers nøjes med at følge med på live score - så glæder mig til at se highlights i aften og ellers følge med i den forhåbentlig civile og konstruktive debat herinde 😅
#21(Med 2 svar)
13. april 2024 kl. 15:38
Djoerup
Civil og konstruktiv? Tror du på den forkerte side😂
#36(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 16:10
aGk
Haha, ja. Ironi kan forkomme 😅
#97(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 10:42
aGk
... men synes faktisk det gik fint langt hen ad vejen 😅
#19(Med 5 svar)
13. april 2024 kl. 15:36
n0aH-
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
crashede device til sidst igen eller gav han bare op?
#25(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:39
Dennis
Jeg tror han crashede mentalt 😂
#27(Med 3 svar)
13. april 2024 kl. 15:41
cleansation
Han begyndte at bevæge sig lige inden han blev skudt. Så ikke noget crash. Men det lignede da bestemt et tech problem.
#28(Med 2 svar)
13. april 2024 kl. 15:45
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
ESL udtaler, at der var tale om et spil-crash.

Skal ikke kunne sige, hvordan han så kan bevæge sig igen så hurtigt. Måske de sidste inputs blev forsinkede idet han crashede?
#30(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:48
cleansation
Ja det må det være.

Eller at spillet frøs for ham i noget tid og så crashede.
#83(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 03:29
RAVN
Det var jo det samme som skete for jame. Han crashed bag kassen og lidt efter går han til siden.
#26(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:40
fredl
Fin turnering for det nye lineup
#31(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:48
kombardo
udemærket første turnering fra Astralis, nu må vi se om det bliver finalechoke nummer 5 i træk fra Finn og faze
#32(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:49
Madsen
Rigtig flot resultat det skal nok blive rigtig godt
#34(Med 1 svar)
13. april 2024 kl. 15:52
liam
hvorfor restartede man ikke runden
#35(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 15:56
Johnnyw0w
fordi der var lavet damage
#40(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 18:42
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Meget godkendt turnering fra Astralis
#42(Med 37 svar)
13. april 2024 kl. 18:49
Hunt
Astralis nåede overraskende langt, bevares uden de nok 3 af de bedste hold (Spirit, Vitality og Navi) men stadig bedre end forventet.

Tænker stadig de nok har en honeymoon periode nu og falder i niveau og bliver læst inden den her sæson er slut.
#43(Med 31 svar)
13. april 2024 kl. 19:04
ClinT
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Springer fra. go dag. bare slet :)
#45(Med 5 svar)
13. april 2024 kl. 19:08
Thuumes
Hvornår lærer folk at hunt er en trashtalker? 😂
#46(Med 2 svar)
13. april 2024 kl. 19:15
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Men i er også nogle stykker som læser rigtig meget negativt ind i hans kommentarer. Hvad mener du helt præcist, der er så slemt i den her?
#82(Med 1 svar)
14. april 2024 kl. 02:30
Butler
Få nu bare lavet en mute funktion. Så kan man selv vælge om man gider læse hans irriterrende kommentarer. På forhånd tak
#89(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 07:51
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
#53(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 19:55
ClinT
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Jeg synes at "dem" der sidder og taunter den anden vej er lige så tumpede.
#62(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 20:31
Reddevil
Jeg syntes da det er en fair kommentar, havde da heller ikke forventet vi nåede til semifinalen og det er jo rigtigt nok de andre ikke var her men vi havde 2 sikre bo3 sejre og en god rematch mod Faze hvor device både med crash og performance gjorde vi tabte. Har bestemt set værre kommentar fra Hunt virker lidt til i bare angriber alt han skriver
#49(Med 24 svar)
13. april 2024 kl. 19:23
Hunt
Fortæl gerne hvad der er problemet med min kommentar eller hvad der er forkert ved den?

Andet end det er mig som har skrevet den og du nu føler dig krænket...
#52(Med 23 svar)
13. april 2024 kl. 19:55
ClinT
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Hvis vi skal starte med at debattere bliver du nødt til at stoppe din forudindtagethed. Ellers melder jeg fra med det samme.

Jeg spurgte faktisk bare hvordan din logik kan tage Navi som et top 3 hold som vel kun giver mening pga. major resultater, men så ikke faze. Men tage de 2 over de faktisk lige har slået. Jeg kan ikke ræsonnere mig frem til logikken.

Jeg slettede beskeden fordi jeg ikke magtede et angreb og en misforståelse.
#56(Med 22 svar)
13. april 2024 kl. 20:02
Hunt
"Hvis vi skal starte med at debattere bliver du nødt til at stoppe din forudindtagethed"
-Sjovt du siger det... Igen, Andet end det er mig som har skrevet den og du nu føler dig krænket...

Mener stadig Spirit, Vitality og Navi er 3 AF de bedste hold, ikke at de er 1,2,3. Faze er med i den top 4. Derfor er 3 ud af 4 tophold stadig ikke med. Hvorfor et godt resultat her er nemmere.
#59(Med 3 svar)
13. april 2024 kl. 20:18
ClinT
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Jeg er ude
#65(Med 2 svar)
13. april 2024 kl. 20:59
Hunt
Så du mener ikke at Spirit, Vitality og Navi er 3 AF de bedste hold, ikke at de er 1,2,3.

Fair nok hvis du ikke mener det, hvilke hold vil du have ind i top 4 og hvem skal ud?
#85(Med 1 svar)
14. april 2024 kl. 04:00
Wond3r
De da alle med? Faze, G2, Mouz og Astralis
#93(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 10:06
Hunt
Joke du tror astralis er et top 4 hold baseret på en semifinale her.

Så du tænker astralis er bedre end fx navi der lige har vundet majoren?
#61(Med 17 svar)
13. april 2024 kl. 20:29
brezzy
Du har simpelthen Navi over Faze pga en major? Faze har været i alle finaler i cs2…. Der må du altså lige stoppe med dit bias til Navi 😂
#63(Med 2 svar)
13. april 2024 kl. 20:38
WeiZ
Hvor vælger han Navi over faze? Han siger bare, at 3 ud af de 4 BEDSTE HOLD, ikke er med i turneringen?
#103(Med 1 svar)
14. april 2024 kl. 14:36
brezzy
På den måde han skriver det på, mener han tydeligt Spirit, Navi og Vitality er over Faze. 😂
#104(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 14:38
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Nej, han skriver de er 3 af de bedste hold. Det står totalt klart og tydeligt.
#66(Med 13 svar)
13. april 2024 kl. 20:59
Hunt
Mener stadig Spirit, Vitality og Navi er 3 AF de bedste hold, ikke at de er 1,2,3.
#73(Med 12 svar)
13. april 2024 kl. 23:09
9600BAUD
Næsten ærgerligt at Heroic ikke deltog så, når nu stort set alle topholdene ikke var med. Kun Faze, som du skriver ikke kunne nå at prac, så det burde jo have været en stensikker sejr for Heroic!

Tør du tage væddemålet så? Astralis ligger nummer 26 og du forudser at de falder i niveau. Heroic er i top 10 og du forventer at de fastholder den position. Hvis Astralis ligger over Heroic i slutningen af sæsonen, så skal du købe nyeste Astralis trøje og tage et billede hvor du roser Astralis. Hvis Heroic er over Astralis, skal jeg købe nyeste Heroic trøje og skrive noget ros og sende dig et billede af det?

Hvorfor er du så bange for at indgå det væddemål?

/Baudie
#74(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 23:20
Kristja
Det bliver DANSKHAMMER om igen så.
#75(Med 10 svar)
13. april 2024 kl. 23:25
Hunt
Heroic er et top 10 hold, forventer ikke de når playoff hver gang. Har faktisk er realistisk tilgang til hvor gode og i det her tilfælde hvor "dårlige" de er. Modsat så mange herinde har med astralis..

Gider ikke indgå noget væddemål med nogen herinde fra, er ikke bange for det, der er bare ingen grund til det. Har jo intet at vinde, enten skal en random dude jeg ikke kender købe en trøje, kunne ikke være mere ligeglad. Eller jeg skal bruge en masse penge på en trøje jeg ikke gider have.
#86(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 04:02
Wond3r
HVORFOR være realistisk ahahaha. Sidder sgu da ik med en “den taber vi agu nok” når Danske Fodbold landshold spiller mod frankrig. Man sidder sgu da og håber indtil fløjten er lydt
#91(Med 8 svar)
14. april 2024 kl. 08:17
9600BAUD
Tak for svaret, også selvom det virker som om at du ikke tør “put your money where your mouth is” og ikke ønsker indgå det, og således vel tænker at der er en realistisk mulighed/risiko for at Astralis ligger over Heroic i slutningen af året. Du plejer bare at skrive at Astralis snart er “læst”, så de om et par måneder gentager de tidligere dårlige resultater. Men når du skal smide småpenge (læs: en masse penge for Hunt), så er det pludselig enten/eller. Rart at læse at din realistiske forventning til Astralis’ niveau, er at det er enten/eller på niveau med Heroic i slutningen af året. I hvert fald er du ikke sikker nok til at du tær indgå et væddemål, som du kunne se frem til at indfri i slutningen af året. Det er vel ca 2 kr om dagen du skulle lægge til side om dagen. Vi kan også lave væddemålet om til at man skal købe trøjen og sende den til modparten? Så modtager du gratis den nyeste Heroic trøje og bestemmer selv størrelsen? Omvendt skal du købe den nyeste Astralis trøje i en størrelse jeg bestemmer og sende den til mig?

Så får vinderen da noget ud af det? Tør du så?

/Baudie
#96(Med 7 svar)
14. april 2024 kl. 10:10
WonderMoose
Er det ikke lidt børnehaveagtigt at smide en “skal vi vædde?!” og så bruge det som argument for, at modparten ikke er sikker på sin holdning, hvis væddemålet ikke indgås?

Hvis nu Hunt (kender ikke personen) synes at betting og væddemål er retarderet og af princip ikke indgår den slags, føler du så, at du kan vinde den diskussion ved bare at sige “du tør jo ikke” ? Og HVIS nu det ender som du håber, føler du så du har argumenterne i orden, eller har du egentlig bare været heldig, fordi andre end dig har udført arbejdet, mens du kun har løftet fingeren på tastaturet?

Er med på, at mange er efter hans debatniveau, men det går jo også den anden vej. Hvis man bare besvarer lort med mere lort, gavner det næppe nogen.
#98(Med 6 svar)
14. april 2024 kl. 12:52
9600BAUD
Nu svarer han ligesom selv på det spørgsmål du skriver, så tænker at det er langt mere infantilt at motivspekulere på noget der allerede er delvist afklaret.

“…Og HVIS nu det ender som du håber, føler du så…”, er simpelthen så afslørende, at det nærmest er selvgendrivende.

Manden skriver direkte at han ikke har noget at vinde ved at indgå væddemålet, så du mener simpelthen at du er i stand til at vurdere (på Hunts vegne), hvad der er retarderet for derefter at trække en strategi, på mine vegne, ud af røven. At du skulle være i stand til at vurdere hvad jeg håber på, svarer lidt til en abe, der kravler op i et træ, er på vej til månen!

/Baudie
#100(Med 5 svar)
14. april 2024 kl. 14:09
WonderMoose
Jeg stiller spørgsmål ved din higen efter at indgå et væddemål og ikke så meget andet. Det virker lidt “min far kan banke din far” agtigt og en kende desperat, så jeg prøver bare på at dig til at se, at du sikkert godt kan gøre det bedre.

Egentlig er det jo dig der lægger noget over på Hunt og hentyder til om han så “tør”, selvom han, som du fint skriver, har sagt der ikke er noget i det for ham. Det handler jo ikke om at turde noget?

Du skal have ros for at have kørt synonymordbogen igennem til dit svar. Det gjorde allerede en del.
#101(Med 4 svar)
14. april 2024 kl. 14:09
9600BAUD
Igen hiver du diverse vurderinger ud af røven og jeg har helt klart overvurderet dig og det er naturligvis min fejl. Din anylyse af betting firmaer og at de primært har kunder fra børnehaver ser jeg gerne lidt dukumentation for? Det er bare lidt sjov lir, men helt fair at du hverken forstår det eller vores kommunikation i øvrigt. Dine analogier giver jo ikke engang mening, men det er nok klart hvis du leder efter dem i synonymordbøger. Jeg sætter naturligvis pris på at du deler din “store livserfaring” og kommer med gode råd. Jeg er ret sikker på at du ikke kan gøre det bedre 😂

God søndag,

/Baudie
#102(Med 3 svar)
14. april 2024 kl. 14:19
WonderMoose
Jeg har endnu til gode at se en betting reklame, som prikker til om folk “tør” indgå et væddemål, så tænker de der på et lidt andet niveau i forhold til måden du gør det på. Bevares, nu findes der mange, så har nok ikke set dem alle. Men hvis det virker for dig med “njøøh du tør jo ikke”, så skal jeg ikke blande mig længere :)

God søndag til dig også
#105(Med 2 svar)
14. april 2024 kl. 14:46
9600BAUD
Jeg har på intet tidspunkt skrevet noget om bettingreklamer, så måske blander du forskellige debatter sammen?

Du påstår at betting/væddemål (tænker godt at du forstår at det er noget andet end blot lige de reklamer du har set, måske har jeg misset det memo hvor du har skrevet listen af reklamer du har set, så jeg fremover kan fritages for ovenstående forsøg på meningsfuld kommunikation?!) er på børnehaveniveau og jeg skriver at jeg tillader mig at være uenig. Dit argument er nu hvilke reklamer du har set. Det kan godt være at du skal læse logik og argumentationsteori på et lidt højere niveau, hvis du tænker at det tilkommer dig at belære mig om analogier.

Vedkommende påstår at Heroic og langt bedre end Astralis, og hvis han har ret, så modtager han gratis en sprit ny Heroic trøje. Hvordan du får blandet børnehaver og “min far er stærkere end din far” står helt for egen regning. Det er bare lidt gas og jeg er naturligvis ikke sikker på at Astralis er bedre end Heroic når året er omme. Men synes det er lidt komisk hvis Hunt ikke ønsker at indgå et væddemål - når nu han mener at Astralis er langt dårligere end Heroic, nu hvor han både kan lave lidt gas med mig i slutningen af året samt modtage en sprit ny trøje - helt gratis - hvis altså han får ret.

Tænker ikke umiddelbart at jeg skal lade mig begrænse af din manglende indsigt i ovenstående. Tænker selv at det er tydeligt at det er lidt sjov og i værste fald sender jeg naturligvis med glæde en trøje til Hunt.

/Baudie
#106(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 14:59
WonderMoose
Du hev bettingvirksomheder ind i det her og sagde jeg kaldte dem og deres brugere en børnehave. Det har jeg ikke nævnt nogen steder. Betting og væddemål må folk selv om. Jeg stiller bare spørgsmålstegn ved, om du virkeligt synes du kører dit a-game ved at prikke til, om han “tør” indgå et væddemål med dig. For det er i min optik et børnehavejargon. Især når han siger at han ikke har noget at vinde på det. Så bliver det bare for desperat.

Fair hvis det er for sjovt, det kan godt være svært at fange på det her forum efterhånden, hvor det primært bare handler om at være for/imod Hunt. Så skal jeg beklage.

Men det ændrer ikke ved, at jeg ikke kalder bettingvirksomheder og deres brugere for en børnehave. Der skylder du dig selv lige at trække vejret inden du begynder at bruge alle de fine ord 😊
#110(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 22:09
Johnnyw0w
Please, bliv ved med at kommentere haha. Lad være med at læse samtalen igennem 😂
#58(Med 1 svar)
13. april 2024 kl. 20:18
OoO
Tak Hunt go kommentar saglig og ikke bias! Ingen kan anfægte denne!
#64(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 20:58
Hunt
Tydeligvis kan man..
#107(Med 2 svar)
14. april 2024 kl. 21:17
RasmusRoev
Hvad skal der så til, hvis dette ikke er holdet som burde være top5 ? :)
#108(Med 1 svar)
14. april 2024 kl. 21:26
Hunt
Flere resultater end bare et?

Hvis man skal op omkring de bedste, faze, spirit, vitality osv så skal man gerne i et par finaler og vinde 1-2 af dem.

En enkelt semi uden 3 ud de 4 bedste hold giver ikke så meget igen
#112(Med 0 svar)
14. april 2024 kl. 22:48
RasmusRoev
Jamen helt enig :)
#60(Med 0 svar)
13. april 2024 kl. 20:22
nylsnej
Dejligt med et Astralis-hold der følger fint med og kan slå top10 hold. Det lover godt 🙂
#99(Med 1 svar)
14. april 2024 kl. 13:49
Groggster
Sådan set en ganske lovende præstation, men må indrømme, min spirende optimisme omkring device i IGL-rollen fik et hak, da han tiltede så voldsomt over det crash. Det er svært for mig helt at tro på, at han vil kunne håndtere presset og trives i det, og det er bare ikke godt for et hold at se sin leder og ubestridt mest erfarne og meritterede spiller sidde og slå med sin knytnæve ind i skærmen af frustration. Det går simpelthen ikke, og jeg kan frygte, at device kommer til at fortryde sit valg, men jeg håber virkelig, jeg tager fejl.
#117(Med 0 svar)
17. april 2024 kl. 01:18
Pand43N
Har det på samme måde. Dog er vi alle blot mennesker med følelser, han/de skal have tid til at udvikle sig sammen. Potientialet føler jeg er stort med det her line-up.

Jeg tror device tager ved lære af situationen og gør sit bedste for det ikke sker igen.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.