Forum: Dårlig omtale om ValosityEsports orgen | Deltag i debatten

Det er jo sådan det er med en organisation - de ejer spottet og bestemmer hvem der spiller. Fair eller unfair.
Det lyder dog som om der er noget vi ikke hører i denne sag - især hvis vi kigger på de tweets for 8 dage ? twitter.com/ValosityEsports/status/1139448.. - tænker der burde være reageret på noget her?

#9(Med 2 svar)

22. juni 2019 kl. 23:33

zanoj

Hvad stod der?

#14(Med 0 svar)

22. juni 2019 kl. 23:54

Hey :) jeg går ud fra at det er vores "afskeds" tweet til det gamle hold.
"Thanks for everything and GL forward guys! @EquipCSGO @burlaCSGO @CSGO_chrisK @GilborgOriginal @KaeppeN"

#17(Med 0 svar)

22. juni 2019 kl. 23:57

kortlink.dk/ye6s

#10(Med 1 svar)

22. juni 2019 kl. 23:34

Linket virker ikke for mig

#15(Med 0 svar)

22. juni 2019 kl. 23:56

kortlink.dk/ye6s

#11(Med 1 svar)

22. juni 2019 kl. 23:40

Bertelsen

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Linket skal sendes anderledes, da dust2.dk cutter noget af :)

#16(Med 0 svar)

22. juni 2019 kl. 23:56

kortlink.dk/ye6s

#12(Med 7 svar)

22. juni 2019 kl. 23:45

istedet for at tage den offentligt Marc så kunne du have læst de beskeder jeg har sendt dig...

#29(Med 6 svar)

23. juni 2019 kl. 11:27

ZaNwish

Sandheden gør måske ondt? Jeg ville personligt også selv havde smidt sådan et opslag op hvis jeg havde kæmpet for et hold og så bare blevet udskiftet. Det lyder jo ikke til at det er dårlige resultater eller noget, derfor havde jeg netop gjort som Gilborg også. Troen kan du bruge i kirken, du kan ikke antage noget som en chef, du skal VIDE. Nu ved jeg ikke hvor gammel du er men kommunikation er noget af det vigtigste både i cs og i det virkelige liv.

#30(Med 2 svar)

23. juni 2019 kl. 12:48

Ja sandheden gør ondt og i dette tilfælde blev holdet vejet og fundet for lette og organisationen valgte et andet hold.

Vi er enige om at kommunikationen godt kunne have været mere "onpoint" men uanset hvordan man vender den her situation er det organisationen der bestemmer hvordan deres hold stilles til deres spot.

Når det er sagt så sørg for at gardere jer med samarbejdsaftaler/kontrakter og lav en forventningsafstemning hold og org. imellem. Sørg for at have et ugentligt møde hvor div. teams lige har en time med management/beslutningsholder evt. skriv det ind i samarbejdsaftalen/kontrakten.

Ved det måske lyder lidt "over the top" at skrive aftaler ned i div. 2 men det er nemmere at gå tilbage og pege på hvor der direkte er truffet beslutninger uden om aftalerne, fra den ene eller den anden side og dermed ophæve et evt. samarbejde.

Uanset hvad er alle parter i sagen vist blevet lidt klogere på hvordan de i fremtiden kommunikere med med modparten og få aftaler og forventninger afstemt via delmål og målsætninger.

God vind til begge parter fremover

#31(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 14:19

Enig, har ihvertfald fundet ud af kommunikation er virkelig vigtigt. Man skal ikke "tro" man skal vide.

#37(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 19:31

Enig - og overvej nu scenerier som disse inden man accepterer at spille for en organisation og få skrevet det i kontrakterne. Det er sgu ikke værd at miste spots i ESEA, Dust2 osv. for en server og en TS - altså noget der minder om 20 kr./måned pr. spiller.

#32(Med 2 svar)

23. juni 2019 kl. 17:22

Kristja

Dårlige resultater? Holdet splitter op, og sidder med 2 tilbage. Fuld forståelse for at de finder et nyt lineup med 5 spillere, i stedet for at skulle bygge noget nyt op igen igen.

#33(Med 1 svar)

23. juni 2019 kl. 18:19

ZaNwish

Normalt ville dårlige resultater være skyld i at man skifter ud på holdet men de har trods alt kvalificeret sig til 1. division. Holdet splitter op? der er 3 som vælger at prøve noget andet, der er stadig to som gerne vil blive på holdet. Det er da pænt dårlig stil bare at gøre sådan. Har de ikke nok tid til at pracce i ferien eller?

Desuden skrev jeg: "Det lyder jo ikke til at det er dårlige resultater eller noget"

#39(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 19:53

Det kan være så mange andre faktorer som er afgørende for at man skifter hold. At der er 2 personer tilbage af den oprindelige setup er en meget god grund for at skifte helt ud og resette holdet/projektet og finde et nyt er ikke noget odiøst det har mange andre organisationer også gjort, og personlig ville jeg også have gjort det samme.

#13(Med 4 svar)

22. juni 2019 kl. 23:50

+ der er endda blevet tweeted og skrevet rundt med andre fra det tidligere hold, hvor co-ejeren og jeg begge troede det var slut

#18(Med 3 svar)

23. juni 2019 kl. 00:08

Vi har tydeligt talt om at vi kørte videre og fandt spillere. Du ignorerede mig jo da jeg skrev til dig. :) Det var ligesom det vi snakket om efter Burla og Chris forsvandt. Du spurgte også mig, hvor du sagde "vi finder ud af det" og jeg svarede "Ja det gør vi vel". Synes dog ikke det i orden det du gør, prøvede at tage kontakt til dig, men du valgte simpelt at tage et hold ind selvom jeg tydeligt gav udtryk for i går, at VI manglede kun en spiller til tingene var på plads! :)

#21(Med 2 svar)

23. juni 2019 kl. 00:10

der er forskel på at ignorere og ikke at være til stede..
og "vi finder ud af det" betyder ikke at der kommer en løsning som du kan lide..

#78(Med 1 svar)

26. juni 2019 kl. 20:37

Pogbazooka

Men du var jo tydeligvis nok tilstede til at finde et nyt hold? Kæft det stinker langt væk af løgne og elendig management fra DIN side.

#79(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 20:38

#19(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 00:08

freddCc

Usmageligt...

#20(Med 2 svar)

23. juni 2019 kl. 00:09

og grunden til at vi ikke har kontaktet dig, er fordi vi tror du er ude og lede efter nyt hold... samtidig bliver du også selv nød til at tage kontakt til mig, noget før hvis du stadig har lyst til at være en del af det

#22(Med 1 svar)

23. juni 2019 kl. 00:12

Hold op med at spille uskyldig, fordi du udmærket godt er klar over jeg ikke kan bevise, hvad vi har snakket om på ts. Det usmageligt..

#23(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 00:13

kig på facebook

#24(Med 7 svar)

23. juni 2019 kl. 02:20

dAnjel

Imo har org'en sin fulde ret til at samle et nyt fuldt line-up op hvis de lyster, fremfor at håbe/vente på i finder nye spillere. Kan selvfølelig godt se det er træls hvis det ikke er blevet kommunikeret, og i derfor begynder at samle spillere i den tro at i skal spille 1.div. Men så igen, det kan måske have været planen at lade jer re-build, indtil et fuldt lineup kom ind fra venstre, også må man nogle gange bare slå til :).

God sommerferie og husk at det er ikke verdens undergang ;)

#26(Med 6 svar)

23. juni 2019 kl. 09:48

glx0

dust2.dk/Nyheder/1420-turneringer.

Ved ikke om jeg læser det forkert, men for at bruge spottet, skal min. tre af spillerne være fra det gamle lineup?
Hvis det er rigtigt, må de starte forfra..

#27(Med 5 svar)

23. juni 2019 kl. 09:52

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17

Nej, ligaen har sit eget regelsæt. Der ejer orgen pladsen, medmindre det er fem spillere uden org, så ejes pladsen af kontaktpersonen. Vi kan selvfølgelig i visse situationer tvangsnedrykke hvis man fx har en plads i power men beslutter sig for at stille med 5 silvers. Har vi dog ikke oplevet endnu

#28(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 09:56

glx0

Tak for svar +

#34(Med 3 svar)

23. juni 2019 kl. 18:44

VamosDK

Det kan godt være det er et rigtig dumt spørgsmål, men jeg følger ikke helt vildt meget med herhjemme i ligaerne. Men kan i tvangsnedrykke hvis en organisation vælger at stille med 5 spillere som feks er lever 3 på faceit?

Altså hvis i mener de ikke er gode nok?

#46(Med 2 svar)

24. juni 2019 kl. 09:46

Felipee

Det er jo lige præcis det han skriver i den kommentar du svarer på?

#47(Med 1 svar)

24. juni 2019 kl. 10:32

VamosDK

Ja, okay. Men mere hvorfor? Hvorfor går man det? Man tvangsnedrykker da hellere ikke fodboldhold fordi de vælger at købe dårlige spillere..

#48(Med 0 svar)

24. juni 2019 kl. 10:36

Behøver vi gøre alt ligesom fodbold? Hensynet til ligaen står bare altid først, for ellers risikerer vi ret hurtigt, at der bare ikke er en liga mere. Men som du kan se, har vi ikke haft brug for at gøre det i halvandet år, så mon dog vi kommer til det.

#25(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 09:35

HaNi123

det er får dumt man kan være så kold og gøre det. -rep til staun1ng

#35(Med 8 svar)

23. juni 2019 kl. 19:16

Jigsaw

Marc, du har altid været en tudeprins, også i Cocoon. @ Staun1ng du skal ikke tage dig af ham.

#36(Med 3 svar)

23. juni 2019 kl. 19:24

Syncrone

lol hahahah "jigSaw" altså Staun1ng har gjort det før sååå

#38(Med 2 svar)

23. juni 2019 kl. 19:32

Jigsaw

Men, det er hans valg :-) Måske Staun ikke kunne lide Marc og ham den anden, hvad ved vi? Vi kan ikke dømme ham ud fra Marcs post.

#41(Med 1 svar)

23. juni 2019 kl. 21:35

Men det ligner på det screenshot som der er linket, at noget har været galt. - Som jeg ser det, ligner det at, der har været forsøg på kommunikationen, men det ikke gensidigt fra organisationen. Han skriver dog han var afk, men man kan også se der sker aktivitet da han "rejoiner conversation". Der kunne han godt lige give en melding med at han ikke lige har tid lige nu her, men man kunne finde en dag på ugen etc.

#42(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 21:59

Syncrone

Enig man kan jo tydeligt se det men nogen klikker obv ikke på billede såå ja.

#43(Med 2 svar)

23. juni 2019 kl. 22:19

Endnu engang viser du hvor moden du er, 23 noget i den dur, og opfører sig stadig som om du var 12.

#53(Med 1 svar)

24. juni 2019 kl. 22:06

Jigsaw

Det kan jeg se. Du er tilbage i org'en fordi der var kommunikative problemer. Jeg kan godt se at jeg er 12 nu :v)

Det tog dig ikke 3 sekunder fra du ikke fik et svar fra farmand, om at skrive et opslag på Dust2. Måske du lige skulle vente.

#55(Med 0 svar)

25. juni 2019 kl. 10:36

Equip

Han er jo tilbage fordi orgen har spottet i den liga han har brugt 6uger på, udover det er 3sekuder og 6timer slet ikke det samme især hvor faren sidder på computeren og igonrer beskederne - Fint du har et problem med Gilborg, har dog intet at gøre med situationen. Den er løst og de prøver at ligge situationen bag sig.

#45(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 23:59

Skodo

#40(Med 0 svar)

23. juni 2019 kl. 21:31

TryingToLose

“ROAD TO PRO” goes wrong

#44(Med 4 svar)

23. juni 2019 kl. 22:31

Vi blev enige om at der var dårlige kommunikations evner fra begge sider, Stauning har håndteret det professionelt, hvis alt går efter planen burde alt køre indenfor kort tid. Vi burde være tilbage som main hold inden længe!

Tusind tak for alle der har været opmærksomme og kommenteret deres meninger.

God sommer boys and girl husk gwwwwwwwwwwwind! :D

#49(Med 3 svar)

24. juni 2019 kl. 14:52

NiveK

Du har hængt din "arbejdsgiver ud" offentligt, begrundet eller ubegrundet, men nu vælger I at genoptage samarbejdet. Jeg prøver, men har svært ved helt at gennemskue, hvem af jer som har tabt sutten aller mest. Børnehave.

#50(Med 0 svar)

24. juni 2019 kl. 15:03

Basta1n

#51(Med 1 svar)

24. juni 2019 kl. 16:50

Det lidt ligesom et forhold, nogle gange går det galt, og så kan man forsøge at prøve, at få det til at virke igen. Børnehave eller ej, hver sin smag. Vi forsøger bare at komme voksent ud af det med hinanden og har taget en lang snak på ts'en og vi fandt frem til en løsning. :) God vind til dig

#52(Med 0 svar)

24. juni 2019 kl. 19:39

NiveK

Jeg håber sandelig ikke, at du fører forhold på samme måde som du fører forretning. Så ender du bogstavelig talt med at blive munket i skideren :D
God vind til dig også

#54(Med 2 svar)

25. juni 2019 kl. 10:23

WastedS

nu vil jeg ikke blande mig alt for meget i dette, fordi jeg har som sådan ikke noget med det at gøre.
dog har jeg et spørgsmål
hvis et hold fra en org deltager i dust2 turneringer, har organisationen så stadig divisionspottet (oprykket) hvis 0 ud af 5 spillere spiller på holdet den næste seasons? fair nok at de deltager i en dust2 liga efterfølgende. men er de stadig sikret den division det gamle hold kæmpede sig til ? :-)

personligt kan jeg se det fra begge synspunkter.

- ejeren og co owner har vel førsteret i sidste ende, da det er dem der ejer navnet. simpelt.
- nu kender jeg ikke baggrunden i forhold til kontrakt eller andet, men i forhold til spillerne så kan jeg godt se hvorfor spillerne er utilfredse. dog mener jeg stadig at der skal være nogle klare retninglinjer, kontrakter eller andet der fremviser helt konkret hvilke rettigheder spillerne har. Ellers vil jeg jo mene at org leder eller ejer har 100% sagen på deres side.

noget jeg ikke forstår dog, er hvordan en organisations ejer, kan presse 2 spillere ud, på baggrund af falske undskyldninger? hvis spillerne har prøvet at vedligeholde kontakten osv, så burde det være co owner eller ejers ansvar at være pligtfyldene og besvare spørgsmål for dem.

Anyway, det er min personlig mening. dog kender jeg ikke Dust2 reglementet 100% så vil tage nogens side i den sag. håber i får det løst.

Matty :-)

#56(Med 0 svar)

25. juni 2019 kl. 12:09

Vent, hvornår har orgen presset nogle spillere ud? O.o

#57(Med 0 svar)

25. juni 2019 kl. 12:11

orgen ejer pladsen, ja.

#59(Med 2 svar)

25. juni 2019 kl. 13:06

WastedS

så snart man vælger at finde 5 nye spiller, uden at informere det gamle hold, så er det at presse sine medspillere ud Weiz.

#60(Med 1 svar)

25. juni 2019 kl. 13:27

Jeg vil mere mene du bare smider dem for porten, uden at nævne det til dem. Stadig dårlig stil at gøre tho.

#84(Med 0 svar)

14. juli 2019 kl. 15:20

WastedS

Kan vi 100% være enig om.

#61(Med 0 svar)

25. juni 2019 kl. 23:45

Nu er jeg tilfældigvis founder og co-owner med Stauning, og da jeg ikke har været meget på for tiden grundet flytning osv har der været nogle kommunikationsfejl.
i denne situation vælger "kæppen" at skrive til mig; "så jeg føler bare at jeg vil se om jeg ikke kan finde noget andet". Hvilken jeg selfølgelig tolker som, at Gilborg står alene uden hold, hvilket gjorde at vi begyndte at lede efter nyt lineup. Jeg informerede også Gilborg hvad Kæppen havde skrevet, hvor han svarede at det havde han ikke hørt fra Kæppen.

- Mickey

#62(Med 1 svar)

26. juni 2019 kl. 01:00

Orgen Valosity valgte ikke at holde deres ord. Så vi blev alligevel smidt for porten, de følte sig hængt op i en krog med dette opslag. Hvilket jeg godt forstår, men hvad kan jeg sige. Jeg føler mig røvrendt, når kommunikationen er så elendig, men det vender vel bare alt sammen tilbage til hvad Hateville skrev øverst!

God sommer derude vi leder efter ny org! :)

#76(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 20:06

Equip

+Rep på spillerene!

#63(Med 1 svar)

26. juni 2019 kl. 01:05

Ingen er blevet røvrendt. Men når en spiller venter 4 timer uden svar, hvor han kun skriver til den ene af ejerne som ikke var "til stede" og vælger ikke at skrive til nr 2 går amok og begynder at gå til konklussioner uden viden og derfor laver et opslag og giver dårlig ry, så vil vi ikke have vedkommende under vores navn. Stauning blev taget op i en krog da han blev efterladt med alt ansvaret.
kommunikationsfejl sker, men ikke at prøve og blive "salt" er ikke måden at fixe det på.

- God vind fremover Gilborg, dette var aldrig meningen.

#77(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 20:15

Equip

Kan ikke se hvorfor han skulle skrive til en total fraværende COO - Du har ikke været en del af noget som helst indefor orgen siden du blev kicked fra lineuppet, kan ikke se hvorfor han skulle tage fat i dig. Self bliver Stauning efterladt med alt ansvaret, han er forhelved "chefen" i hvad, i kalder en organisation. Ens chef har ansvaret for de ansatte, at der ingen klar besked kommer ud med om de er ude eller inde, giver kæmpe forvirring. Fandme heller ikke meningen at de ansatte skal spamme om de er inde eller under navnet, da der kommer 5 nye spillere ind de gamle intet har hørt om. Især når der er blevet informeret om de ville prøve at finde nye spillere til nyt lineup mens Stauning sad ts + Gilborg har taget fat i ham og sagt de ville blive og prøve da de havde to andre.

Kan måske lyde som en lille bodyguard for Gilborg, men har haft et godt samarbejde med Stauning og tror da stadig vi har et fint forhold - Men her er det altså orgen der har fucked up

God vind med det nye hold, lær nu af jeres fejl og prøv at tage det lidt mere seriøst. Så en 15årig ikke behøves, at styre mere end halvdelen af hvad der foregår som spiller, igen.

#64(Med 3 svar)

26. juni 2019 kl. 01:47

Det her er jo blevet til et clusterfuck, det svært at redde den. Holder ved min holdning uprofessionelhed er der meget af i den her scene!

#65(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 02:47

highAloT

Jeg forstor ikke, hvordan nogen er bleven røvrendt her?
Har org'en ikke fuld rettighed til at finde et nyt hold - ergo ingen er røvrendt.

#66(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 06:50

wiLL

Må jeg spørge hvor gammel du er? Og dem bag ved orgen?

#67(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 07:59

sirr

Jeg giver dig helt ret i at (amatør/ bredde)scenen er decideret uprofessionel og til tider helt grinagtig. Men, et opslag som dette og en kommentar som herover er jo netop en af grundende til det. Du kan også se det i nyheden om at Atlando-spillerne splitter op - det er simpelthen så ærgerligt for dem, og de ser (åbenbart) ikke selv hvor stor skade det gør på både dem og organisationen - samme med tilfældet her.

Tilføjelse: Nu kan jeg så se at du fortsætter din ramp herinde med at I/ du nu alligevel er ude af organisationen. Til både dig og ejerne, kunne I så forhelvede (!!!) ikke bare stoppe med at kommentere herinde og skrive til hinanden istedet? Det er simpelthen så barnligt og tildels kujonagtigt at sidde og slynge diverse ud herinde og det skader begge parter så enormt.

#68(Med 1 svar)

26. juni 2019 kl. 13:08

SEVEN

For 15 år siden svinede jeg min klanleder til inde på #vandpistol for at have smidt mig ud. Fik slet ikke nær så meget feedback :(

#69(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 14:17

Thranum

Det er squ også nederen at dust2.dk kkke fandtes dengang!

-Men bedre sent end aldrig? Skynd dig at lave et opslag :D

#70(Med 4 svar)

26. juni 2019 kl. 17:03

FBM

Forstår ikke helt hvorfor alt det her ikke kunne tages privat?

#72(Med 3 svar)

26. juni 2019 kl. 17:10

ratzB

Fordi det så ikke ville skade organisationen i guess.

#74(Med 2 svar)

26. juni 2019 kl. 17:46

FBM

Jamen det fremvisser ingen parter på en god måde? Det er loss for begge parter.

#82(Med 1 svar)

26. juni 2019 kl. 23:35

ratzB

Altså han kan holde det internt, og så får han MAX en undskyldning, men det var så også det.. og så kan organisation i realiteten være total ligeglad, og bare skide på de næste, det er en stort loss for organisationen, spilleren tager ikke rigtig nogen skade, jo hvis andre organisationer skider på deres spillere, så vil de nok ikke vælge denne spiller mere, men organisationer med moralen på den rette plads har jo intet at frygte, ergo giver det god mening at offentliggøre for at gøre andre spillere opmærksom på hvad det er de går ind til, i den virkelig havde det også været på samme præmisser, derfor virksomheder der ikke køre efter bogen, bliver afsløret i alle mulige artikler eller programmer.

#83(Med 0 svar)

27. juni 2019 kl. 15:25

Præcis derfor jeg lavede opslaget. :)

#71(Med 2 svar)

26. juni 2019 kl. 17:09

jEAnH

Jeg kan simpelthen ikke se formålet med det her opslag.
Du nævner at Valosity er "uprofessionel" i deres måde at agere på. Det kan selvfølgelig diskuteres, men så raiser du den lige ved at lave et opslag, som kun har til mål at svine dem til og give dem dårlig omtale. Det er fandme lige så uprofessionelt og barnligt.

Der kan sgu da ikke være en organisation, med respekt for dem selv, som gider at tage dit hold under sine vinger.

#73(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 17:10

ratzB

Hvordan skal det så håndteres ?

#75(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 17:47

Det kaldes at gøre andre personer opmærksomme på en slidt org? Så jeg udtaler mig om mine erfaringer med orgen således så folk tager det som udgangspunkt, før de smider deres andre offers ud og joiner denne organisation. :)

#80(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 20:55

Patchi

Det er mega dårlig stil at han bare sådan går han skylder altså en ånskylning tilgilborg det ville jeg gærne høre fra staun1ng

#81(Med 0 svar)

26. juni 2019 kl. 20:55

Patchi

Til tilgilborg

#85(Med 0 svar)

14. juli 2019 kl. 15:45

vedde

Yes, god underholdning

#86(Med 6 svar)

12. august 2019 kl. 20:09

Endnu engang beviser Valosity, at de ikke har styr på den eneste liga, som de deltog i, ved at blame Dust2 efter de IKKE har formået at være opdateret, på hverken steam, facebook eller discord. Fordi de ikke forlænger, bliver spottet givet videre til nogle andre. Dust2 bliver nød til at kontakte en fra det gamle lineup og vi fortæller selvfølgelig, at vi ikke vil forlænge kontrakten da vi ikke spiller under orgen. Nu har de så valgt at starte et shitshow på twitter og giver Dust2 skylden for dårligt arbejde. Største joke til dato. En af de dårligste organisationer jeg har hørt mage til. Hold da kæft en flok børnehave.

#87(Med 0 svar)

12. august 2019 kl. 20:14

JSand

Vildt nok, at orgen ikke har et eneste medlem i gruppen, hvor de skulle melde, at de gerne vil forlænge. Det er lidt til grin

#88(Med 4 svar)

12. august 2019 kl. 20:49

Synes ikke jeg læser et shitshow på twitter, hvis jeg læser rigtigt så burde det være dem der har betalt spottet/licensen der skulle spørges og hvis det var dig så fred være med det, men hvis det ikke var dig men VG så skulle de nok have været blevet spurgt og ikke dig om det spot. Just my 2 cent.

#89(Med 1 svar)

12. august 2019 kl. 20:51

xdpiratmanden

Hvis de ikke har noget kontakt info til orgen kan de vel ikke kontakte andre end dem de har kontakt info på?

#90(Med 0 svar)

12. august 2019 kl. 20:52

Jeg kendte ikke til orgen og jeg søgte google og første hit var deres twitter :D

Men enig de burde have opdateret deres kontakt info fra orgs. side.

#91(Med 1 svar)

12. august 2019 kl. 21:26

Nej. Man skal melde ind at man forlænger i Facebook gruppen for EJERE af pladserne. Validitet meldte ikke noget ind selvom vi gentagne gange også taggede dem på discord. Vi kontakter så ekstraordinært en spiller på steam EFTER deadline, fordi han spillede med dem sidste sæson. Vi gjorde det faktisk bare for at være venlige. Det er de så sure over, men havde vi ikke skrevet til ham den ene vi lige havde på steam havde de stadig mistet pladsen, for det er deres ansvar at forlænge. Så der er ingen der skal kontaktes. Det har de bare lidt svært ved at forstå, men fred være med det. Nok bedst de ikke er med når det er så svært at være i Facebook gruppen.

#92(Med 0 svar)

12. august 2019 kl. 21:46

Ja så er det helt sikkert deres egen skyld hvis de ikke har reageret på tilbagevende forespørgsler.

Så op på hesten igen ValosityGaming.

#93(Med 8 svar)

12. august 2019 kl. 21:58

okay så. Shitshow, var fra spillerne af main holdet, selfølgelig pga de er øv over at have praccet til division 1, men får afvide nu, at de ikke kan spille alligevel.

- Vi skrev til stenvang eller Sander (kan ikke huske hvem af dem) sidste sæson, at lineup'et ville blive ændret efter, da der allerede var problemer der. Equip på det tidspunkt var kontaktperson, da han var "team leader" for holdet, og var derfor den eneste der blev inviteret til den facebook gruppe, som der nu er.

- De har så glemt at vi fortalte at lineup var ændret, og valgte ikke at kontakte os på nogen måder, selvom man kan søge på os, og vores twitter kommer op. Så de vælger at skrive til Equip, og han vælger at sige nej til spottet. Equip kunne så have været den proffesionnelle her og fortælle at han ikke er en del af lineup, men da admin spørger: "Så valosity ville ikke fornye licens?" svarer Equip: "Nej".

- Så står vi i en situation, at vi ser at division 1 er blevet announced, går ind og tjekker og vi står ikke på listen. Da vi så siger det må være en fejl, får vi den lange historie afvide.

Det er et kæmpe øv, at vores tidligere spiller ikke vælger at være den professionelle da vi ingen anelse havde, om at vi skulle fornye licens.
- Mickey, ceo

#94(Med 0 svar)

12. august 2019 kl. 22:00

oskar

#95(Med 0 svar)

12. august 2019 kl. 22:23

Nu kan det godt være jeg spørger dumt. Når i ved, at det er organisationen der ejer spottet. Hvorfor har i ikke gjort mere ud af at komme med i denne facebook gruppe? Udefra set, tyder det ikke på at i har taget det seriøst nok. Jeg siger bestemt ikke at spillerne er bedre, eller noget. :)

#96(Med 3 svar)

12. august 2019 kl. 22:44

Lige en yderligere kommentar. Det vel også jer der står for at informerer dust2 om jeres nye lineup? En ting er vel, at i fortæller dem i har skiftet lineup. Men har i kontaktet dem ang. Hvem den nye lineup er, som er klar til næste season?

#101(Med 2 svar)

12. august 2019 kl. 23:33

De mener igen det er dust2's arbejde som ikke er gjort ordentligt. Da de selv har svært ved at indrømme at de på intet tidspunkt kan stå op og sige at de ikke var modne nok for opgaven. Hele pointen er, at på intet tidspunkt har de drenge bag organisationen taget dette seriøst. Det er fakta.

#102(Med 0 svar)

12. august 2019 kl. 23:46

Is på dude. =D - De skal selv have muligheden for at svare. :)

#103(Med 0 svar)

13. august 2019 kl. 03:46

Kristja

Ro på heksejæger :D
Alle her på sitet har forstået at du og et par andre, har et horn i siden på denne org. Lad dem nu selv debatere med dust2 ansvarlige/ andre med en mening, i fred og ro uden dine sure opstød, jeg forstår slet ikke at du gider spilde din kostbare tid på ligegyldigt røg :)

#97(Med 0 svar)

12. august 2019 kl. 22:46

Det er jeres ansvar at være i gruppen. I har selv valgt kontaktperson og ikke fået en ny ind da den pågældende forsvandt.

I bliver ved med at sige at i har fortalt i skifter lineup. Med frygt for at lyde mega arrogant, så er vi altså pænt care. Der er en grund til at lineup ændringer også skal meldes ind i gruppen op til sæsonstart. Hvor mange fejl tror du ikke der ville være, hvis alle bare skrev over alt hen over hele sommeren?

Jeg havde ondt af jer, for det er jo ærgerligt, når i gerne ville spille med og havde glædet jer. Jeg skrev også til Stauning (er det så CEO nr 2??) at jeg har på fornemmelsen at der kommer et par afbud op til, så der kunne være en plads.

Så begynder i at svine os til og give os skylden og så forsvandt al form for sympati og ude fra set ser det da også ud til at sejle lidt hos jer. I forlænger ikke og vi hører så en spiller fra sidste sæson, UDELUKKENDE for at væyre venlige mod jer. Det var efter deadline, og vi burde slet ikke skulle ligge og prøve at skrive rundt. Det er så åbenbart det i er kampsure over og det har jeg svært ved at tage seriøst. ALLE andre kan finde ud af det, bare ikke jer...

#104(Med 0 svar)

13. august 2019 kl. 08:14

Hateville

ceo... youtube.com/watch?v=L2quonm59Kc

#98(Med 2 svar)

12. august 2019 kl. 23:01

For mig er dust2 liga en første for mig. Nok også for de fleste af drengene på main hold, så ingen af os havde en anelse. Vi troede bare at når vi dato blev lagt op, ville der komme en form for veto osv, og så skulle vi tage kontakt.
- Jeg undskylder på vegne af Main holdet, de blev meget sure over den dårlige melding og valgte en forkert reaktion. Jeg var desværre ikke hjemme da beskeden blev modtaget.
- Jeg siger heller ikke at i er skyld i at vi ikke er med, men måske bare at der manglede lidt information omkring fornyelse osv for nye hold som aldrig har prøvet det før. Vi havde ærligt ingen anelse om at vi skulle være medlem af en facebook gruppe eller noget. Jeg er medlem af discorden, men intet andet.
- probs til jer for i det mindste at skrive til en "spiller" fra holdet, bare ærgeligt at han ikke var medlem længere. Det kan i jo ikke rigtigt gøre for.

#99(Med 1 svar)

12. august 2019 kl. 23:22

det vil være en god ide at bruge svar knappen, så han ved du har svaret tilbage.

#100(Med 0 svar)

12. august 2019 kl. 23:27