Nej det er ikke umuligt at kvinder kan spille op med mænd fordi at der er færre af dem som spiller cs: det er umuligt at lige så mange kvinder som mænd kan spille op med mænd. Hvis 10 ud af 1000 bliver pros for mænd, må 1 ud af 100 blive pro af kvinderne. (simple as that)
Dit citat siger sådan set det vi ved indtil videre: kvinder har ikke en hjernefejl som gør at de er ringere til esport end mænd.
Ang. dit sidste afsnit, så er det ikke alt du siger: du siger at 'heteroseksuel hvide mænd' skal klappe kaje. (hvad f*** har sexualitet med cs at gøre?!?) Jeg kan også sige at sorte pansexuelle otherkins-kvinder i alderen fra 56-70 år skal flette næbet med at brokke sig, men i begge situationer vil fremhævelsen af den indsnævrede demografi sige noget om intentionen (med mindre at vi har andre hensigter med at nævne demografien.) Min psykoanalyse vil jeg antage at du tænker at dit argument skal have lidt ekstra vind i sejlene og derfor wiper du den, i mainstream accepterede "hetrosexuelle hvide mand", ind i snakken, fordi at det alligevel er så nemt at blame hvide mænd nu til dags og at de alligevel bliver lagt ned hvis de forsvarer sig (så easy target). (havde de været homosexuelle havde det selvfølgelig været en anden snak. /s)
Long story short: kvinder må gerne have kvinder 'only' turneringer, men det er indirekte anerkendelse af at de ved at de ikke kan kompete med mændene, på trods af at de ingen undskyldninger har for ikke at være det. Jeg ved at der sidder mænd derude som ikke er slået igennem, som ville rundbarbere mange af de kvindelige hold i cs, til et sådan event, vedvidende at det er deres køn og ikke deres evner afgører om de får chancen. I bund og grund er det nok propertionaliteten af præmierne, og differentieringen som irriterer mig. Lur mig om der ikke er et herre-hold som har vundet 20 m teflon og nogle mussemåtter, som ville kunne høvle igennem. Indenfor kompetitiv sport har jeg det stramt med at en level playingfield bliver segmenteret på grund af køn (diskrimination.)