Den er god med dig Gandalf

Jeg syntes det er fair i forhold til NiP at FP overholder reglerne de har sat, dog vil jeg så sige den regel er rimelig hul i hovedet. FP burde bare lave en direkte kompensation, og vise at de er i det her for den competitive integritet som der nu bliver brugt et par gange her i sagen.
Det skal aldrig være nogle af holdene der skal tage skraldet for noget de ikke har kontrol over, så derfor burde Anonymo have fået sejren med, NiP måtte tage en hårdere vej, dog kompenseret internt med FP, for at denne situation havde været fair i mine øjne.
Reglen burde laves om med det samme, så at man løser problemerne i øjeblikket eller rykker kampen, fordi omkampen her viser at jo at det aldrig ville have været et problem at rykke kampen og holde den competitive integritet.

Hvis du kigger på Seiers seneste investeringer kan du se hvorfor han ikke er i Tricked længere, han lavede en investering der var interessekonflikt og skulle vælge.

#10 tyder du at du er med på hvordan forretningsdelen er.

Du går kun ud fra CS:GO, men esport er ikke bare CS:GO. Vores brand er stærkere indenfor esport end agf uden tvivl.

Og hvis du går ud fra alle 3 år er vi også kun vokset som klub, og du forholder dig stadig ikke til markedsværdien.

Som du selv ved skriver medier altid en nyhed med det samme de får snus om noget, hvorpå klubben selv har lagt en slagplan for hvordan de vil have det ud, det er ikke kun os der er et eksempel det er stortset alle klubber, vi kan ikke bestemme hvad dust2 vil skrive eller hvornår de vil. Det kan være vi sender noget ud i dag, i morgen, om et måned hvem ved.