Hvis alle seeds holdes: Sådan vil Challenger stadiet forløbe
I går kom det frem hvem der skal møde hvem i den første runde af StarLadder Berlin Majoren i Challenger stadiet. Men den første runde tæller kun otte af de i alt 33 kampe, der skal afvikles i løbet af hele Challenger stadiet.
Ved denne Major vil samme format bruges som ved IEM Katowice Majoren i år, hvor holdene er seedet inden turneringen, og i løbet af turneringen vil kunne få og miste ELO efter hvem de vinder eller taber til.
Derfor er det umuligt uden arrangørernes ELO-formel, at gætte sig til kampene ud i fremtiden, medmindre at alle hold holder deres seed igennem hele turneringen. Vi har derfor skitseret, hvordan Challenger stadiet vil forløbe, såfremt alle hold holder deres seed, for at give en ide om hele forløbet.
1. runde
I denne runde er det ikke så svært at gætte sig til. Vi kender ud fra kampene hvilket seed, de forskellige hold har fået. Holdene i venstre kolonne vil altid være markeret med grønt, og indikere, at de vinder deres kamp, imens holdene i højre kolonne vil tabe kampene.
Alle kampene spilles bo1 i denne runde.
- (1)
Vitality vs. (16) Broken inline Syman - (2)
NRG vs. (15) 
DreamEaters - (3) G2 vs. (14)
TYLOO - (4)
North vs. (13) 
INTZ - (5) FURIA vs. (12)
HellRaisers - (6) mousesports vs. (11) forZe
- (7)
AVANGAR vs. (10) Complexity - (8)
CR4ZY vs. (9) 
Grayhound
2. runde
Kampene bliver på papiret mere spændende, men på baggrund af seeds er der heller ikke nogen tvivl om, hvem der vil møde hinanden i dette scenarie. Alle kampene spilles bo1.
(1-0)
- (1) Vitality vs. (8) CR4ZY
- (2) NRG vs. (7) AVANGAR
- (3) G2 vs. (6) mousesports
- (4) North vs. (5) FURIA
(0-1)
- (9) Grayhound vs. (16) Broken inline Syman
- (10) Complexity vs. (15) DreamEaters
- (11) forZe vs. (14) TYLOO
- (12) HellRaisers vs. (13) INTZ
3. runde
Her vil der allerede begynde at blive skabt problemer, da de hold der er 1-1, ifølge de givne seeds, vil skulle møde hinanden igen. Derfor vil man blive nød til at tage den anden bedste fordeling ud fra seeds, da holdene ikke må møde de samme modstandere to gange, hvis dette kan undgås.
Kampene i (2-0) og (0-2) spilles bo3 som de første kampe, da der i disse kampe vil være et hold, der enten kan gå videre til næste stadie eller blive elimineret for turneringen. Kampene i (1-1) spilles bo1.
(2-0)
(1-1)
- (5) FURIA vs. (11) forZe
- (6) mousesports vs. (12) HellRaisers
- (7) AVANGAR vs. (9) Grayhound
- (8) CR4ZY vs. (10) Complexity
(0-2)
4. runde
I fjerde runde vil der igen ikke være nogen problemer med seeds. Holdene skal dog op imod hold, der ligger meget tæt på dem baseret på seed, hvorfor det skulle blive tætte kampe. Fra denne runde spilles alle kampe bo3.
(2-1)
(1-2)
5. runde
Hvis dette scenarie nogensinde skulle finde sted, så kommer problemet i den sidste runde. AVANGAR og CR4ZY har begge mødt Grayhound og compLexity, hvorfor en af dem skal møde den samme modstander igen.
mousesports har mødt forZe tidligere, så de trækker det lavest seedede af de to hold, de ikke har mødt før, som er compLexity. Da både AVANGAR og CR4ZY har mødt Grayhound, trækker AVANGAR det lavest seedede hold af de to der er tilbage, så kampene ser således ud:
(2-2)
Det vil betyde, at følgende hold er videre til Legend stadiet:
Det vil samtidig, at følgende hold er elimineret i Challenger stadiet:
- (9) Grayhound
- (10) Complexity
- (11) forZe
- (12) HellRaisers
- (13) INTZ
- (14) TYLOO
- (15) DreamEaters
- (16) Broken inline Syman
Chancerne for at dette scenarie vil udspille sig præcis som beskrevet, er næsten lig nul. Igennem tiderne har Majors været med garanti for overraskelser, og flere vil mene, at holdene ikke helt præcist er seedet ud fra, hvor gode de reelt set er lige nu.
Hvor tror du at dette scenarie vil gå galt, eller tror du at der er en mulighed for, at Majoren vil forløbe præcis som beskrevet i denne artikel?
