Spillere udtrykker utilfredshed med formatet: Copenhagen Games åbner op for at ændre det

I fredags kunne man læse på Twitter, at flere spillere er yderst utilfredse og uforstående over for turneringsformatet til Copenhagen Games 2019, der afholdes om små to uger.

Turneringsformatet er i skrivende stund således, at kvalifikationen om torsdagen er BO1 round robin grupper, hvorfra kun nummer 1 i hver gruppe går videre.

Efter det første gruppespil er det igen BO1 round robin grupper, hvor der igen kun går et hold videre til at spille en BO3 kamp om at komme i Main. Derved kan man principielt allerede ryge ud af kvalifikationen ved at tabe én BO1 kamp i de to gruppespil.

Derfor er flere spillere utilfredse med det nuværende format, da holdene kan risikere et yderst tidligt exit ved den store danske turnering ved at tabe en uheldig BO1 kamp.

Det fik blandt andre Trickeds HUNDEN til tasterne på Twitter, hvor han spurgte Copenhagen Games, om det ikke var på tide at få ændret formatet, så man ikke kan ryge ud efter en uheldig BO1 kamp. 

Det fik gang i de andre spillere på Twitter, som så sig enige med HUNDEN. Her kom blandt andet MumaCe, der deltager til Copenhagen Games, med forslaget om, at hvis der kommer under 64 hold, så kunne det være et gruppespil med BO1 med top 2 videre. Derfra foreslår MumaCe, at der skulle være 3 gange BO3 kampe for at koge de 32 hold ned til fire.

Det, som er “farligt” ved dette format, er, at der spilles round robin. Man kan ende med at vinde to kampe i gruppen og stadigvæk ryge ud pga. et nederlag i den afgørende. Det vil sige, at man kan faktisk ryge ud af en LAN turnering ved at tabe 1 BO1. Det synes jeg ikke er fair overfor både holdene, som rejser lang vejs fra og de danske hold, som betaler rigtig mange penge og tid på at komme til årets åbne event i Danmark. Jeg er helt indforstået med, at Copenhagen Games er tidspresset, og med forsinkelser som sidste år kommer hele planen til at skride. Men de fandt en god løsning sidste år, og det føler jeg godt, de kunne finde frem til igen i år, siger HUNDEN til Dust2.dk.

Efterfølgende fortæller HUNDEN også, at et par udenlandske hold i år har fravalgt Copenhagen Games på grund af turneringsformatet.

Jeg har talt med et par udenlandske hold, som har valgt Copenhagen Games fra i år, pga. man kunne ryge ud på en dårlig BO1. Det synes jeg er rigtig ærgerligt, og formatet skal tilpasses, for at de vil komme fremover. Jeg har egentligt altid syntes, at Copenhagen Games har haft nogle nice formater igennem årene i csgo, men denne gang synes jeg lige, den skal gennemtænkes en ekstra gang!

Turneringschef er åben over for nyt format

Der er ikke længe til, at Copenhagen Games løber af stablen i Lokomotivværkstedet, og der skal derfor meget snart være helt styr på turneringsformatet. 

Efter den store kritik fra flere spillere har Dust2.dk fået en snak med Jens "NoLimit" Mortensen, turneringschef hos eSport.dk, og hørt ham om, hvad han siger til kritikken, der er kommet. 

Derudover har Dust2.dk også hørt NoLimit, om det overhovedet er muligt at imødekomme spillernes ønsker og dermed ændre det omdiskuterede turneringsformat.

Hvad er tankerne bag det nuværende format?

Vi lavede det nuværende format med udgangspunkt i at kunne afholde en så gnidningsfri turnering så muligt. CPH Games har tidligere været plaget af tekniske forsinkelser med et meget meget pakket kampprogram, som har gjort, at folk var nødt til at spille til langt ud på natten. Derfor har vi forsøgt at lave et format, som kan kompensere mest muligt for disse tekniske problemer - selvom at tech afdelingen er lidt bedre klædt på i år. Grunden til 2x single round robin kommer sig af, at vi hurtigere kan sætte gang i stage 2 af qualifier. Normalt har vi skulle vente på, at alle var færdige i grupperne for at kunne lave Qualifier Playoffs og det har også kostet tid.

Man kan også godt placere holdene manuelt. Det er bare vores erfaring, at det ofte fører til menneskelige fejl. Det er en begrænsning, som kommer af, at vi bruger Toornament som vores turneringssystem og man kan selvfølgelig diskutere, om vi bør bruge et andet fremadrettet. Ved at bruge single round robin grupper kan vi hurtigere starte enkelte grupper i stage 2, uden at skulle vente på at alle i stage 1 er færdige. Men uanset hvordan man vender og drejer det, så er vores helt store udfordring at lave et format, som er konkurrencedygtigt nok med BO3 i hver eliminations scenarie og samtidig presse det ned, så det passer med tre dage.

Det har ikke været en mulighed at starte onsdag aften, som ellers ville have givet os mere luft til et stærkere format. Men man burde afsætte mere tid til en turnering, som skal reducere +64 hold til 4, fordi det bliver bare presset, når man skal gøre det på én dag.

Kan du forstå, hvorfor en række spillere er utilfredse og ærgerlige over, at man kan ryge ud af kvalifikationen efter én tabt BO1?

Ja, det kan jeg sagtens. Det er uden tvivl benhårde vilkår. Sidste år fik vi en del feedback på, at der ikke var tid nok og er derfor endt med det, vi har nu. Men vi er meget lydhøre for andre løsninger. Et andet kvalifikations format betyder dog, at hold skal være indstillet på, at det kan blive lange dage og at eventuelle forsinkelser kan betyde, at vi slutter sent. Det er en svær afvejning, fordi begge dele kan give udfordringer i den ene eller andre form.

Så du er ikke afvisende over for at ændre format? Fx til det som MumaCe foreslog med et BO1 round robin gruppespil, hvorfra top 2 går videre til BO3 single elimination?

Jeg tør ikke garantere, at det kan lade sig gøre at nå at ændre noget, men hvis resten af de relevante afdelinger i vores crew kan godkende en ændring, som deltagerne i højere grad er tilfreds, så er det en mulighed, tænker jeg. Hvad den specifikke ændring skal være, ved jeg dog ikke helt. Jeg håber dog, at eventuelle deltagere vil give deres konstruktive mening om hvilket format, de gerne vil spille. Så må vi se, hvad vi mener, der bedst kan fungere, uden at vi spiller til klokken tre om natten.

Nøglen er, i min optik, hvordan man bedst muligt reducerer over 64 hold til 4 på én dag uden at schedule mere end 9-10 timers CS. Med MumaCes forslag ser det umiddelbart ud til at bruge ret meget mere tid:

Round robin med 4 hold i hver gruppe (BO1) = ~3-4 timer og en halvering af antal hold (nu 64). BO3 single elimination runde 1 = ~3-4 timer + halvering af hold (nu 32). Runde 2 = ~3-4 timer + halvering (nu 16). Det tager ca en hel dag og vi er stadig på 16 hold.

Det vides endnu ikke, om formatet til Copenhagen Games når at blive ændret, men NoLimit ser en mulighed for at ændre formatet og tilfredsstille spillerne. 

Der er plads til 128 hold i CS:GO turneringen, men der er i skrivende stund kun tilmeldt 46 mandskaber. Du kan sikre dig billet til eventet ved at trykke her.