Opret Log ind
Dust2.dk Awards 2018: Her er de nominerede
I år er det muligt for Dust2.dks brugere at stemme på de nominerede i alle kategorier.
Skrevet af: Sander    27. december 2018 14:00      

2018 lakker for alvor mod enden, og der er kun få dage tilbage af året, som mange bruger på fridage, hvor der helt sikkert skal grindes igennem, mens andre afslutter opgaverne på arbejdet, inden det nye år skal skydes ind.

I forbindelse med afslutningen af året, skal vi selvfølgelig også have kåret en masse vindere i de traditionelle awards, som i år tæller brugerstemmer.

Dust2.dk har udvalgt de nominerede i de forskellige kategorier, og et panel bestående af tre eksperter samt brugernes stemmer afgør vinderne af Dust2.dk Awards 2018.

Årets hold

  • Astralis
  • North
  • Heroic
  • OpTic
  • Fragsters

Årets spiller

  • device
  • dupreeh
  • Magisk
  • gla1ve
  • Xyp9x

Årets AWP

  • device
  • JUGi
  • mertz
  • cadiaN
  • dragoNfly

Årets caller

  • gla1ve
  • MSL
  • karrigan
  • Snappi
  • torben

Årets riffel

  • dupreeh
  • Magisk
  • gla1ve
  • Xyp9x
  • device

Årets signing

  • refrezh (Fragsters)
  • Magisk (Astralis)
  • niko (OpTic)
  • cadiaN (North)
  • blameF (Epsilon)

Årets gennembrud

  • refrezh
  • blameF
  • snedker
  • LuckyV1
  • sjuush

Årets LAN

  • Copenhagen Games
  • CBE
  • NPF
  • GGW
  • BredebroLAN

Årets LAN historie

  • NOVA mix kunne ikke stå op til CBE Kolding og missede derfor en kamp
  • Stor indsmugling af øl til Copenhagen Games grundet priserne
  • alexsomfan spillede Fortnite inden finalen til Sorring LAN Party til stor utilfredshed internt
  • Konkel prøvede at charmere sig til en plads bag Ignite på scenen til CBE, efter at have fået at vide, at der kun måtte stå én coach. "Men jeg er mental coach?"
  • Zouheir Chreih (Ambush ejer) medbringer energidrik til alle deltagere til flere events

Årets bommert

  • NOVA påstår, de skal spille landskamp
  • Priserne til Copenhagen Games
  • AaB kåres som danmarksmester
  • Kjaerbye skifter Astralis ud med North
  • Naser Khader trækker i land angående midler til RFRSH

Årets positive historie

  • Astralis slår rekord som verdens bedste hold
  • CG LAN vender tilbage som Dansk E-sport Festival
  • GGW hæver præmiepuljen til 180.000 kroner
  • br0 til FPL
  • Lars Løkke på scenen til BLAST

Årets triste historie

  • Fragsters lukker
  • Ambush lukker
  • Bubski får angstanfald lige inden stort event
  • FACEIT finder en VAC bannet account og knytter den til br0
  • Ignite lukker

Årets ildsjæl

  • rijaH for sine mange frivillige timer hos Dust2.dk
  • Kenneth og Morten fra Fragsters
  • steady, først for CPH Games og nu for Esport Danmark
  • Basta1n for sit store engagement som DPL admin
  • mithR for sit arbejde med skoler

Årets Dust2.dk bruger

  • Messias
  • sirr
  • TheSmilingGun
  • HUNDEN
  • NaToSaphiX

Din stemme skal senest afgives lørdag den 29. december klokken 20:00. Du stemmer ved at trykke her.

#1 Hani
2018-12-27 14:09
Er det confirmed at ignite lukker? Det ligner at konkel har gang i noget for dem.
#57 Sander
2018-12-27 17:28
Uanset hvad, er projektet jo lukket. At konkel får lov til at køre navnet videre er jo fint, men han må jo så bevise, at Ignite fortsat skal være en seriøs spiller. Wolves lukkede også men blev købt, men mere blev det jo aldrig til, og det er set flere gange før. Derfor anser vi Ignite som lukket i 2018, så må vi se, hvad fremtiden bringer.
#2 Martin
2018-12-27 14:12
En del obvious. En del triste.

Håber rijah eller bastian vinder for ildsjæl.

Et godt år for CS:GO selvom skins blev nakket, kunne have endt grimt.
RFRSH har virkelig gjort sit for mainstream delen. HLTV har været gode igen igen.

Trist vi mister en del organisationer og hold, men sådan er det hvert år. Det skal være mere bæredygtigt.
#14 Bubski
2018-12-27 14:52
Du ved vist godt det aldrig bliver profitable for de her top 40-1000 hold i verden. Holdene i Top 30, har trodsalt en LILLE chance for at kunne lave noget plus på bundlinjen :D
#18 Martin
2018-12-27 15:18
Det er i hvertfald svært.

Tænker nogle parametre som skal opfyldes:
Realistisk løn.
Fair share af præmiepuljen.
Spillersalg.
Kloge sponsorater.
#26 v1ctor
2018-12-27 15:50
Jeg syntes også ofte at spillerne mangler at kunne forholde sig til virkeligheden, det fleste glemmer at huske at en enkelt løn på 2-5000 måske ikke er meget, men når der er 5 spillere + 1 coach, så er beløbet alligevel betydeligt for det fleste, + lønadministration, transport til lans, forplejning, biletter osv osv

Vi oplevede hurtigt hvordan 5 spillere til en lav løn blev til 200-250tkr på et år, og alligevel hører man om spillere der ikke vil indgå aftaler på mere end 3 måneder, og ikke vil afgive noget af præmier, ingen videresalgs klausuler eller muligheder for orgnasation at få lidt af investeringen tilbage.

Hvordan forventer spillere udenfor verdens elite niveau at et firma skal kunne kommercielliere på en aftale med dem på 3 måneder. De er allerede på vej ud af døren inden arbejdet kan gå igang.

Jeg er 100% enig med dig at der mangler en norm der tilgodeser både spiller og organsationer, ellers vil vi blive ved med at se folk komme ind, tænkte det er spændende, brænde 100-500tkr, uden at have fået noget for deres penge.
#29 zkalle
2018-12-27 16:04
Altså hvis du hentyder til Wicked gaming spillerne som ikke gad forlænge så forstår jeg dem godt.
Hvis de skal skrive under på en kontrakt på 6 måneder, uden de får løn, eller noget specielt. Det eneste de får er jo måske bootcamp, betalt lan og så Ligaerne betalt. Det er altså ikke specielt godt når du tænker på du er bundet i CS:GO de næste 6 måneder, og du skal spørge om lov hvis du en dag vil spille mix i en turnering. :-)
Er godt klar over chancen for at de nok ikke bliver verdens bedste på de 6 måneder, men man kan sku alligevel udvikle sig meget på 3-4 måneder hvis du virkelig sætter tiden i det. Altså en times DM om dagen og lidt demo kiggeri gør sku meget for en spiller på top25dk niveau.
#32 v1ctor
2018-12-27 16:09
Jeg kender intet til Wicked gaming sagen, hverken spillere eller ledelse, jeg taler mere om den generelle tone.

Min første kontrakt for Team DSRACK, fik vi minimalt ud af, vi skulle vinde ting før han gad kvittere med lan billetter, eller gratis energidrik. Så man blev belønnet hvis man viste god takter, lidt ligesom i virkeligheden.
#34 ClinT
2018-12-27 16:11
"Det eneste de får er jo måske bootcamp, betalt lan og så Ligaerne betalt. Det er altså ikke specielt godt når du tænker på du er bundet i CS:GO de næste 6 måneder, og du skal spørge om lov hvis du en dag vil spille mix i en turnering. :-)"

Lige præcis det her du skriver her er essencen af problemstillingen. Folk har urealistiske forventninger. Hvorfor skulle de ikke kunne binde sig i 6 måneder hvis de vil have de ting der? De er jo 0 og niks værd.? Det handler om at begge skal have noget ud af et samarbejde?
VIl lige understrege jeg ikke snakker om wicked sagen kun, men min generelle opfattelse af hvad folk "vil have"
#55 zkalle
2018-12-27 17:22
jeg ved ikke så meget om alle de andre orgs, jeg er bare blevet fortalt et par gange at hvis du vil spille specifikke ting så skal du spørge manager eller en person der bestemmer i Wicked gaming før du må deltage i turneringer som mix eller tage til lans. Hvilket jeg syntes er meeeeega træls.
Men altså, hvis Wicked betaler 1000kr per Lan for billetter, måske 2000,- hvis de skal til flere lans på de 6 måneder. + De så betaler 500 eller hvad det er for dust2 liga, så er det fandme også billigt sluppet på et halvt år :-)
#58 ClinT
2018-12-27 17:30
Det kan jeg 100% godt følge dig i er træls.. Det ville jeg også synes. Men så handler det mere om klare linjer, og det tror jeg begge vi er enige i at der selvfølgeligt skal være!!

Billigt sluppet i forhold til hvad?
Ja de er da billigt sluppet hvis holdet de tager ind generere omsætning. Men hvor mange af de hold på det niveau generere overhovedet nogen indtjening? Ikke rigtigt nogle.
Orgsne vil jo ikke bare have et hold for at de kan skyde penge efter dem i et sort hul. De vil jo gerne have deres navn ud og sælge merchandise eller indgå samarbejde med sponsorere. Det sker ikke så længe spillerne er så naive eller hvad man lige skal kalde deres tilgang indtil videre! Synes dit indput er spændende!
#82 zkalle
2018-12-27 18:13
Altså for et år eller 2 siden snakkede jeg med en org "CEO" eller hvad du vil kalde det, og han havde lige fået en sponsorat igennem hvor han fik 20k+.
Back then havde den org ikke spillere eller noget. Men jeg ved self ikke hvordan det er generelt for orgs. Har ikke sat mig specielt meget ind i det. :)
#71 fremilyset
2018-12-27 17:43
Betalt bootcamp. Betalt land + transport, forplejning m.m. betalt ligaer, gear, trøjer, SoMe.
Allerede her tænker jeg, hvis de så samtidig mener de skal have penge ved siden af, så skal de edersparkme også kunne holde sammen 6-12 måneder og give nogle penge retur til organisationen, som tager dem ind.
Og er man ikke i nærheden af top15-20 i dk, så burde man ikke få en krone, sådan som scenen er i dag.
Der er jo nærmest ingen der følger de her spillere fra Wicked, atlando, brutalis og andre, medmindre de har kendskab til scenen. Der er 0,1% af den hype, som der er ved astralis, og de er endda også kommet ud med et underskud, men har modsat mindre organisationer, rigelig med penge og brand værdi.
Så hvis man har 5 teenagere i 3 måneder, hvad får man så for pengene?
De fleste der bliver hentet af en organisation, har for det meste også en ny spiller, de stadig ikke har spillet ind, eller skifter ud efter 14 dage fordi kemien ikke var der.
At man udvikler sig er fuldstændig korrekt og en del af menneskets natur, men som både i arbejdslivet og i hobby livet, så skifter man heller ikke det ud hver 3 måned :)
Har man 2-300 følgere på Twitter, som organisation og max 50 som spiller, så er det jo ikke spillerens værdi (brand) man får noget ved. Så hvor skal organisationen få pengene til løn?
#81 zkalle
2018-12-27 18:11
Jeg siger på ingen måde spillerne skal have løn. Men jeg ser heller ingen grund til at spillerne skal skrive under på en kontrakt på 6 måneder hvis de ikke får noget konkret ud af det. Selvfølgelig hvis jeg ser det fra en virksomhed/organisations point of view, så skal de da have kontrakter sådan de kan få solgt spillerne hvis de bliver gode osv. Men føler bare du bliver snydt som spiller :-D Men idk (-:
Det bare min mening.
#88 fremilyset
2018-12-27 18:55
Hvordan bliver du snydt? Hvis man vil have noget, må man også give noget :)
#96 zkalle
2018-12-27 21:54
Altså, nu gik du jo lidt over gevind med din kommentar, fordi de fleste hold jeg som tænker på får hverken gear, forplejninger eller betalt transport til lans. Tror ikke engang de får lov til at beholde trøjen med mindre deres navn blive trykt.
Men betalt lan er sku ikke nok til jeg giver sælge min sjæl i 6 måneder. Det er derfor jeg har det fint med 3 måneder. :-)

Snakker endda mere flere personer som ikke fik CS:GO server af deres org, den måtte de selv betale :) Det jo ikke fordi spillerne får i hoved og røv som du får det til at lyde som om

Nu du snakker om at hold skal holde sammen i 6-12 måneder.
Atlando har en core på 3-4 mennesker som har spillet sammen i mange år, så der ser jeg ingen problem i at lave en kontrakt der er lidt længere end 3 måneder. Men så alligevel, hvis Atlando nu blev vanvittigt dygtige ud i det blå, begyndte at komme på hltv et par gange så skal de jo have en bedre kontrakt, hvis de så havde en 6 måneders kontrakt så skulle de blive ved med at give virkelig gode resultater imens de ikke får noget ud af det fra orgen.
#101 fremilyset
2018-12-27 22:23
Nu tog jeg blot nogle eksempler på hvad nogle får udover løn eller istedet for løn. Ting som er en kæmpe udgift.
Som i enhver kontrakt, så er det jo ingen problem at lave bonusser eller andre tillæg, som gør man får sin andel. Der er jo ingen af holdene udenfor top10, som efter 3 måneder bare skovler penge ind.
Den der med hltv giver også lidt opkast i munden. Så fordi de får 4 kampe i streg på hltv, hvor de lige rammer et god stime, så skal de have en bedre kontrakt?
Hvad så hvis de ikke får nogle hltv kampe igen de næste 3 måneder skal de så aflevere deres løn igen?
Der er både noget der hedder stabilitet og kontinuitet. Ja spillerne får måske noget ud af hltv kampe, det er udstilling for dem.
Men hvad får organisationen helt ærligt ud af at give mere i løn for dit eget eksempel, hvis vi brugte det ?
https://www.hltv.org/results?team=8925
4 kampe på 1 år.

Så kan man sige - for hver hltv kamp modtager man 100 kroner. Opnår man 5 eller flere på en måned får man dobbelt op.
Resultat løn er jo en fair løsning for alle, når vi stadig er på dette niveau.

Hvis man ikke får en server af sin organisation, så er det stadig ens egen skyld, hvis ikke det står i kontrakten.
Står det der og får man den ikke, så er man jo i sin gode ret til og smutte, da det er kontrakt brud.

Jeg tror bare at spillerne skal være realistiske og organisationerne skal tænke sig om, inden de kaster penge efter nogle, som kun motiveres af penge.
#103 v1ctor
2018-12-27 23:52
Kan du beskrive hvad du mener med at du sælger din sjæl; hvilken del af din (spillerens) forpligtelse er så “slem” at 3 måneder er afgørende, de fleste kontrakter jeg har set står der bare man skal bære navnet, tale pænt, og spørge om lov hvis man vil spille konkurrencer med andre end ens hold ?

Jeg mener personligt ikke de fleste organisation forlanger særlig meget af deres spillere, men det kan være du har en anden opfattelse ?
#31 ClinT
2018-12-27 16:07
100 % enig med hvad i begge skriver Martins forslag er skide gode.... Folk er urealistiske omkring den værdi de selv generere og glemmer netop også som du skriver at de er 5. Bare 2000 kr giver 10000 bare i løn af omkostninger? Hvem kan desideret komme og påstå at de som hold generere bare 10% af det?

Det skal være et relationssamarbejde... Men det har ingen hold intensioner om. De vil HA, uden at skulle levere så meget..

Jeg håber vi kommer tættere på normen, snart. Jeg tror på udviklingen af talentmassen herhjemme så ville blive endnu vildere. For mange af de nuværende etablerede orgs kan tilbyde så meget andet end løn samtidigt.
#41 Ieldur
2018-12-27 16:55
Vil give dig fuldkommen ret, ClinT.
Mange spillere forstår sig ikke på hvad det betyder at opretholde en organisation, finansielt. Derfor forventer de, at de ud fra deres niveau, kan få en helt masse betalt og at de ikke skal dele noget med organisationen.

Heldigvis er det i øjeblikket ved at vende, og spillere får mere og mere realistiske syn (mine iagttagelser), og derfor begynder hold og organisationer at samarbejde, og være en enhed, i stedet for at være delt op i to.

Det tager tid, men det er på vej - hvilket også er på tide.
Kender umiddelbart heller ikke noget til Wicked Gaming situationen, men hvis jeg havde fået et lignende tilbud, havde jeg taget det med det samme.
#47 ClinT
2018-12-27 17:03
Vi er helt på bølgelængde og jeg håber du har ret i forhold til "enheden" for det er vigtigt..

Tja.. Altså så er der jo nogle ubekendte i forhold til 6 måneder uden penge.. :D Jeg synes der er mange dilemmaer, og hvis jeg havde kunnet gennemskue dem alle selv, var jeg nok gået ind i esport med en organisation..
Hvad er muligheden for at søge andre veje hvis der opstår problemer.. eller lign. Altså en måde at komme ud af kontrakten på også som benefitter begge hold hvis noget skulle gå i hårdknude osv. osv. osv. Men at betale penge blindt.. Det blir en by i rusland i fremtiden. Dem der lærer at samarbejde med dem der betaler udgifter. De kommer til at få mere succes i fremtiden.. Det tror jeg på.
#53 Ieldur
2018-12-27 17:17
Vi havde et rigtig godt samarbejde med vores seneste hold i Exoplan, hvor betaling til diverse events eller bootcamp, var delt op mellem spillerne og organisation. Dette gjorde det væsentlige nemmere for begge parter, da spillerne reelt set kunne bruge de penge, som de evt. selv ville benytte sig af, mens organisationen havde udgifter der ikke bestod af kvitteringer fra f.eks. Netto eller lignende supermarkeder.
Derudover kunne vi også sagtens indgå aftaler om, at organisationen fik alle præmiepengene ved diverse events/online turneringer - hvis den pulje selvfølgelig ikke havde 100k på sig (eks.).

Det er et rigtig hårdt slag, når f.eks. en spiller ikke føler sig tilpas på det pågældende hold, eller under organisationen - dermed sagt, er der "forhåbentlig" ved de fleste kontrakter fra organisationer, en paragraf/klausul om buyout eller lignende.

Vi lod vores hold gå uden nogen form for betaling, grundet samarbejdet vi havde haft sammen i over 6 måneder.

Vil give dig ret. Dem der kan finde ud af at samarbejde med en organisation, og som bliver sammen i mere end 8 måneder, vil komme længere end mange andre hold.
#59 ClinT
2018-12-27 17:33
Okay.. Det var allligevel en spændende tilgang! Det har jeg ikke hørt om før.

Ja præcis.. Altså. Det var noget jeg gik rigtigt meget op i da jeg sad "ved bordenden" for Drengene der skulle signe med AGF.

Ja og det tror jeg også kommer af at man smitter hinanden med tillid og professionalisme fordi man stiller krav til hinanden! Men jeg er ikke i tvivl om spillerne bliver klogere og det gør de nye organisationer også.. Vi har heldigvis lang tid at løbe på!
#86 Ieldur
2018-12-27 18:34
Det er heller ikke noget vi har prøvet før, men det gik med disse spillere, da de var realistiske i deres tilgang. Dette gjorde dermed også, at vi fik et væsentlig bedre samarbejde og forhold. I sidste ende kom det alligevel spillerne til gode, de da det betød, at vi kunne bruge flere midler på, at deltage i forskellige events.

Det kan jeg sagtens forstå! Skide svær situation at blive en del af, da det er rigtig ærgerligt for den enkelte person, men også skide ærgerligt for organisationen og resten af holdet.

Giver dig fuldstændig ret! Glæder mig til at se, hvad 2019 kan bringe af spændende tiltag!
#35 Zpec
2018-12-27 16:18
Du rammer i den grad sømmet lige på hovedet med dine betragtninger. Den danske scene mangler i mine øjne reel stabilitet, og til en vis grad samtidig forståelse for, hvad det indebærer at nå til tops. Hvis jeg var spiller på et team med potentiale til på sigt at kunne nå rigtig langt, så ville jeg da være mere end interesseret i og henrykt over at kunne skrive under på en kontrakt der varede minimum 6 måneder, såfremt at betingelserne var i orden for begge parter, og hvor der er givet/aftalt frihed og fleksibilitet til at få det til at fungere. Det er vel egentlig et spørgsmål om tillid og det at skabe en win-win situation for begge parter, hvor org naturligvis også økonomisk skal få det til at hænge sammen.
#33 Bubski
2018-12-27 16:10
Synes lønnen er blevet mere fair efterhånden, for begge parter. Ihvertfald for de mindre gode hold. Men der er altid nogen der får forhandlet nogen virkelig gode aftaler med nogen semi store orgs, som folk så sammenligner sig med. Og det skaber sådan nok de urealistiske løn krav der bliver stillet nogen gange fra spillere.
#45 Martin
2018-12-27 17:02
Der florerer helt sikkert fake numbers.
#3 TheSmilingGun
2018-12-27 14:13
En stemme på mig, er en stemme på fællesskab
#6 sekke
2018-12-27 14:35
Du fik min stemme. :-)
#10 Cyyza
2018-12-27 14:40
Også min :D
#11 SEBM1337
2018-12-27 14:44
Stemt. Hvornår sendte du de 25,- på mobilepay som vi aftalte i PB?^

:)
#12 TheSmilingGun
2018-12-27 14:46
De kommer inden nytår :)
#13 str1x
2018-12-27 14:52
Du fik også min:)
#69 MustafaCSGO
2018-12-27 17:41
Du fik min stemme <3 TheSmilingGun <3
#4 fREDIchild
2018-12-27 14:26
Er det virkelig så svært, det med for og får
#7 Sander
2018-12-27 14:37
?
#5 Madsen
2018-12-27 14:30
kom nu devve skal vinde bedste spiller og awp
#30 zkalle
2018-12-27 16:05
Ser nu nærmere glaive vinde bedste spiller :)
Men den er svær, fordi Astralis havde ikke set så gode ud hvis du bytter hvem som helst ud. :)
#43 Madsen
2018-12-27 17:00
Device er Danmarks bedste spiller
#8 Daytar
2018-12-27 14:39
Vi takker for nomineringerne - det betyder super meget :)

Kan godt love at til januar bliver det endnu vildere

hilsen Lasse GGW
#9 strogie
2018-12-27 14:40
Så er der stemt :)
#15 Del337ed
2018-12-27 15:09
Nova og den landskamp helevejen. Det var da den største joke i år. Alt for meget hype
#16 p1lsner
2018-12-27 15:10
hvorfor er det bommert at AaB blev kåret til DM? vandt de ikke, eller?
#17 Martin
2018-12-27 15:16
Ingen sætter en finger på Aab. Folk er efter Esport Danmark vælger at kalde det Danmarks mesterskabet.
#20 KarK
2018-12-27 15:27
Denne ene gang skal Esport Danmark faktisk ikke have skylden :D

Det er faktisk Ligaen (yousee, DGI, ungdomsringen og firmaidrætten) som har ønsket at dette skulle hedde Danmarksmesterskabet for at komme ud til masserne :)

Jeg ved internt i Esport danmark er man ikke glade for at det skal hedde det (sikkert grundet tidligere fadæser)

Så denne gang klarer de fripas :D!
#24 whitey
2018-12-27 15:37
Uden overhovedet at kende til opbygningen af dét samarbejde, så må Esport Danmark vel have en eller anden form for ansvar. Som den eneste decideret Esport aktør i samarbejdet, så skal de vel overbevise virksomhederne/institutionerne om at det ikke er en holdbar løsning at kalde det Danmarksmesterskabet :)
#25 KarK
2018-12-27 15:40
Problemet her er de har 1 stemme...

Der sidder så 2 tidligere esport danmark bestyrelsesmedlemmer på drifts posten - de 2 har ønsket at det hed Danmarksmesterskabet også :)

Så nej ikke meget at skulle have sagt der :D
#52 Sander
2018-12-27 17:17
Jeg har hørt historien med ny og gammel bestyrelse osv. men Esport Danmark har jo heller ikke gjort noget for at lægge afstand til det. Så jeg synes ikke, den holder. De har jo reelt set mere travlt med at opfinde et kæmpe problem og snakke med medierne om det i stedet for at rette det som forbundet tidligere har fejlet gevaldigt i. Og ja, det er fandeme for pinligt at AaB skal kåres som danmarksmestre. Ikke for AaB, men for forbundet.

Hvis ESD virkelig fortrød det her, var forbundet gået ud med en kortlægning af forløbet og lovet bedre tide,r hvis man nu ikke kan komme ud af en kontrakt.
#63 KarK
2018-12-27 17:37
problemet er vel at man også godt kan lide omtalen fra ligaen ? så der er vel en form for identitetskrise i det forhold.
#68 Sander
2018-12-27 17:40
Præcis. Det er fint nok at man går og hvisker om, at man slet ikke er enig i at det skal hedde danmarksmesterskabet osv. men når man ikke officielt står frem og siger det, så køber jeg den ikke. Og det tror jeg altså heller ikke nogle andre gør.
#84 DGaard
2018-12-27 18:26
Det virker da utrolig utroværdigt og useriøst hvis man efter at have lavet en aftale(kontrakt) går ud og undergraver hele aftalen og siger man ikke vil stå ved den. Der må man være voksen nok til at overholde aftalen også kan man efterfølgende forhandle noget nyt på plads eller opsige kontakten.
#85 Sander
2018-12-27 18:33
Det er fint, så skal man bare ikke gå rundt og undskylde sig med, at man er imod at det hedder danmarksmesterskabet pg man i hvert fald ikke selv ville have gjort det sådan.

Og så hæfter jeg mig også ved, at du siger "man har lavet en aftale". Lige før prøvede du at lægge afstand til den aftale og argumenterede med, at det er en ny bestyrelse nu.

ESD må bekende kulør i stedet for at gå rundt og sige et, men ikke tur stå ved det offentligt, og så gøre noget helt andet.
#87 DGaard
2018-12-27 18:35
Helt enig
#39 Martin
2018-12-27 16:46
Det er da stadig dem som har givet tilladelse.
#42 DGaard
2018-12-27 16:59
Helt korrekt, men aftalen med ligaen blev lavet før den nye bestyrelse, desværre. Mark har ret.
#44 Martin
2018-12-27 17:01
Nye bestyrelse? Det er da stadig esd.
#46 DGaard
2018-12-27 17:03
Der er ingen tilbage fra den gamle bestyrelse i ESD. Den nye bestyrelse har som Mark skriver en anden holdning, men da der ligger en kontrakt skal den først ændres.
#66 KarK
2018-12-27 17:38
helt korrekt
#19 Mrnobody
2018-12-27 15:23
Frawfact effenten, AaB kåres som danmarksmester :)
#21 divided
2018-12-27 15:31
Bliver skuffet hvis ikke året caller bliver glaive
#22 sirr
2018-12-27 15:35
Haha, fedt at være nomineret og er stolt at være med i dét felt ;-)
#23 telum
2018-12-27 15:35
du fik min xD
#27 sirr
2018-12-27 15:52
Haha, tak mate :D. Så har jeg da fået en <3 :D
#28 telum
2018-12-27 16:03
alti alti ;-P
#36 fbyskov
2018-12-27 16:24
LAN historie: Samlingspunktet for øl og hygge aka cph games, der glemmer, det er en kæmpe tiltrækningsfaktor (nogle af de sjoveste lørdag aftener til lan i dk), sjovt folk smuglede med ind. Jeg forstår hvorfor.
Bommert: Det Danmarksmesterskab der. Lol.
Positive: Lars Løkke, ingen i nærheden. For dansk og int. esport et kæmpe løft.
Triste: Fragsters for deres flotte arbejde. Går nok lang tid før vi ser tilsvarende igen på det niveau ligge tid og sjæl i det, som de gjorde.
Ildsjæl: Klart rijaH i min bog. Så mange år som frivillig efterhånden, det er fandme flot.
#50 vnG
2018-12-27 17:15
CPH burde vel være under årets bommert. :|
#51 fbyskov
2018-12-27 17:17
Ja, der kunne arrangøren godt havne 😂
#60 ClinT
2018-12-27 17:34
Det kunne Fredagen til blast pro #1 vidst også. Men der har dust2 også været søde :)
#61 Sander
2018-12-27 17:35
Hvornår blev det første BLAST afholdt? :D
#65 ClinT
2018-12-27 17:38
SLET MIN BESKED HURTIGT! :D Glædelig jul!! jesus christ, det er fordi mine år er i skoleår!
#70 Sander
2018-12-27 17:42
Haha, fredagen til det første blast var faktisk nomineret til årets bommert sidste år men blev runner-up.
#72 ClinT
2018-12-27 17:46
Der kan man bare se.. Jeg har åbenbart arbejdet så meget sidste år jeg ikke engang har vidst der var en award! Hvad vandt? CPH games? :D

Vi skal lige være enige om at jeg på ingen måde beskytter CPH games og deres alkohol og madpriser som jeg også synes skulle være under bommerten.. Det var nogle dyre dage, specielt når man skulle fedte sig ind med dåsebajere til så mange mennesker!! ;)
#76 Sander
2018-12-27 17:53
Gjorde Danmarksmesterskabet som helhed. Manglede de bedste hold og der var kæmpe forsinkelser, så finalen sluttede kl 3 om natten.
#74 fbyskov
2018-12-27 17:51
Den burde BLAST nok have vundet sidste år, ja.
#77 ClinT
2018-12-27 17:55
Haha jeg beklager jeg var for hurtigt ude.. long story short, har mit kalender år været presset, Men jeg har fået lov til at uddybe mig længere nede og så håber jeg du tilgiver mig i denne søde juletid. :) God jul! Self var det Blast i år i Danmark ikke en bommert.
Tja. i blev jo kun runners up åbenbart. The people have spoken.
#93 fbyskov
2018-12-27 20:13
Den rigtige vurdering var nok at BLAST sidste år var årets bummert på dansk jord, altså fredagen. Lørdagen reddede det hele. Lidt dyr øl til cph games en svag sammenligning i den kontrast :) God jul til dig også.
#62 vnG
2018-12-27 17:36
Bare lige til tilføjelse - så er det angående ølpriserne, ikke selve eventen.
#37 ClinT
2018-12-27 16:30
Det er lidt synd 7ri ikke er på :) synes altid jeg ser ham, synes altid han bidrager med noget til scenen, om det er en samarbejdspartner med spons, turnering, hold eller casting.. Så er han der altid. :)
#38 Martin
2018-12-27 16:40
Han er pro.
#40 DMGZ
2018-12-27 16:48
Det er i hvert fald en person jeg havde forventet ville blive nævnt i blandt de navne fordi det er en gut som gøre en del for det danske cs community.
#48 Upfate
2018-12-27 17:06
Årets bommert: “AaB kåres som danmarksmester“ av av :/
#49 vnG
2018-12-27 17:14
Dust2.dk Awards 2018
Your response has been recorded

Årets hold er 'Astralis'
Årets spiller er 'Device'
Årets AWP er 'Device'
Årets Caller er 'Gla1ve'
Årets riffel er 'Magisk'
Årets signing er 'Magisk'
Årets gennembrud er 'Refrezh'
Årets LAN er 'GGW'
Årets LAN Historie aner jeg ingenting om.
Årets bommert er en fin uafgjort mellem esportligaen og NOVA. Begge to hamrende misvisende.
Årets triste historie er Br0
Årets ildsjæl er 100% Rijah
Årets Dust2 bruger er Sirr

Lets debate!
#56 telum
2018-12-27 17:23
havde de samme udover blamef ved gennebrud :-D
#64 vnG
2018-12-27 17:37
Benjamin har været hamrende god - og har en fantastisk indstilling. Kan dog ikke se hvordan det kan måle sig med hvad Ismail (Refrezh) har opnået, med prikken over i'et værende Blast Lisbon med Cloud9.
#78 telum
2018-12-27 17:56
synes bare refrezh var på et top30 hold og bF bare kom fra lidt ingenting til at være den bedste på eplison men ja stod da mellem de 2
#89 vnG
2018-12-27 19:07
Refrezh var blevet kicked fra Tricked i December, før han joinede holdet som i starten af Januar lå #102 på listen. De startede med at tabe i Dust2 Masters #15, før de røg tidligt ud til GGW.

Så at gå fra at blive smidt ud af Tricked, til hvor han er nu - det er virkelig imponerende.

Jeg har dog Benjamin som en helt klart 2'er på min liste, han gør det voldsomt godt.
#67 ClinT
2018-12-27 17:40
Har Gla1ve som årets spiller.. Ellers er vi egentligt ret enige om det meste os 2!
#94 TheSmilingGun
2018-12-27 20:20
1v1 mig...
#106 vnG
2018-12-28 17:00
Jeg 1v1'er alle fordi at jeg ikke er nomineret! :|
#107 TheSmilingGun
2018-12-28 20:05
Send IP til TS, så jeg kan håne dig imens ;)
#54 wake
2018-12-27 17:20
Jeg stemte på glaive som årets spiller og smilinggun! :D
#73 cleansation
2018-12-27 17:48
Stemt
#75 rabbs
2018-12-27 17:53
Jeg synes der mangler flere specifikke titler. Årets entryfragger, supporter, clutcher og sikkert flere. Men måske er udbuddet ikke stort nok?
#80 telum
2018-12-27 17:56
5 x astralis om det er 2 eller 5 titler er vel ligemeget;)
#79 cleMeNz0
2018-12-27 17:56
https://gyazo.com/5964334244e28db913f6239b2d06c00d
#83 ch1no
2018-12-27 18:16
gg
#90 Juul
2018-12-27 19:27
Årets blogger? Nej? Okay..
#91 rijaH
2018-12-27 19:33
Go for madblogs :D
#92 Phy
2018-12-27 19:44
Blev i år rigtig positiv overrasket over GGW og NPF's esports satsninger. GGW fortjener helt sikkert en enorm opbakning. 2018 viser desværre at det stadig er enormt svært at lave en forretning på at have et csgo hold, men jeg tror og håber på noget mere nationalt opbakningen så bredden kan følge med i 2019. Det må politikerne få øje på.
#95 steady
2018-12-27 20:27
Det var sødt! Jeg er den, der fortjener den mindst af alle.

Al min energi er de sidste 3 måneder forsvundet ind i et speciale om esport og jeg har slet ikke hjulpet nok med at vise forbundet, hvor sygt gode scenen er uden at være organiseret på traditionel vis. Så jeg håber, at de selv får øjnene op for, at dust2 og resten af scenen er kæmpe nice på sin helt egen måde og at forbund og foreninger kan lære en masse af jer og os.

Kæmpe glædelig jul og godt nytår til alle.
#99 klit
2018-12-27 22:00
God stil og godt arbejde! Godt nytår :)
#100 sirr
2018-12-27 22:20
Jeg er ikke enig ven, men jeg er omvendt også en smule farvet af alle de år du og rijaH eksempelvis har gjort så meget for scenen.

Jeg mener dog bestemt det skal være en af jer to :-)
#102 Basta1n
2018-12-27 22:58
hallo? :D..

Ej, kender ikke så meget til steady, desværre. Er enig med dig i rijah ikke har fået nok anerkendelse for hendes indsats. Så er spørgsmålet jo bare hvor langt tilbage i tiden "årets ildsjæl" rækker :p
#97 ZCDK
2018-12-27 21:54
Hele to nomineringer... En god og en mindre god.. :D Fan alligevel.. Er nu mere ked af at Fragsters lukkede end Ambush. De har fortjent bedre skæbne med deres set-up <3
#98 ZCDK
2018-12-27 21:57
Ok ok ok.. har lige kørt mine svar igennem... Er Fragsters Fan-boy... hahaha :D
#104 Hoberg
2018-12-28 01:34
Synes der manglede noget som feks, årets Upcomming TV star, som jeg klart synes skulle gå til vores egen Sander for diverse Vlogs, interviews mm :-D
#105 Takob
2018-12-28 02:55
alexsomfan spillede Fortnite inden finalen til Sorring LAN Party til stor utilfredshed internt
#108 Zatty
2018-12-29 14:27
Wtf... Valde burde være nomineret i årets riffel :P
Log ind eller opret en bruger for at kunne kommentere