Opret Log ind
Main Street Esport vinder eOddset Masters #13
Med to stand-ins har Main Street Esport netop besejret Faceit Grind, og dermed kan holdet lade sig hylde som vindere af eOddset Masters #13
Skrevet af: Sander    25. september 2017 23:02    #mainstreetesport #eoddsetmasters13 #eoddset #masters #danskcs  

wusung og Main Street vinder eOddset Masters #13.

Det startede søndag klokken 16:30, men nu er vi endelig klar med en vinder af denne måneds eOddset Masters, og det bliver lidt overraskende Main Street Esport, som løber med sejren.

Main Street var i første omgang lidt heldige at få en direkte invitation til Masters, eftersom flere hold faldt fra hinanden oven i et par afbud. Holdet har dog vist sig særdeles stærke igennem turneringen, på trods af, at NaToSaphiX og rezex har ageret stand-ins i dag.

Begge to har dog været et par meget vigtige spillere for Main Street, så mon ikke der sidder et par hold og overvejer, om de kan være en fremtidig løsning.

I finalen mødte Main Steet Esport Faceit Grind, og selvom det blev et tæt første map, så var MSE klart bedst på andet map, og derfor vinder de hele turneringen.

Dust2.dk eOddset Masters #13
Bedst af tre maps
Main Street
2 - 0
Faceit Grind
de_overpass 16 - 13 de_overpass
de_cobblestone 16 - 12 de_cobblestone
de_cache de_cache

eOddset Masters #13 ender således:

  • 1. dk Main Street Esport (thamlike, wusung, arNolder, vaz0r, alexsomfan, rezex, NaToSaphiX)
  • 2. dk Faceit Grind (KFIVE, KeyziN, blameF, cleMeNz0, miNd_B)
  • 3.-4. dk Odense Esport (kwezz, røj, snedker, blaq, dfen)
  • 3.-4. dk Vulture (CeyL, OzA, zYNC, danno, Streak2k10)
  • 5.-8. dk Ambush (PnX, vestr, Bazooun, alseN, dezcan)
  • 5.-8. dk KaosKlan (zypath, Messias, Mankz, Brathe Ø, Coronaz)
  • 5.-8. dk roughtimes (mazi, bili, KroNoZ, gran, Daffu)
  • 5.-8. dk preanus (Meldola, viggs, sjuush, FwAGNR, kenni)

eOddset Final 4 bliver dog sat på standby, da undefined som bekendt er gået fra hinanden, mens North Academy ikke kan stille op med blot tre spillere. Tricked har derfor også trukket sig, og derfor kommer Main Street til at møde Fragsters i en kamp om 5.000 kroner.

Der følger nærmere om dato og tid for denne kamp.

#1 cleMeNz0
2017-09-25 23:03
hehe xD
#2 blameF
2017-09-25 23:07
MSE bliver tæsket ud af OPEN men ender med at få invite til Masters hvor de får lov til at spille med 2 stand-ins på trods af deres rigtige lineup sidder online, men ikke synes at det at komme hjem 30 minutter inden kamp start er nok til at de gider spille - og det godkender dust2 når man skriver til dem fordi 2x stand-ins er 'tilladt', wpwp godt call

blameF: hallo
arNolder?!: hey
blameF: kom ind på serveren
arNolder?!: er du syg, er helt kold
arNolder?!: er lige kommet hjem

Hvis deres hold ikke er godt nok til at klare sig igennem en Open og ikke engang har lineup til at spille en fucking master så diskvalificer lortet
#10 jiG
2017-09-25 23:21
tror du skal bruge mere tid på at pracce i stedet for at sidde her på dd2
#17 MSAA
2017-09-25 23:32
Men han har vel et eller andet sted ret, synes du ikke? Jeg kan da godt forstå, hvis man føler sig snydt, når et hold får 2 spillere, der i øvrigt er bedre end samtlige af de andre, godkendt til at spille, selvom de originale spillere er online. Det var da noget andet, hvis de to manglende spillere ikke var til stede, fordi den ene skulle føde, og den anden var til begravelse hos onkel Kurt.
#19 Vazor
2017-09-25 23:34
alle spillere online :D ? få nu styr på dine facts inden du prøver og whine :)
#22 MSAA
2017-09-25 23:40
Hvor har jeg whinet? Og hvorfor skulle jeg whine?

Det er vel en kendsgerning, at I får to spillere med, der er klart bedre end resten, og som reelt set løfter jer til sejr i dag. Det eneste, jeg siger, er, at jeg skam godt kan følge jeres modstandere, når de føler sig lidt snydt.
At I så måske kun var 4 mand online, er en bagatel, der ikke har meget relevans, når fakta er, at I vinder kampen, fordi I får godkendt to sidste minuts stand ins. :-)
#26 Vazor
2017-09-25 23:44
Vi fik den godkendt lige efter roughtimes kampen igår, da faktum var at hverken Arnolder eller thamlike kunne spille og det er i orden at have 2 standins med som iøvrigt er kontrakt løse og frie spillere som gerne ville standin for os, noget vi rent faktisk ikke har tvunget dem til, men af egen fri vilje, så igen hvad er problemet?
#28 MSAA
2017-09-25 23:50
Problemet ligger vel i, at det ikke var tilkendegivet noget sted, at I havde fået det accepteret som standins, ligesom man normalt (og i alle andre sportsgrene i øvrigt) skal registrere spillere inden turneringer begynder. Det er de kolde fakta.

Derudover er der også etiske komplikationer, når man vælger at gøre brug af, om end lovligt, hvis registreret i tide, spillere, der er en helt anden skuffe, end dem de skal spille med. Det svarer groft sagt til, at Magnus Carlsen er på ferie i Danmark samtidig med klubmesterskaberne i Aarhus Skakklub. En af hans venner melder ham ind, og han deltager. Selvfølgelig vinder han, og det gør han af den simple årsag, at han er bedre end de andre. Men er det ikke etisk forkert?
#27 NaToSaphiX
2017-09-25 23:45
Uden at skulle blande mig, for jeg var kun stand-in og vil gerne holdes uden for diskussionen;

Mig og Christian sagde ja tak til at spille stand-in i går inden midnat.
Vi var ikke sidste minuts stand-ins.
#29 MSAA
2017-09-25 23:51
Det er også helt okay. Du kan eventuelt læse mine andre kommentarer. Min pointe er ikke nødvendigvis tidspunktet, I er blevet spurgt eller accepteret på. Det er mere det etiske aspekt.
#31 NaToSaphiX
2017-09-25 23:54
Og det etiske aspekt vil jeg slet ikke kommentere på, jeg sagde bare ja til stand-in pga jeg havde nogle mates der kunne bruge noget hjælp. :)

Men er glad for at der er sat gang i debatten, jeg har selv stærke meninger omkring emnet.
#46 RomanEmpire
2017-09-26 00:24
Du må så have stærke meninger "for" at gøre det. Siden du gjorde det.

Ville da være interessant at høre om du havde nogle fornuftige argumenter for det.
#44 cleMeNz0
2017-09-26 00:22
<3
#20 Sander
2017-09-25 23:36
Men hans version er bare ret fordrejet. Arnolder var ikke hjemme til semi og han kom kun lige hjem til finalen fordi der kom delay pga. en spiller havde høj ping. Havde der ikke været delay, havde han ikke nået hjem til finalen, så at han kommer hjem midt i problemerne bliver fikset er sådan lidt en gråzone
#21 blameF
2017-09-25 23:39
Jeg var i kontakt med Stenvang INDEN vores første kamp mod dem var startet og fortæller ham at Arnolder sidder online og skriver til mig han ikke gider spille den fordi han er KOLD?

Hvordan er det fordrejet?
#30 Sander
2017-09-25 23:52
Jeg har jo lige siddet og set logs igennem. Kampen blev startet via ebot 20.23, og skulle reelt starte 20.35, der opstår så delay, og 20.58 skriver du til stenvang.
#33 blameF
2017-09-25 23:57
Øhh jeg skrev med stenvang INDEN kampen startede, om den så startede senere end den skulle er da fuldstændig ligemeget? De har en spiller som sidder online INDEN vi starter og han gider ikke spille fordi han er kold? Forstår godt hvis han ik var online men nu sad jeg i dialog med både arnolder og stenvang _INDEN_ kamp start og fortæller dem hvor mærkeligt det er at de har spillere fra deres originale lineup online - som vi btw slog ud af open - og at de alligevel får lov at spille med 2 stand ins der er så meget bedre end resten?
#35 Sander
2017-09-26 00:03
Det med open skal du adskille, de er inviter baseret på power ranking. Sådan har det altid været, færdig slut.

Jeg skriver netop, at det er en gråzone, når han kommer midt i et teknisk delay, og det er en situation vi aldrig har stået i før, og som vi skal have kigget på, for kan ikke lige nu konkludere om han skulle være tvunget ind eller ej, for skal han så også det mellem maps? De havde meldt standins osv. og vi havde sat kampen til at starte baseret på det, og inden start opstår der så noget teknisk shit.

Edit: Kan se kniferunden startede 20.53 via ebot?
#40 blameF
2017-09-26 00:19
Jeg var i dialog med stenvang inden pistol runden startede, for jeg sidder ikke online på steam når jeg sidder og spiller de kampe her, så ved ikke om vi havde knifet eller hvad vi havde, men det gør jo ikke nogen forskel på at i tillader 2 der er langt bedre end resten komme med og carry dem videre - og det blev sagt til jer inden kampen startede at Arnolder sad online og ikke gad spille pga. kolde hænder

eller hvis du vil have det helt perfekt - så blev det sagt inden pistol runden startede i hvert fald
#50 Sander
2017-09-26 00:29
Kniferunde afviklet, så er kampen altså startet. Sådan er det altså alle steder.

Og som skrevet til MSAA, så kan vi jo ikke gå ind og lave en subjektiv vurdering af stand-ins, præcis som vi heller ikke gør med invites hvor ranglisten bruges. For hvor går grænsen? Hvornår er man for god? Reglen er 3 stamspillere har et spot ligesom i alle andre turneringer, og så må man kun bruge stand-ins som ikke spiller på et hold. Vi kan og vil ikke vurdere enkelte spilleres niveau, det går i mod en fast procedure, som er den stil vi gerne vil køre, så vi undgår at i alle græder over at alle andre er venner med os og bliver behandlet specielt osv. Men hvis du kan opsætte en ligning, som udregner, hvornår en spillers nuværende niveau er for højt til at være stand-in, lytter jeg gerne :-)

Og så kopierer jeg lige fra svaret til MSAA:
"Og så må jeg bare sige, at som fast hold må man have en fordel mod et hold med to stand-ins, vi så jo også Odense slå rezex, sycrone, Basso og co. til Thy Party, så det er jo ikke fordi rezex bare tæver samtlige hold og er en verdensstjerne, som ingen af de her spillere kan stille noget op mod."
#57 blameF
2017-09-26 00:43
20+24+2-4(x2) (når man taber open)
-23+42*24 (må man ikke tage folk med der har været top6 i dk (eller hvad eFuture var)
= gode regler

Var den god nok?
#58 Sander
2017-09-26 00:46
Nej da, sådan kan man da ikke opstille det. Hvornår top6? Så hvis nille tages med som standin må han ikke spille fordi han i 2012 spillede for Danmarks bedste hold. PnX har også været top3-4 engang, så må han heller ikke spille med?
#84 Buglezz
2017-09-26 08:22
Jeg kan godt SE problemet, men jeg forstår det ikke helt.

Det er to kontraktløse spillere, som ikke er låst nogle steder - som oven i købet så vidt jeg kan læse mig frem til, er opgivet som stand-in dagen FØR turneringen.
Uanset hvad, så er det opgjort, og det er vel lovligt. Det kunne jo reelt være to holdudskiftninger, og så ville det vel ikke være et problem?

Jeg kan samtidig godt følge dig blame, for når man sidder online og "klar" til at spille, bør man jo ikke have en stand-in med. Men igen, det er en svær situation, for hvis han kun LIGE kan nå det pga teknisk delay, og egentlig har indstillet sig på IKKE at spille > Ikke varmet op, så er det vel også fair nok at man spiller kampen som opgivet.

Det er en svær situation - men er sikker på d2 kommer med en rigtig løsning.

GZ Til Vazor & Co! :)
#23 MSAA
2017-09-25 23:42
Det er også helt okay, men der var nu engang, hvor stand ins skulle registreres i god tid, hvorfor man selvfølgelig kan følge protesterne fra Faceit Grind. Det er vel ikke dem, der et eller andet sted skal straffes, fordi modstanderen ikke kan stille hold, eller hvad?
#34 Sander
2017-09-25 23:59
Kan se du tror de er last minute stand-ins, og det er jo bare ikke tilfældet. Men grunden til vi har det her turneringssystem er jo, at holdene ikke kan finde ud af at holde sammen, ellers gjorde vi det da bare nemt for os selv og kørte en liga. Så hvornår skal du registrere stand-ins i et tilpasset system, hvor hold ud af det blå falder fra hinanden osv?

Og hvornår vurderer du om en stand-in er for god? Alle andre steder skal man være tre mand for at holde sit spot, og samme princip kører vi med, og så må man bruge sine egne spillere, men hvis de ikke kan (de fleste af de her hold får jo ikke løn) så må man benytte to standins, som ikke spiller på et andet hold.

Og så må jeg bare sige, at som fast hold må man have en fordel mod et hold med to stand-ins, vi så jo også Odense slå rezex, sycrone, Basso og co. til Thy Party, så det er jo ikke fordi rezex bare tæver samtlige hold og er en verdensstjerne, som ingen af de her spillere kan stille noget op mod.
#38 Acomi
2017-09-26 00:15
Jeg vil give dig helt ret i, at man ikke kan sige at en spiller er for "god" en standin og det er lidt en dårlig undskyldning efter min mening. Jeg synes personligt at man burde have en regel om at det lineup man signer op med til Masters skal være det hold man spiller med gennem hele turneringen. Hvis man så en af dagene ved på forhånd at man ikke har mulighed for at spille med sit oprindelige lineup kunne man skrive flere spillere på ens roster inden turneringen starter, på den måde ved alle hold hvilke spillere de kan møde.
#42 Sander
2017-09-26 00:21
Ye, det tænker jeg også selv kan være en fremtidig løsning, problemet er bare, at vi udsender invites til en Masters ret tidligt normalt, og holdene på det her niveau er bare vildt ustabile, så der kan sgu ske meget på 2 uger. Skal vi så nægte et par hold at spille med, hvis de ikke dengang tænkte at have to standins klar, fordi de pludselig blev uvenner? I bund og grund handler det her også bare om, at turneringerne økonomisk skal kunne køre rundt, og jo mere eksponering for et dansk publikum, jo større succes. Og niveauet på holdene spiller bare meget ind her kan vi se på vores data - det spiller MEGET ind.
#52 Acomi
2017-09-26 00:29
Jeg er helt enig, synes dog også det er dårlig stil at et hold siger ja tak til et invite hvis de på forhånd ved at nogle af deres spillere ikke kan spille alle de planlagte dage. Det er holdene selv som må sørge for at få tjekket op på datoerne og være sikre på at de kan spille alle dage, ellers ville jeg synes det var helt fair at diskvalificere eller ihvertfald ikke give dette hold invite til næste turnering som straf . Jeg synes det er begrænset hvad i kan gøre anderledes, andet end måske at ændre regelen omkring standins og evt have en straf klar hvis et hold ikke kan møde op med det lineup man har signet op til turneringen med.
#55 MSAA
2017-09-26 00:34
Det er ikke nødvendigvis det, at det er oplyst dagen før, men de er næppe skrevet på som standins, inden turneringen startede. I alle andre sportsgrene skal man altså oplyse fuldt hold i god tid. :-)
#56 Sander
2017-09-26 00:37
I alle andre sportsgrene skifter hold ikke ud hver 14. dag. CS er bare ikke som alle andre sportsgrene, for var det det, kørte vi en liga med divisioner over 2-3 måneder og sparede en masse arbejde og besvær ;-)
#85 Buglezz
2017-09-26 08:24
Der er vel ikke nogle stand-ins der er for gode. Så længe de ikke er på et hold, så er der vel intet problem? Reelt set kunne de jo være på vej ind på et hold.

Jeg mindes at huske en kamp hvor Pimp som netop var hjemvendt fra USA fra Liquid spillede med Rogue i en dansk turnering, hvor Rogue dengang var nr 5-6 stykker i DK - er det LOVLIGT? Er han for GOD?

Så vidt jeg husker vandt de ikke engang turneringen ;)
#94 NaToSaphiX
2017-09-26 11:15
Spillede han ikke med Alpha?
#107 str1x
2017-09-26 12:39
+1
#109 Buglezz
2017-09-26 13:54
Det kan godt være, jeg kan ikke helt huske det, det var også mere generelt jeg mente :D Gz med sejren
#112 NaToSaphiX
2017-09-26 14:54
Ingen problem, skulle bare lige tjekke om jeg var helt væk eller hvad :D

og tak!
#36 Slettet Bruger
2017-09-26 00:05
Arnolder skulle ikke have lov til at spille, puha
#18 GnuEN
2017-09-25 23:33
der bliver givet invites ud fra power ranking
#80 foli
2017-09-26 08:15
Prøv at søg efter "self-serving bias" på YouTube
#3 KeyziN
2017-09-25 23:09
Håber at Arnolder fik lavet varme popcorn, og nød showet, nu når han var så kold, og ikke var i stand til at spille finale :(

Jeg kan godt drysse extra salt på :)



GGWP Til nato og rezex, i spillede sgu godt!
#6 KeyziN
2017-09-25 23:15
,
#9 7ri
2017-09-25 23:21
http://exerp.com/wp-content/uploads/2015/12/fitnes.. SES :)
#11 KeyziN
2017-09-25 23:22
JEG GIK FORBI DET IDAG!!!!
Det er første skridt.
#12 7ri
2017-09-25 23:22
ny dag i morgen :D
#13 KeyziN
2017-09-25 23:24
Moders fødzzzzz, så den står sgu på kage :((
FW må vente lidt endnu
#14 7ri
2017-09-25 23:27
gaven bliver lidt forsinjket kan du sige fra m,ig :)
#15 KeyziN
2017-09-25 23:30
xd
#7 OzA
2017-09-25 23:17
https://media3.giphy.com/media/pUeXcg80cO8I8/giphy.. :(
#8 KeyziN
2017-09-25 23:19
hahahah jeg er fan :D
#4 LeffeN
2017-09-25 23:12
PJSalt <3
#5 gRinD
2017-09-25 23:14
Så man lige taber og græder på sitet bagefter.
#16 GnuEN
2017-09-25 23:32
det resultat afspejler vidst ikke helt MSE's niveau når de bliver hard carried af deres stand ins
#24 Zemax
2017-09-25 23:42
"på trods af"??????
#25 Martin
2017-09-25 23:44
En dyrt købt sejr for MSE. Der skal laves noget seriøs damage control fra manager Klimox :D
#62 Hsfrede
2017-09-26 01:21
Mmm..
Handler det ikk nærmere over de har været ude i køkkenskabet og hente nogle tudekiks, de kan gnaske i efter de taber til nogle bedre spillere? :-D
#32 Messias
2017-09-25 23:57
Kold eller ej så er det ind på serven 🙂
#37 Slettet Bruger
2017-09-26 00:08
Vidner bare om hvor seriøst det er :)
#41 Acomi
2017-09-26 00:20
Der plejer inden for organisationen kontrakt stå at du skal spille alle officielle kampe mens du er under kontrakt, med mindre du har en rigtig god grund. Derfor er det en virkelig dårlig undskyldning, at man ikke er "varm" nok til at kunne spille, og jeg er slet ikke i tvivl om at både rezex og nato ville have det fint med at sidde over i finalen for at en fra det oprindelige lineup kunne spille.
#87 Hani
2017-09-26 08:38
Kontrakten med organisationen er da ligegyldig i denne sammenhæng. Er da sikker på at Klimox har godkendt at lade dem spille med.
#100 Acomi
2017-09-26 12:08
Det er korrekt at Klimox har godkendt at lade dem spille fordi han nok har vidst at hans spillere ikke kunne spille, men det er ikke okay at sidde over fordi du ikke er varm nok til at spille det er imod din kontrakt i de fleste organisationer. Du skal spille alle de kampe du kan, dermed skulle han være joinet finalen og spillet den for sin org da han havde mulighed for at spille.
#43 weKz
2017-09-26 00:21
+1.
Synes det er i orden at de spiller med stand-ins, at de så vælger to der er niveauer over dem, er måske lidt beskidt (specielt hvis de har tabt til dem en gang før, så vidt jeg kunne forstå). Men når kampen så uheldigvis bliver udskudt, og en af spillerne kommer på, så er der bare ikke andet for end at bede dem fjerne en stand-in, længere er den egentlig ikke, om han er kold eller ej. Synes det er virkelig beskidt spil, der er jo ingen tvivl om hvem der vandt kampen for dem
#61 kfive
2017-09-26 00:58
iop
#39 RomanEmpire
2017-09-26 00:17
Må være nice nok at kunne blive carried af sine 2 standins til en sejr.

Minder mig om dengang GuardiaN var standin for et eller andet hold og carriede dem til dem igennem en kval.

Spørgsmålet er om det er fair. Fair at Hvidovre lige kan låne Messi de sidste kampe der afgører det hele.

Personligt ville jeg aldrigt tillade det hvis jeg holdte en turnering, da det simpelthen skævvrider konkurrencen.
#45 weKz
2017-09-26 00:22
Lionel Natosaphix?
#48 RomanEmpire
2017-09-26 00:24
Overdrivelse frem for forståelse.
#49 weKz
2017-09-26 00:27
Det fremmer den 🙄
#51 RomanEmpire
2017-09-26 00:29
Du fandt fejlen som var joken? - Du er sgu skarp i dag.
#53 weKz
2017-09-26 00:30
Præcis, det tegner sku til at blive en stor dag, og der er endda stadigvæk 23.5 time tilbage af den 👏
#67 Johnnyw0w
2017-09-26 02:29
XD
#95 NaToSaphiX
2017-09-26 11:16
HAHAHA
#47 mespe
2017-09-26 00:24
Nato og Rezex er sygt gode, men at du lige danner parallel med dem og Messi.. argghh mate xD
#54 RomanEmpire
2017-09-26 00:32
Det var ikke det som var pointen eller essensen i det jeg skrev. Enhver klaphat kan sgu da regne ud at de ikke er tæt på hinanden niveau mæssigt. Rezex og NaToSaphiX er klart bedre end Messi.
#92 mespe
2017-09-26 10:12
Hvad er HUNDEN så!?
#96 NaToSaphiX
2017-09-26 11:17
Shit der bliver lavet memes :DDD
#97 Phoey
2017-09-26 11:21
Det måtte Hvidovre vel gerne hvis Messi var på fri transfer, samt Messi havde lysten? :-)
#99 RomanEmpire
2017-09-26 11:29
Tror du at essensen med min besked var at jeg direkte ville sammenligne natosaphix og rezex med messi og teknikaliteterne af en transfer af Messi til Hvidovre?

Det er sygt nok at folk vil debatere alt muligt irrelevant fra min post.
#59 thamlike
2017-09-26 00:46
Wp mates, fortjent sejr. Øl på mig til næste lan
#60 rezex
2017-09-26 00:54
jeg vil gerne have øl. ty, 1 så er jeg flyvene xddd
#114 wusung
2017-09-26 15:11
Troede det var cider thammy!
#70 cadiaN
2017-09-26 05:28
Minder mig om situationen hvor folk whinede over at valde og jugi måtte spille til CG-LAN.

Kan ikke passe at folk skal whine over sådan noget, mht. at tabe open og få invite, well invites er ikke kun baseret på en open kval, men en overall rangering/holdning til et hold/spillere's niveau.
#73 birdfromsky
2017-09-26 07:23
Jeg kan både følge din pointe (mht. at få invite), men jeg tænker også at et eller andet er forkert. Det bedste eksempel tager jeg fra min tid på HHX i mat. Vi har fået 5 opgaver i løbet af året, jeg ender med at få 2, 3x4, 7 og alligevel ender jeg med at få 00 i skriftlig i årskarakter. Brokker mig over situationen, og får svaret af rektoren: "det er jo op til lærens vurdering af dit skriftlige niveau", hvor jeg netop tænker, at det er derfor vi laver skriftlige opgaver, så lærerne har noget at vurdere ens individuelle niveau på.

Jeg ved godt, at tilfældet er lidt anderledes, men af hvad jeg ved, har de som hold ikke lavet nogle resultater endnu, hvor jeg synes det er mærkeligt, at de kan få så mange point og ender højt på ranglisten.

Skal ikke blande mig i stand in situationen.
#74 AlexBorg
2017-09-26 08:05
3. Plads til NPH er skam efter min mening et udmærket resultat :) Der var skam en god slat gode hold med der.
#77 birdfromsky
2017-09-26 08:09
#76
#75 Sander
2017-09-26 08:06
De blev jo så nummer 3 til NPH og endte over atlando (vulture), zetmac (tre spillere fra faceit grind) og eastern vikings m.fl. Det var formentlig det, som gav dem en god sjat point :-)
#76 birdfromsky
2017-09-26 08:09
Så dropper jeg bare #73 :D kan egentlig godt huske det nu, tak for info :)
#78 Sander
2017-09-26 08:11
Fair, heller ikke super nemt at huske alle de her holds resultater :-)
#79 birdfromsky
2017-09-26 08:12
True that.
Det var nok mest fordi jeg havde brug for at fortælle om min hhx tid herinde ;))
#81 Sander
2017-09-26 08:17
Kan godt mærke, du har brændt inde med det længe :D Havde btw et par der oplevede det samme i min klasse, så du er ikke alene!
#82 birdfromsky
2017-09-26 08:19
haha. Livet er jo altid urimeligt :D
#117 KeyziN
2017-09-26 16:50
2 spillere fra faceit grind*
Jeg var dsv. allerede bænket, inden NPH :(
#86 Buglezz
2017-09-26 08:28
Jeg er enig Cadian.
Det svarer igen til NPH hvor Valde, JuGi og 3 andre dygtige spillere smadrede de andre - men der var da stadig kamp til stregen.
Man må da deltage i hvad man vil, så længe man kan få sig selv til det :P
#71 NikoHeiseN
2017-09-26 05:44
føj
#90 zentic
2017-09-26 10:06
ja føj +1
#72 Divi
2017-09-26 06:08
Skal vi ikke alle sammen bare sige, at vi glæder os til at se dem vinde næste Masters. :D
#83 LETHAL
2017-09-26 08:21
BabyRage Vi tabte BabyRage Modstanderne Var Bedre End Os BabyRage UNFAIR BabyRage ETISKE KOMPLIKATIONER BabyRage Christian 'rezex' Messi BabyRage Niels-Christian 'NatoSaphiX' Ronaldo BabyRage BabyRage BabyRage BabyRage BabyRage
#98 Phoey
2017-09-26 11:24
xD
#101 Acomi
2017-09-26 12:13
Det sjovt den kommentar kommer lige netop fra dig :)
#103 MathiasB
2017-09-26 12:17
Skulle lige til at skrive det samme...
#122 Mrnobody
2017-09-26 19:26
BabyRage
#88 diOnysos
2017-09-26 08:45
Kan godt føle den faceit grind, men kan også føle MSE. Det er krig og det gælder om at blive nummer 1, man vinder ikke sølv og man prøver at finde stærkeste opstilling. Så længe der ikke er spillerlicens eller regler der taler imod deres subs, så er der ikke så meget man kan gøre end at komme videre og spille sig klar til Masters #14.
#105 kfive
2017-09-26 12:35
I bund og grund er jeg ligeglad, jeg følte vi burde vinde den kamp uanset standins eller ej. Dog synes jeg det skaber mulighed for en rigtig god debat omkring hvad egentlig er acceptabelt.

Potentielt set kunne MSE(bare for at have et eksempel) have nato og rezex klar til fremtidige turneringer selvom de ikke er på kontrakt eller har tilknytning til organisationen. Når de så lige har brug for at vinde, eller komme videre så kan man hive dem ind på banen fordi man har to faste spillere der skal noget andet den dag.

Jeg synes der burde være en regel om at man maks må benytte én stand in til sådanne turneringer og ellers bør man simpelthen ikke skulle deltage. Alternativt være i snak med dust2 om det er muligt at rykke spille datoen. Jeg havde glædeligt ventet et par dage for at få en kamp der afspejler holdets rigtige niveau.
#106 Slettet Bruger
2017-09-26 12:38
Tænker også en flytning af kampen havde været den bedste mulighed for og få Tham og nolder med til kampen.
#120 diOnysos
2017-09-26 19:01
Jeg tror vi er helt på linie & flytning af kampen havde været klart at foretrække.
#121 Martin
2017-09-26 19:19
Nu tænker jeg umiddelbart det er svært at indrette alle kampe efter det enkelte individ.
#123 diOnysos
2017-09-26 20:20
Det vi helt enige om, jeg tænkte blot personligt at jeg gerne ville have set kampen spillet af flest mulige original spillere. Men det gjorde dog ikke kampene mindre spændende og jeg syntes begge hold spillede fantastisk og gav et godt show.
#89 b0ychild
2017-09-26 09:16
Alle ville vel vælge de bedste standins man kunne finde. Synes mere problemet er at man siger ja til Masters velvidende om at man ved 2 spillere ikke kan hvis man går videre. Det som jeg synes er mest nederen gjort, er at når der sidder én klar fra det rigtige lineup, at han ikke spiller, det synes jeg er rottet gjort.

Derudover håber jeg ikke dette resultat kommer til at betyde særlig meget for points til den kommende top10. Medmindre de selvfølgelig viser sig bedre end et Open hold, med det originale lineup, i finalen.

At whine over at holdet finder gode standins er sgu dumt, om de carrier eller ej.
#91 Martin
2017-09-26 10:08
Jeg tænker også de lige skal tjekke deres kalender en ekstra gang næste gang.
#93 Vazor
2017-09-26 10:23
Nolder håbede faktisk på at få fri, han havde skrevet halvanden uge før om han kunne få byttet vagt, 27 havde set opslaget og ingen havde svaret:D #haraldnyborgerskrald
#102 Martin
2017-09-26 12:15
Yeah yeah. Tænker ikke nogen bevist har prøvet at sidde over.
#104 RomanEmpire
2017-09-26 12:25
Folk der lyver på internettet, det kan ikke være sandt.
#108 Martin
2017-09-26 13:43
Det er godt med dig Roma :D!
Nu havde Arnolder jo spillet sig frem til semi, så jeg gætter da på han gerne ville afslutte det også.
#110 RomanEmpire
2017-09-26 14:30
https://i.imgflip.com/1wjort.jpg
#115 Martin
2017-09-26 16:09
Rolig mate.
Overhovedet ingen grund til at true!
Men det var jo bare en spøj!
Aight?
#116 rijaH
2017-09-26 16:15
I see what you did there :>
#118 RomanEmpire
2017-09-26 16:53
You're a shit wanting to show up with lies, I really do have you! garbage and liar, you owe me respect.
#111 Slettet Bruger
2017-09-26 14:40
Det er også iorden at han har prøvet og bytte den, men så når han kommer hjem skal han vel bare ind på serveren? :)
#113 DekiKEV
2017-09-26 15:08
+1
#119 TheSmilingGun
2017-09-26 17:02
+1
Log ind eller opret en bruger for at kunne kommentere