Heroics niko er nu igen velkommen i eSport.dks turneringer.

eSport.dk ændrer deres regelsæt

Efter Dust2.dks dækning af eSport.dks regelsæt vedrørende snyd har arrangøren af turneringer nu valgt at ændre og omformulere reglen angående gameban.

Efter den store debat omkring eSport.dks regelsæt vedrørende snyd, har de nu besluttet at omformulere reglen, så b0RUP, es3tag og niko ikke længere er udelukket fra det danske mesterskab.

Dust2.dk kunne igår aftes fortælle, at turneringsarrangørens egen admin skrev på vores forum, at de ovennævnte spillere er bannet, da de alle har et gameban - også kendt som overwatch ban.

Hvis nok spillere rapporterer dig for snyd, bliver din demo sendt ud til mange tilfældige spillere, som så vurderer om du snyder eller ej. Hvis nok af dem siger, at der har været snyd indblandet, så modtager du et ban, men det er altså baseret på subjektive meninger.

På hjemmesiden skriver eSport.dk dog, at man stadig er udelukket, hvis man har et ban i et andet spil, mens de også præciserer, at de skal have adgang til demoen, før et gameban er gyldigt. Noget de altså ikke har med overwatch ban i CS:GO.

Vi har den klare holdning at uanset hvilket spil man har snydt i, så kan man ikke deltage hos os. Hvis man tager den holdning at det er ok at snyde i et spil, i en kamp eller man bare tager skridtet til at prøve at installere noget man ikke bør gøre/have, så har man allerede overtrådt en grænse, og har tydeliggjort hvilken holdning man har til det at snyde. Det kan vi ikke bruge til noget.

Men samtidigt er det sådan, at vi som udgangspunkt ikke banner folk uden bevis. Der skal foreligge klare beviser for at en person har snydt inden vi springer til bans. Det betyder at hvis der er bans fra feks. VAC, ESL eller lign. større organisationer, så godtager vi det uden videre, og banner vedkommende; også fra vore egne turneringer. Men præcis “hvad det koster”, sætter vi efter egne regler.

2.3. Alle spillere med Gameban inden 1. januar 2017, har 2 års karantæne fra modtagelsesdato af ban. (Er spillerens Gameban over 730 dage gammelt, kan spilleren derfor deltage). Dette gælder dog kun hvis snyd har fundet sted i en af vores egne turneringer, eller anden turnering hvor vi har fået udleveret bevis herfor. Kan vi ikke få bevis udleveret, så banner vi ikke.

Der skal altså nu være et bevis tilgængeligt for admins, så de selv kan vurdere, om der er snyd eller ej. Det gælder dog ikke, hvis der er tekniske beviser, og man er taget af fx ESL Wire eller VAC.

#1(Med 8 svar)
21. februar 2017 kl. 08:22
spilmestermartin
det er jo stadig latterligt.. jeg har da også guffet i cod4 men det betyder sgu da ikke jeg snyder i cs?
#5(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:27
sand
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
jeg synes også at det er en smule stramt
#9(Med 6 svar)
21. februar 2017 kl. 08:32
Oliver
Men COD4 har da ikke gamebans på steam.
#11(Med 5 svar)
21. februar 2017 kl. 08:35
spilmestermartin
"Vi har den klare holdning at uanset hvilket spil man har snydt i, så kan man ikke deltage hos os."
#27(Med 3 svar)
21. februar 2017 kl. 09:35
EmiLiuZ
Jeg har snydt i Age of Empires 2 ! Bilen var too stronk! :(
#31(Med 1 svar)
21. februar 2017 kl. 09:42
Buglezz
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
HAHHAHAH EmiliuZ :D Så er vi to :D Private games med mates, hvor vi smadrede bots ved at spawne 200 biler :D TOO OP :D
#40(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:04
Moller
fuckfuckfuck jeg brugte snydekoder i warcraft 3 eksDDD
#78(Med 0 svar)
22. februar 2017 kl. 03:02
wake
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Pepperonipizza =D
#65(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 12:52
Oliver
Jo, men hvordan skal de kunne bevise at du har et PB ban i COD4? Jeg går ud fra at de kun går efter spil som er synlige bans på Steam. Fx mit ban fra Black Ops 3 som står højt og flot på min steam profil.
#2(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:22
er1K
Men det er jo latterligt, at man vælger at bruge et community drevent anti-cheat system, når dem der sidder og vurderer langt de fleste sager er langt under topniveauet, og har reelt set ingen indsigt i, hvorvidt der bliver snydt eller ej.

Et godt eksempel er alle de newbies som f.eks. Dan M som render rundt og beskylder hele verden for at være nogle cheatersvin, hvor over halvdelen af det han viser er fucking retarderet. Newbs meninger skal under ingen omstændigheder være belæg for udelukkelse fra turneringer. Hvis folk var blevet snuppet af en eller anden form for person eller gruppe som var ekspert(er) i området, så havde det været tilnærmelsesvist acceptabelt. Det her er jo fucking fjollet.
#3(Med 5 svar)
21. februar 2017 kl. 08:24
siNde
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
RIP alle dem der brugte "rosebud" snyd i The Sims i sin tid....
#6(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:27
spilmestermartin
+1 lool
#12(Med 2 svar)
21. februar 2017 kl. 08:36
Koste
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
"Motherlode" = Instaban fra CS:GO DK
#13(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:40
RaXXa
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
"testingcheatsenabled true" Så falder VAC-hammeren..
#44(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:12
Opal
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Hvorfor skal CS:GO DK nu blandes ind i det :P

Vi kørte aldrig med game ban..
#51(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:31
weenie
De bans er vel mere end de 735 (eller hvor mange det nu var..) dage gamle?
#4(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:25
AlexBorg
Bedre, syntes det virkede ret latterligt før... Nu lyder det til at være lidt bedre formuleret nu.
Syntes det kan virke lidt hårdt hvad angår bans i andre spil, det vil vise sig...
#7(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:30
zyh
eh lul
#10(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:34
mupzgxD
!VALVE
#14(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:42
Cokraaa
Rip dem der brugte level hack i call of duty
#16(Med 1 svar)
21. februar 2017 kl. 08:50
FleaK
Fuck.. Vidste mine Runescape og Habbo hacks ville give bagslag...
#73(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 14:58
buttley
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 13 julekugler i 2019
Hvor fuck er min HC sofa!?
#17(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 08:52
Slettet bruger
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Træls for dem alligevel, mon ikke de lader vær med og deltage til esportdk cups osv?
#19(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 09:08
funtz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Ville også se skidt ud når hovedsponsoren fra DM Waoo, der så samtidig smider penge i Tricked, hvis deres hold så ikke kunne deltage pga Borup og es3tag :D
God beslutning.
#20(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 09:10
DamiX
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Jeg er nødt til at fjerne mit xray fra minecraft... RIP
#21(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 09:16
cLAW
bruger sv_cheats til prac gætter på jeg ikke på spille i esportdks turneringer :D
#22(Med 18 svar)
21. februar 2017 kl. 09:18
valutaomregner
dust2 har det gerne med at skulle vende og dreje deres brudstykker i deres artikler. det er ærgerligt fordi det givet et forkert billede af virkeligheden.
#23(Med 17 svar)
21. februar 2017 kl. 09:20
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Forklar mig lige, hvor vi har twistet noget?
#24(Med 16 svar)
21. februar 2017 kl. 09:26
valutaomregner
Altså det med i skriver (Hvis nok spillere rapporterer dig for snyd, bliver din demo sendt ud til mange tilfældige spillere)
Ved jeg da at esport.dk har et nøje udvalgt cheat team som sidder og kigger demo igennem. Og det er ikke bare tilfældige personer så vidt jeg ved.
#26(Med 7 svar)
21. februar 2017 kl. 09:34
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
dust2.dk/Community/1592-esportdk-og-dust-2#p7

Du tager jo fejl? Det der er deres egne admins og du kan se Narky følger godt op.
#37(Med 6 svar)
21. februar 2017 kl. 09:53
valutaomregner
Kan ikke se nogen steder ham narky har skrevet at demoer fks bliver set af tilfældige personer ?
#39(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 09:58
Hani
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
har du stadig ikke fundet ud af hvordan overwatch fungerer?
#45(Med 4 svar)
21. februar 2017 kl. 10:17
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Overwatch fungerer præcis som jeg beskrev i den første nyhed.
Du bliver nødt til at sætte dig ind i tingene inden du går til angreb. Du kunne ende med at se dum ud.
#49(Med 3 svar)
21. februar 2017 kl. 10:25
valutaomregner
Men det er jo ikke den du hentyder til ved at linke det der. Narky skriver på ingen måde at demoer bliver set af tilfældige personer. Som i for det til at lyde i denne jer nyhed.

Martin jeg sgu ligeglad med at se dum ud. Synes bare det skam man skal til at tjekke på på jeres nyheder om nu noget af det er rigtigt eller skrevet forkert.
#50(Med 2 svar)
21. februar 2017 kl. 10:27
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Forstå nu:
Et overwatch ban er udført af tilfældige personer.
#54(Med 1 svar)
21. februar 2017 kl. 11:20
diOnysos
Støttet Dust2.dk med 9 julekugler i 2019
Hvor alle skal dømme at det er cheat før der bliver en konsekvens, så det er altså ikke bare en eller anden tilfældig der skal sige cheat.
#72(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 14:18
vexityy
Det er stadig tilfældige, selv om der er mange som skal sige det. Men som tidligere bevist var der nok newbs som mente at ScreaM snød. De kan jo ikke se navnet og profil på Overwatch. Og mange af dem som har fået lov til at vurdere på Overwatch fordi de har 150 wins eller hvor mange det er, er slet ikke kvalificeret til at gøre det.
#28(Med 6 svar)
21. februar 2017 kl. 09:36
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Du forstår jo ikke hvad overwatch ban er så? Læs nu nyheden, den sætning du refererer til, handler om overwatch ban, og der bliver din demo altså vurderet af blandt andre min lillebror, som er gold nova 2.
#36(Med 5 svar)
21. februar 2017 kl. 09:52
valutaomregner
Det ikke noget med at forstå ow ban eller ej. Det er måden i skriver på der for det til at lyde som om at alle demoer bare bliver set af tilfældige personer. Og det jeg mener med at i nogen gange skriver det på en måde så folk kan misforstå det.
#38(Med 4 svar)
21. februar 2017 kl. 09:57
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Har meget svært ved at se, hvordan du misforstår det her?
"Dust2.dk kunne igår aftes fortælle, at turneringsarrangørens egen admin skrev på vores forum, at de ovennævnte spillere er bannet, da de alle har et gameban - også kendt som overwatch ban.

Hvis nok spillere rapporterer dig for snyd, bliver din demo sendt ud til mange tilfældige spillere, som så vurderer om du snyder eller ej. Hvis nok af dem siger, at der har været snyd indblandet, så modtager du et ban, men det er altså baseret på subjektive meninger."

Du tager jo sætningen ud af konteksten så du bevidst kan misforstå den, ligesom du bevidst gør med alt andet vi laver (ja, vi har godt lagt mærke til dig).
#46(Med 3 svar)
21. februar 2017 kl. 10:17
valutaomregner
Du kunne evt havde skrevet. ( Hvis nok spillere rapporterer dig for snyd, bliver din demo sendt ud til mange tilfældige spillere, som så vurderer om du snyder eller ej. Også kendt som overwatch ban ) men du for det til at lyde som om at det alle demoer det bliver set af tilfældige personer. Ved du bevidst tager den line ud af konteksten.

Har også godt set i holder øje med mig ;) ved at slette nogen kommentarer der giver lidt
kritik. Det kan i åbenbart ikke lide Selv om i er gode til det selv.
#47(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:20
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Nej jeg tager intet, den har jeg jo selv skrevet :D. Men glem det, du er jo helt umulig
#48(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:23
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
VI har slettet 3 kommentarer i dag.
2 gange linker du til den nyhed vi selv linker til i nyheden. Den sidste vi sletter er "??".

Du bliver nødt til at sætte dig ind i tingene.
#53(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:51
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Rent skriftligt er der intet galt i den måde Sander har skrevet det på. Det er en helt logisk opbygning af at afsnit med en opfølgende indledning fra en tidligere artikel, emnefelt og en forklaring af emnefeltet efterfølgende.

At du læser noget ud af kontekst er din egen fejl, da konteksten er præcis og korrekt, når du ser på artiklen som helhed. De skal ikke lave gentagelser for gentagelsernes skyld.
#33(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 09:44
3k2
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
I første omgang var der lagt op til, at f.eks. et ban fra overwatch-systemet (som bedømmer vha. mere eller mindre tilfældige spillere fra hele verden) skulle medføre ban. At det så kan diskuteres om et esport.dk-udvalgt "cheat team" er væsentligt bedre til at finde ud af om en spiller er meget god eller bruger sofistikeret cheat er en anden sag.
#25(Med 3 svar)
21. februar 2017 kl. 09:29
starboy
Whosyourdaddy (warcraft 3) i klubben
#29(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 09:38
JaguarN
+1 hahah
#79(Med 1 svar)
22. februar 2017 kl. 13:28
SmoFF
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Og den virkede bare altid :D elskede den kode. Greedisgood har jeg også brugt i det :D
#80(Med 0 svar)
22. februar 2017 kl. 13:32
FISK3NNN
Warpten når man havde ordenlig travlt!
#30(Med 16 svar)
21. februar 2017 kl. 09:39
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
SuckMyRocket Esports.dk
#56(Med 15 svar)
21. februar 2017 kl. 11:34
Django
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Sølv Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 17
Geez, modent svar og på hvad grundlag? Hvis du har et problem med den måde, som de kører tingene på er det jo frit for alle og søge ind hos dem?

Når det er sagt og de har tilføjet(ikke ændret) de ting her til deres regler, så virker de da helt fair? Hvorfor køre hetz på dem?
#57(Med 3 svar)
21. februar 2017 kl. 11:40
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
"1.
give en (lidt) anden form, karakter, egenskab el.lign."

At tilføje et forhold i reglen er da at give den en lidt anden form eller karakter, vil jeg nu mene.
#58(Med 2 svar)
21. februar 2017 kl. 11:44
Django
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Sølv Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 17
Okay, men de har da ikke givet den en anden karakter? Muligvis egenskab :) Det synes jeg står lidt vævende, så stor betydning er det ikke. ;) Men kan ikke forstå hvorfor folk kører hetz på dem, når de efter debatten har været oppe, fået smidt lorten på bordet analyseret den og tilføjet lidt til deres reglement, så det igen (imo) står knivskarpt.

Suckmyrocket....er ikke ligefrem en god reply på den her tråd og virker bare som en ligeud nedgørelse af deres side uden nogen begrundelse og grundlag for det?
#59(Med 1 svar)
21. februar 2017 kl. 11:47
Sander
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Nej nej, min kommentar var udelukkende angående ordet ændre, for det vil jeg mene er helt passende, i og med det med demoer og beviser nu er tilføjet til den. Så ved jeg godt sui siger, at det altid har været sådan, men det var bare ikke det, der stod i reglementet før.
#61(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 11:54
Django
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Sølv Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 17
Ah, okay.
#62(Med 10 svar)
21. februar 2017 kl. 11:54
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Jeg er uenig i hvad du referere til som fair.

SuckMyRocket er en cheatkode til GTA, og mit svar er en joke set ud fra deres zero-tolerance overfor alle spil, hvilket er latterligt. Relevante spil, såsom CS 1.6, CS:S, CZ og CS:GO havde været fint, men at de skal bestemme, at folk ikke må snyde i nogen som helst spil er jo galimatias. Alle har snydt på et eller andet tidspunkt, og der kommer flere og flere spil på Steam.

Ikke alle har tiden til at hjælpe med at få esports.dk på ret køl, men der er uden tvivl behov for det, når de kommer med så absurd et udlæg som dette.
#63(Med 9 svar)
21. februar 2017 kl. 11:58
Django
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Sølv Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 17
Okay, jeg synes til gengæld det er helt fair. For hvis du har cheatet i andre multiplayer spil, så har du moralen til også at snyde i CS:GO og generelt så er multiplayer spil jo det som ligger grundlaget for eSporten. Dermed skyder vi os selv i foden, hvis vi alle accepterer at man godt må snyde i COD4, men ikke i CS:GO. Det handler om attitude og ikke mindst professionalisme overfor de investorer og sponsorer som er interesseret i at gå ind og investere i eSport.
#71(Med 8 svar)
21. februar 2017 kl. 13:56
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
I min verden er det at skære alle over en kam, da baggrunden for at snyde kan være forskellig, og at funktionen i det enkelte spil kan være forskellig.
Det kommer samtidig an på, hvordan man bliver dømt for sit snyd. De fleste spiller online via steam i mange spil.

Tænkt eksempel:
Hvis jeg nu snyder mod en kammerat i Age of Empires II:HD, og kan modtage et gameban for det, så er det jo ikke fordi jeg har hensigten til at snyde i CS:GO eller andre konkurrencepræget spil.
I det tilfælde ville jeg snyde for at drille min kammerat i et spil, som både er gammelt og uden den store konkurrenceprægede scene.

Samtidig er gamebans op til udvikleren af et spil. Det åbner op for en hel række af problemer, og fjerner magten fra CS:GO til udviklere af sekundære spil.
#75(Med 1 svar)
21. februar 2017 kl. 15:37
Django
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Sølv Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 17
Der er bare hverken midler til at overholde det for nogen som helst i dansk eSport som tingene er pt. Men hvis de har fastsat de regler ud fra deres overbevisning, så er man jo så også bekendt med vilkårene og hvis man ikke kan leve op til dem, er det jo ikke noget at gøre ved.

Når det er sagt, så er jeg helt okay med at hvis en har snydt for sjov med en kammerat. Jeg synes at sådanne barnligheder ofte hænger sammen med en karantæne og hænger i min verden fint sammen med at man ikke skal have lov til at begå sig indenfor konkurrencepræget eSport i 1 år. Som nævnt et andet sted, så er førstegangs karantæne i min verden okay med 1 år. Men 2 år skal først falde ved anden strike og livstids ved tredje gang.

Jeg synes hermed at ja, der skal skæres over en kam, for folk som ikke har rørt snyd har intet gjort forkert, så de burde fint kunne gives adgang. Imens alle som har rørt andre spil's snyd efter min mening bør udelukkes da det ellers altid vil give grobund for de tonsvis af undskyldninger man møder som admin(har selv været det og ved hvor mange tusinder af undskyldninger man hører) og det bruger man så meget tid på, som man hellere ville have brugt på nyheder, udvikling osv.
#77(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 16:02
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Problemet er bare, at du kan få disse gamebans baseret på andet end snyd. Det er op til udviklerne i de enkelte spil, at vurdere.

Eksemplet med CS:GO er grelt nok med OverWatch, som på ingen måde bør være gældende, fordi niveauet af dem som vurdere er for lavt. Det kan kun virke som en retningsviser for at vedkommende måske snyder. Samtidig er cheatudviklerne så langt, at det kan være næsten umuligt at se om folk snyder eller ej.

Det kan godt være du efterspørger mere professionalisme fra spillerne, men det gælder i den grad også for spiludviklernes side, som slet ikke er deres opgave værdig.

Min tolerance overfor cheat er faktisk kortere end din. 2 år for første gang, permanent ved anden gang, men det er langt mere snævert fokuseret på det eller de faktiske spil, som relevante.
#81(Med 5 svar)
22. februar 2017 kl. 13:50
geezy
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Man er fandme da heller ikke en kammerat hvis man sidder også snyder mod selv samme?
#82(Med 4 svar)
22. februar 2017 kl. 16:18
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Igen, et tænkt eksempel, og der er alligevel en del, der gør den salgs, som en form for joke, og selvfølgelig dem som gør det fordi de er idioter.
#83(Med 3 svar)
22. februar 2017 kl. 20:21
geezy
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Om der er præmier på højkant eller ej, så er det stadig moralsk forkert i min optik. Hands down, jeg har da også siddet med timsu på til privat lan i 1.6, og bollet min fætter for vildt igennem - men jeg afslørede det så også relativt hurtigt , fordi jeg var så fucking obvious :P
#84(Med 2 svar)
22. februar 2017 kl. 20:54
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Det synes jeg da også, og kunne ikke drømme om det, men dette er ikke ligefrem en debat om moral.

Personligt mener jeg at al cheat i CS regi, privat eller ej burde give et ban, men det er fordi det er CS, og at cheate selv i privat regi kan give en fordele og en højere læringskurve.
#85(Med 1 svar)
22. februar 2017 kl. 20:58
geezy
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Det er da i høj grad en debat om moral.

Desuden så er der jo ingen regler for hvad du gør offline mod bots eller venner. Misforstår jeg dig, hvis jeg forstår det sådan, at det vil du også have gjort forbudt? Det er måske lige at trække den lidt for langt!
#86(Med 0 svar)
22. februar 2017 kl. 21:50
noche
Støttet Dust2.dk med 2 julekugler i 2019
Nej det er bestemt korrekt, at jeg synes det bør være ulovligt. Det handler om, at det aldrig kan påvises, hvornår en spiller gør det for at få gavn af det.

Debatten omkring hvad der skal være lovligt og ikke lovligt har ikke synderlig meget med moral at gøre. Hvorvidt man vælger, at cheate har meget med moral at gøre. Problemet er bare at moral ikke er en given ting, den variere alt efter person, situation osv. Django sidestiller manglende moral i et spil, til at være gældende som manglende moral i forhold til et andet spil, og det anfægter jeg, da det er lodret forkert. En persons ageren er altid situationsbestemt ligesom da du valgte at snyde mod din fætter, hvilket du sikkert ikke ville have gjort i en officiel kamp, da moralen er forskellig.
Problemet er så bare, at det var inde for CS, og som nævnt kan det være med til at påvirke en læringskurve i positiv retning at træne med snyd. Deraf bør det være ulovligt.
#32(Med 4 svar)
21. februar 2017 kl. 09:43
VNG
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Hvordan hulen vil man definere om et overwatch ban er foretaget i egne turneringer?

'Hey Valve! Det er mig, fra eZportz.dk... Den der kamp hvor Psyflapper2000 blev overwatch banned, af 4 spedalske vaskebjørne fra Polen og en fladfisk. Er det fra en af vores høj intensive kampe?'
#34(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 09:46
NaToSaphiX
Vinder af Dust2 Masters
Nøglespiller
Vinder af Kongen af Danmark
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Dagens grin :DDDDD

N1!
#35(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 09:47
Kevz
Enig, også mit store spørgsmål, de vil jo aldrig have adgang til den demo der får personen banned så jeg ved ikke lige hvordan man vil håndhæve denne regel.

Jeg er meget nysgerrig.
#41(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:07
Moller
kongeee :D
#69(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 13:48
vaMp
Det må da næsten være en misforståelse et eller andet sted for det der giver absolut ingen mening? Hallo? :D
#42(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:09
Centryxx
hvad har jeg lige læst hahhha
#43(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:09
Centryxx
det de siger er et ban er et ban, men game overwatchban tæller ikke wp gutter
#52(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 10:48
Django
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Sølv Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 17
Jeg synes, at det er fint debatten har været vendt og de har tilføjet lidt til reglen, så den er meget mere overskuelig. Virker ikke som om at de har ændret reglen? De har bare tilføjet at der samtidig skal ligge demo bevis med på et ow Ban før det er det kan blive aktuelt. Desuden synes at det er helt fint man bliver banned hvis man har cheatet i andre multiplayer spil. Moralen er den samme og jeg er sikker på mange vil modsætte sig den holdning, men hvis man har moralen så synes jeg kun det er godt at Esport.dk har lagt en linje overfor det. Min femøre på bans for cheat er af holdningen: 1st strike 1 år Ban, 2nd strike 2 år, 3rd strike permanent Ban.
#55(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 11:22
diOnysos
Støttet Dust2.dk med 9 julekugler i 2019
Lidt nysgerrig, hvor mange pro gamere tier1 har i csgo et gameban og er med i Valves turneringer?
#60(Med 3 svar)
21. februar 2017 kl. 11:52
S0MATiC
Alle de A4 sider med GTA koder :((((( må hellere få dem brændt...
#64(Med 1 svar)
21. februar 2017 kl. 12:34
progamer292929102929
er i gang med at reporte dig til esports.dk lige nu, gl med din karriere ;)!
#66(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 12:52
S0MATiC
Nooooooooooooooooooo!! :(((((
#67(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 13:43
vaMp
#68(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 13:43
zagal
AoE - Pepperoni pizza.. cheese steak jimmy's.. fak
#70(Med 1 svar)
21. februar 2017 kl. 13:51
vaMp
Jeg er også nysgerrig. Hvordan i alverden vil man nogensinde kunne bevise at et overwatch ban er foretaget i egen turnering? Hvem er det der gang på gang suger sig helt ned og laver reglerne?

Eller er det mig der er en idiot og har misforstået noget?
#74(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 15:31
Unknown
Det er hvis dem der holder turneringen giver dem gameban. F.eks. har iBP drengene et gameban, fra Valve, Faceit, ESL, Dreamhack osv turneringer.

Det står ikke på deres profil men de er på de forskellige ban lister over turneringer-
#76(Med 0 svar)
21. februar 2017 kl. 15:47
traNee
Stramt, men det positive er, at hold kan få lov til at låne mig som standin :)
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.