Opret Log ind
Complexity skuffede i den afgørende kamp
Det står nu helt klart, at Jason Lakes juggernaut ikke kommer med til den kommende Major i Rio.
Skrevet af: Sander    14. februar 2020 09:00      

blameF lagde ikke skjul på sin skuffelse på Twitter efter kampen, hvor han var "tom for ord".

k0nfig og blameF bliver ikke to af de spillere, vi kan opleve til ESL One Rio Major i maj. Det står klart, efter Complexity skuffede i den afgørende kamp i den sidste åbne kvalifikation til EU Minoren.

Complexity havde ellers flot spillet sig frem til semifinalen, hvor SMASH ventede i et opgør, som de fleste havde Complexity som storfavorit i.

De to danskeres hold fik sig dog noget af en overraskelse på første map, som SMASH, der er rangeret som nummer 186 i verden, vandt uden problemer.

Derefter bød opgøret på to meget tætte maps, da Complexity sejrede 16-14 på andet map, men på tredje map diskede fejtZ og NEEX op med så godt spil, at sejren lige akkurat tippede til SMASH' fordel.

Europe Minor Open Qualifier 4 - ESL One Rio 2020
Bedst af tre maps
Complexity
1 - 2
SMASH
de_overpass 8 - 16 de_overpass
de_mirage 16 - 14 de_mirage
de_inferno 14 - 16 de_inferno

Complexity gik fra at slå både Astralis og Vitality 2-0 til at tabe til SMASH, så selvom holdet er på rette vej, mangler der stadig meget, før holdet virkelig bliver til en 'juggernaut'.

SMASH ender altså med at snuppe den sidste plads i den lukkede kvalifikation til EU Minor, hvor også flere danske hold deltager om en af de otte pladser til Minoren:

  • dk Heroic
  • dk MAD Lions
  • dk Copenhagen Flames
  • eu GODSENT
  • eu OG
  • eu Nordavind
  • eu SMASH
  • se fnatic
  • se NiP
  • se Dignitas
  • de BIG
  • de Sprout
  • es Movistar Riders
  • fi KOVA
  • no Apeks
  • fr Heretics
#1 MumaCe
2020-02-14 09:06
Det er virkelig ærgerligt at de ikke performer bare halvt så meget som til BLAST. Ville gerne have set dem til Minoren kæmpe imod de andre tophold på lan.
#2 zyh
2020-02-14 09:08
Tror måske også vi skal huske på, at de havde alle chancer for at forberede sig på de hold til Blast, hvorimod at online qualifiers er on the fly. Der sker ting i kvalifikationer som ikke ville ske i toppen af cs, om det er til det gode aner jeg ikke.
#4 BehinD
2020-02-14 09:48
Hvad er forklaringen på veto processen at banne train et map som Smash ikke har spillet endnu og tag et 3 map som de fleste hold I verden spiller tit
#5 vorborg
2020-02-14 10:23
Formentlig at de selv mener de er bedre på inf end train.
Det rigtig mange hold gør, hvis de ser sig selv som (store) favoritter, er at de vetoer ud fra egne styrker i stedet for modstanderens svagheder.

Om man så synes det er den bedste fremgangsmåde, kan man så diskutere
#7 Tyze
2020-02-14 11:32
Tillykke med kval! :)
#9 vorborg
2020-02-14 11:36
mange tak! :)
#3 cleansation
2020-02-14 09:38
Ffs. Kom igen
#6 Cal0sh
2020-02-14 10:31
ærgerligt:(
#8 crisp
2020-02-14 11:33
Øv:( de skulle have vundet det kamp. Ka, det var en online kamp, og de havde måske ikke den bedste forberedelse, men alligevel synes jeg de skulle havde vundet.
#10 FBM
2020-02-14 12:55
No BlameF sticker to me :(
#11 sirr
2020-02-14 15:08
Denne gang*.

Er ret sikker på vi nok skal se ham til Major på et Tidspunkt 👍
#12 MrBlond
2020-02-14 18:03
Desværre øv øv tilbage til arbejdsbordet og kom igen Drenge! :)
#13 sekke
2020-02-15 07:17
Uden at kende til situationen, så virker de som et hold der virkelig stoler på deres forberedelse af modstanderen, men tvivler på sig selv hvis denne forberedelse mangler. Jeg vil ikke tage noget fra smash eller de andre hold som har slået complexity ud, men complexity har alt andet end lige, mere fire power end nogle af de hold og burde være en eller flere kaliber over dem. Så for mig at se er det complexity der fejler og ikke nødvendigvis de andre hold der har gjort det godt.
Log ind eller opret en bruger for at kunne kommentere