Opret Log ind
threads?
6d 3t 24m  |  
brezzy
Jeg har en i7 6700k, og aner ikke det store om pc, så ved ikke hvad jeg skal sætte -threads (?) på i min launch options.. Nogle der kan hjælpe? :)
#1 QuaLy
6d 3t 24m
Svaret er nej
#2 brezzy
6d 3t 23m
Så jeg skal slet ikke sætte det ind i min launch options? Jeg kan bare se mange bruger det. :)
#3 QuaLy
6d 3t 22m
Det er unødvendigt, men test da selv med og uden, i stedet for at lave en tråd. :)
#4 brezzy
6d 3t 19m
Hvad mener du? Jeg laver netop en tråd for at spørge om hjælp på hvad den skal stå på med min cpu da det er forskelligt for hvilken cpu man har.. :)
#5 StesolideN
6d 3t 13m
jeg har en i7-6700k bare lad den kører, den kører sgu fint uden noget
#6 brezzy
6d 3t 11m
Okay super, tak for svar. :)
#7 StesolideN
6d 3t 10m
så lidt:)
#12 QuaLy
5d 17t 8m
Dertil svarede jeg nej. Derefter stiller du spørgsmålstegn ved det, hvorfor jeg beder dig om at teste det selv, hvis svaret nej ikke er tilfredsstillende. Simpelt egentlig.
#31 brezzy
5d 6t 55m
QuaLy, jeg spurgte om hjælp til det, og du skriver nej? Og skrev som sagt jeg ikke kender noget til det, derfor spurgte jeg folk om hjælp, fordi jeg tænkte folk vidste noget til det, synes dog din kommentar var lidt unødvendig, men fair nok jeg har fundet ud af det. :)
#39 QuaLy
5d 0t 15m
Nu fordrejer du sandheden lidt.

Du spurgte om -threads er nødvendigt- dertil svarer jeg nej. Det er åbenbart for avanceret et svar, for du spørger så, om det skal ind i launch options. Jeg fortæller dig, at det er unødvendigt, men at du bør teste selv- det ville have givet dig de bedste svar, i stedet for at oprette en meningsbaseret tråd med svar fra andre brugere i øst og vest.

På intet tidspunkt var det for at ulejlige dig, men i stedet spare tid og undgå udenomssnak som f.eks. fps boost, hvilket du ikke behøver, beskrev du.
#40 DtN
4d 19t 32m
Nu fordrejer du sandheden lidt.

Han sagde, han ikke vidste det store om PC, så han vidste ikke, hvad han skulle sætte "-threads <X>" i sine launch options. På intet tidspunkt har han spurgt, om det var en nødvendighed, men det var åbenbart for avanceret et spørgsmål.

Men kan se din konto er ny her på Dust2. Du har ikke bestilt dig andet end at provokere alt og alle omkring dig, siden du ankom med dine flabede og unødvendige kommentarer. Du er en åbenlys troll og en idiot.

Budget RomanEmpire.
#45 QuaLy
4d 16t 57m
Hvem end dét er, så er jeg ligeglad. Kan også se, at du er ny på nettet Nguyen, eftersom du tager alle kampe- om du kan vinde eller ej. Igen en skitsering af din usikkerhed.
Heldigvis fik jeg rettet det i mit andet svar til OP, hvor det blev forklaret, at det var unødvendigt med threads. Alligevel prøver du. Det er herligt!

Det glæder mig, at du har lært lidt af min retorik. Det viser, at der er håb forude for dig. Måske.
#9 DtN
5d 17t 49m
Hold da op en unødvendig kommentar...
#11 QuaLy
5d 17t 9m
Helt enig. Det havde ikke været nødvendigt, hvis OP havde læst, hvad jeg skrev i min første kommentar. :-)
#13 DtN
5d 17t 7m
Det havde han jo men stiller blot et tillægsspørgsmål, fordi du ikke kommer med en begrundelse for hvorfor...? :D

>"men test da selv med og uden, i stedet for at lave en tråd. :)"
...deraf unødvendig kommentar
#14 QuaLy
5d 17t 1m
Nu spørger han ikke om årsagen bag, gør han vel?

Nu ser du pludseligt ting, der ikke er der :-)

Han beder om råd- han får det, men godtager det ikke, fordi andre bruger det. Derfor: test selv.

Fat nu noget :D
#15 DtN
5d 16t 57m
Dit første svar var så kortfattet og vagt, at han jo netop spørger nærmere til, hvad han konkret skal gøre. "Svaret er nej" vil jeg nu ikke mene er et råd, han kan bruge til noget, uden du kommer med yderligere begrundelse.

Et debatforum er netop til formål for, at han skal have lov til at spørge om ting, han ikke selv ved...

Fat lidt selv.
#16 QuaLy
5d 16t 51m
Nej, det er meget svært at forstå. Det kan jeg godt se xD

Heldigt at vi har folk, der brænder for at uddybe, hvad nej betyder ;-)

Jeg fatter rigeligt. Derfor jeg ikke svarer dig mere for nu. Du er under mit niveau, hvilket keder mig
#17 DtN
5d 16t 47m
xD sick burn

God dag og tak for de gode råd du kom med på denne tråd.
#18 QuaLy
5d 16t 42m
Intet burn. Du vælger at tolke mine ellers tydelige ord på en unuanceret facon. Der emmer langt væk af usikkerhed og netop dét keder mig gevaldigt.

Det er en udemærket dag, ja
#19 LakeTown
5d 16t 8m
xD
#22 QuaLy
5d 10t 59m
Tak for opmærksomheden
#23 LakeTown
5d 10t 15m
Det er mig der takker :-D
#24 QuaLy
5d 8t 4m
Bør det også være ;-)
#20 droob
5d 14t 39m
du har sgu et flot og varieret sprog! ærgerligt, du lige smider et xD ind. håber, du kan finde andre herinde, der er på dit niveau, så du ikke keder dig.
#21 QuaLy
5d 11t 0m
Du har ret.

Mit xD var meget upassende og et fejlet forsøg på at sænke mit niveau til et lettere forståeligt sprog for staklen. Jeg beklager og nærmest begræder at have udøvet så ringe en tekstproduktion.

Det er endog sundt at kede sig i ny og næ!
#28 droob
5d 7t 17m
:'(
#25 fLix8
5d 8t 4m
Helt ærligt, få styr på din attitude. Alt du har skrevet i det her topic, har været intet andet end flabet. At du så vælger at angribe DtN, fordi han netop anfægter din flabede attitude, viser jo egentlig bare alt om dit "niveau". Held og lykke med livet knægt.
#27 QuaLy
5d 7t 42m
Tolk du bare løs- det rager mig en høstblomst, hvad du tror. Det er under mit “niveau” at lege gætteleg.

Held og lykke med tegn og gæt, lille mand
#36 detoy
5d 2t 31m
https://m.imgur.com/a/KANaj3V

Forklarer jo det hele.
#38 QuaLy
5d 0t 28m
Er det sans for detaljer frem for helheder, som du helt specifikt tænker på, må jeg give dig ret.

En helhed i form af et “Nej” er åbenbart alt for abstrakt for flere at kapere.

At lege netdoktor gør dig hverken vittig eller klog. Det er allerede læst som en shitty, åben bog.
#42 rodeo
4d 18t 39m
DU er unødvendig!
#43 DtN
4d 18t 37m
Ville ønske jeg kunne sige det samme om dig, tejzen. :*
#47 rodeo
4d 14t 34m
<3
#32 myhre
5d 6t 10m
Spar os næste gang og klik videre tak.
#37 QuaLy
5d 0t 35m
Tak for det indsigtsfulde råd. Det vil jeg ikke gøre brug af. Selv tak.
#8 QPR
5d 19t 24m
Har samme CPU som dig og spiller uden.
#10 ARZi
5d 17t 14m
Som de andre skriver er det bedst at spille uden, bare synd folk ikke lige tager sig tiden for at vise dig det. CSGO er faktisk så optimeret nu ved start, at for meget i din launchoptions gør din PC "dårligere" til CS. Har selv testet en del, med det jeg brugte førhen. f.eks. fik jeg med min nye PC højere score(fps) uden at bruge cl_forcepreload, mat_queue_mode osv osv. Jeg vil dog ikke vide, om det virker på lidt ældre PC'er.

https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/.. < første kommentar er fra en som er ansat hos valve.

"Should you let the engine decide how many threads it spawns, by omitting the threads launch option?

Yes."
#29 brezzy
5d 6t 58m
Tak for svar! :)
#33 WeiZ
5d 5t 20m
Det faktisk rigtigt hvad du siger i forhold til for mange launchoptions gør din pc's ydevende dårligere. Jeg har selv siddet og testet her forleden, hvor jeg fik 70 mere fps med min mates launchoptions, ned mine egne. :D
#34 morten12
5d 5t 11m
hvad var hans launch options :DD
#35 WeiZ
5d 4t 28m
-novid -d3d9ex -no-browser -nojoy -freq 144 +snd_use_hrtf 0 -tickrate 128 -language bananagaming +exec autoexec.cfg
#26 fLix8
5d 7t 59m
Din CPU har 4 kerner og 8 threads. Så prøv med -threads 8. Så vidt jeg ved, har Valve lavet det om, så spillet ved hvor mange threads du har, selvom du ikke har angivet det i launch options. Hvis du har problemer med din fps, så find en fps guide på Youtube, din CPU er ihvertfald fin til CSGO.
#30 brezzy
5d 6t 57m
Har ikke problemer med min fps som sådan, tænkte bare det måske kunne hjælpe, som sagt har ikke den vilde forstand på alt sådan noget der, mere derfor jeg spurgte om hjælp. Men spiller bare uden som mange med samme cpu skrev. Men tak for dit svar. :)
Log ind eller opret en bruger for at kunne kommentere