Opret Log ind
Hunden: "Heroic-spillerne tænker kun på stats" :D
2019-06-15 16:01  |  
Lifedance
Hunden udtaler:

"Heroic tried to go the "NiKo" way and gave blameF the in-game leader position. The roles on both teams are not fitting and most of the players on those teams are just thinking about themselves and want the best possible stats instead of helping the team. It's not good for the team and I think that is why they will never take the next step to get into the Top 10."

Kære Hunden, hvordan kan det så være at I taber til et hold, når alle spillerne på holdet kun tænker på stats frem for holdet? :D Jeg mener bubzki, sjuush, borup og acor er jo dygtige aimere og alle maskiner, så hvis de samtidig også tænker på holdet (frem for stats) så burde dig og company jo easy-peasy slå et hold, hvor spillerne kun tænker på stats? :D

Anyway, jeg er dybt uenig i din udtalelse, og ud fra hvad jeg har set, så er både friberg, stavn, es3tag og natosaphix alle spillere, der næsten altid tænker på hvad der er det bedste for holdet i runden, frem for deres egne stats. Det tror jeg sådan set også blameF gør, og jeg tror egentlig at én af grundene til at Heroic har haft relativt meget succes siden blameF blev caller, er fordi, at de 4 andre spillere er lette at arbejde ift. at de i forvejen er meget fokuseret på teamplay og holdet, frem for stats og frag hunting.

Just my 2 cents:D
#1 StesolideN
2019-06-15 16:21
teamwork er sgu vigtigt, hvis du vil med toppen der hjælper det ikke og farme kills kun, men altså heroic har til tider dårlige perioder og gode perioder så når de rammer et godt teamwork vinder de som regl også mere, og det gik godt i esl pro league, og i esl one cologne kvalen
#2 b0ychild
2019-06-15 18:00
Hvor har han udtalt dette? Jeg synes the NiKo eller blameF way er vejen frem for alle hold. Det er vigtigt med 5 individuelt gode spillere, istedet for at have en spiller som 8/10 gange konsekvent skyder under 12, caller eller ej. North har jo også fået øjnene op, og har en caller med firepower istedet for en dedikeret bundfragger.
#3 StesolideN
2019-06-15 18:14
det jo også det han mener, hvorfor kan tricked ikke slå heroic hvis de kun tænker på frags, det jo fordi heroic ikke kun tænker på frags og at de har et godt teamwork
#5 b0ychild
2019-06-15 18:15
Det ved jeg godt? Er helt enig i med hvad han mener. :D
#6 StesolideN
2019-06-15 18:16
okay super:)!
#7 Pogbazooka
2019-06-16 16:27
Jeg har ikke set North have en god T side siden de lavede det stunt.
Alle kan spille en god CT, det kræver sgu ikke en caller med mange hjerneceller, at sætte den sammen.
Jeg tror ikke på Heroic og Norths setups blandt eliten. De kan smadre folk på ren frag power, og flotte individuelle plays. Men de har begge tilfælles, at de sejler mod hold der både har frag maskiner, og en god struktureret tilgang til spillet.
#12 Lifedance
2019-06-17 00:07
https://www.hltv.org/matches/2332948/heroic-vs-nat..
#26 leandr
2019-06-17 20:14
Det der er bare den største misconception nogensinde. "Alle kan spille en god CT." Det er jo et totalt latterligt postulat.
#27 Pogbazooka
2019-06-20 14:45
Så forklar mig hvorfor gennemsnittet for vundne CT sider er højere end nogensinde?
Du må kunne bakke din holdning op. Jeg kan bare ikke finde et godt modargument mod mit "postulat". Men glæder mig til at se dit forsøg.
#28 WeiZ
2019-06-20 14:47
AUG meta ^_^
#29 Pogbazooka
2019-06-20 14:52
Det er vel ligegyldigt i forhold til det jeg siger? Om det er aug meta, eller negev meta laver ikke om på, at alle hold i dag kan spille en god CT side.
#30 WeiZ
2019-06-20 14:56
Jeg svarede sådan set bare på hvorfor den er blevet højere end noglesinde. Aug’en. :)
#25 b1ss3
2019-06-17 15:36
+1
#4 Badefar
2019-06-15 18:14
Det udtaler han her. https://www.hltv.org/news/27074/hunden-if-the-conf..

Jeg kan sagtens se, hvad Hunden mener. Jeg er også, som jeg fik på munden for den anden dag, lidt skeptisk overfor sammensætningen af roller på Heroic, men ikke de enkelte spilleres niveau. Det kan lyde hårdt, men Hunden har jo været med til at danne skole indenfor CS, og ser spillet fra den position. Hvis man er repræsentant for en stil og har valgt den fordi, at man mener det er den rigtige, så er man jo naturligt ikke den største fan af de andre stile der eksisterer, og det er nok det kommentaren skal ses som et udtryk for.

Heroic ligner at de vil tilgå spillet på en lidt anden måde, end så mange andre af de bedste danske Go-hold har gjort gennem tiden, og det har jeg respekt for og som frisk pust til den danske CS-scene er det glimrende, men jo ikke nødvendigvis den mest optimale vej. Uanset at Heroic har nogle meget skilled spillere, tvivler jeg på, at de vil kunne nå i top 10 og være med, hvor det er sjovt til Majors, med den stil. Så skilled er de enkelte spillere altså bare ikke, når vi sammenligner med de individuelle kvaliteter der ellers er derude på de andre hold, og hvis en spiller opnår det der top 10-20 niveau individuelt, er Heroic nok en alt for lille org til at kunne holde på dem.

Under alle omstændigheder har jeg stor respekt for Hunden, og at han tør at sige tingene uden omsvøb. Man kan sagtens være uenig med ham i hans tilgang og syn på tingene, men han står i hvert fald ved det han har valgt og siger sin uforbeholdne mening, og det er sgu en fornøjelse.
#8 HUNDEN
2019-06-16 21:15
Stop stop stop! Hvis du snakker, bare 10 minutter med din bror - så ved du tydeligvis godt hvad jeg mener.
“Most of the players” - slet ikke alle sammen. Du ved tydeligvis godt hvor mange spillere som går efter stats. Om det er nato, stavn, es3, blameF eller friberg - det ved du godt selv :-)

Men du er en bror, til en rigtig dygtig bror. Vær glad for det.
#9 Lifedance
2019-06-16 23:56
Hmm dno.

- Min bror er en holdspiller.
- nato har haft semi-skuffende stats i Heroics kampe, men de har stadig vundet størstedelen. Tilsyneladende bidrager han med noget til holdet, som mertz ikke gjorde. Noget tyder på at han ikke går særligt meget op i stats.
- blame tog caller-rollen på sig, hvilket en statshunter næppe ville gøre
- es3tag går tit forrest med sin krieg, og virker ikke til at gå op stats, imo.
- friberg er en veteran fra NiP dagene, hvor han var support/entry. Det er han tilsyneladende stadigvæk (til dels), og jeg er personligt ret overbevist om, at manden giver en stor fuck for stats, så længe holdet vinder.
#10 Thranum
2019-06-17 00:02
Nu bliver jeg squ da helt nysgerrig.. Hvem er din bror? :-D
#11 Lifedance
2019-06-17 00:03
stavn
til hunden: tillykke med semifinale spottet forresten, gogo ship it.
#13 Thranum
2019-06-17 00:07
Tjakker for svaret :-)
#14 telum
2019-06-17 00:13
ku du vel regne ud fra hans svar :D
#17 RAMGIBBOVS
2019-06-17 00:36
Det kunne du simpelthen ikke regne ud efter hans comment? O_o
#15 Celebrations
2019-06-17 00:33
Desværre er der mange på den danske scene, som ikke kan se forskellen på stats hunting og at spille smart og tage den rigtige beslutning, hvilket nogengange er, at tage gøre det, som også giver en pæne stats på HLTV. Det betyder dog ikke, at der ikke er undtagelser, men jeg synes selv ofte, at jeg ser statshunting brugt forkert ud fra mit synspunkt :)
#18 HUNDEN
2019-06-17 05:02
Kan godt se du er helt alt for biased i denne diskussion. Man vinder eller taber ikke på at gå op i stats, du fremmer dine personlige epenis ved at træffe nogle dårlige valg ingame.

Jeg har ikke tænkt mig at holde nogle spillere ude. Men jeg har talt med spillere på både optic og heroic, som er pænt trætte af hinandens beslutninger angående stats. Heroic er et godt hold, og som jeg har nævnt flere gange på twitter - så med små justeringer, så er heroic det hold som ender nummer 2 i DK inden 2020.
#19 Patti
2019-06-17 06:01
Hvorfor sover du ikke!
#24 WeiZ
2019-06-17 12:58
Bare fordi han tager igl rollen, udelukker det ikke at han spiller for stats. Det gør det faktisk nærmest værre imo. Fordi så har han “muligheden” for at kunne Call på den måde som fungere MEST for ham. Jeg siger ikke det er det blameF gør. But u know :P
#16 tromlereN
2019-06-17 00:35
Jeg vil gerne have du uddyber. Hvem fra heroic går op i stats fremfor at vinde kampen?

Hilsen tromlereN
#20 Lifedance
2019-06-17 08:06
Nu er hunden jo selv en del af pro-scenen, så jeg tror ikke du får manden til at hænge nogen ud.

Det er da meget muligt, at 1-2 spillere på Heroic (og ditto Faze) godt kunne tænke *lidt* mere på at hjælpe holdet i nogle situationer in-game, frem for at sætte sig selv op, men så er det jo ikke "størstedelen af spillerne", som hunden udtalte -- og derfor synes jeg stadig det er en fjollet udtalelse.

Man skal dog også overveje, at de allerbedste spillere også rent GTO-wise jo tit bør sætte sig selv op (til dels ved at bruge deres medspillere).
#21 Sander
2019-06-17 08:28
Men hvis du så Minor kvallen må du da også sidde tilbage med en ærgerlig følelse af, at de sagtens kunne have vundet, hvis en række af spillerne ikke skulle repeake konstant i overtalssituationer, pushe alene gennem smokes i stedet for at retake sammen osv.

Det tabte de efter min mening 2x Mirage på. Om det handler om stats, at de stadig er uerfarne eller noget helt tredje vil jeg ikke spekulere i, for det ved de kun selv.
#22 Lifedance
2019-06-17 08:34
Super skuffende de ikke slog NoChance, ja.

Jeg så dog ikke kampen pga. arbejde (andet end sidste del af nuke), og har endnu ikke fået set replay af den.

Kunne også være de undervurderede dem.

Man kan altid blive en bedre holdspiller, no doubt. Det er en livslang proces. CS er som skak. Det er svært altid at tage de rigtige beslutninger, men man skal altid prøve at forbedre sig.
#23 tromlereN
2019-06-17 12:29
Eftersom han allerede har sagt så meget, kunne han lige uddybe og måske ligne en mindre mavesur gammel mand? Han ligger sig jo ud med hold der er over hans niveau og forventer pøblen ved hvad han mener? Jeg synes han skal forklare sig, ellers er det endnu et negativt ubegrundet/udokumenteret postulat.

Hilsen tromlereN
Log ind eller opret en bruger for at kunne kommentere