Opret Log ind
Mulighed for party i DPL hubs?
2018-03-12 20:07  |  
Sander
Faceit har lanceret en opdatering, så vi nu kan tillade party med max 2 personer at joine queue, og det vil jo så sige, at man kan være to venner, som er sikre på at komme sammen.

Det er noget vi har snakket meget om internt, og der er både plusser og minusser ved at tillade det, så hvad siger i?

Skal det være muligt at joine som 2-mands stack? Hvorfor/hvorfor ikke?
#1 HumanIC
2018-03-12 20:10
ja
#2 Fizzle
2018-03-12 20:11
Det fandme en svær en.. På den ene side kunne det slippe af med alle de 3-4 mand stacks man ser hele tiden og folk der lyver om lan og troller helt vildt hvis de ikke får deres stack.

På den anden side kan det fucke en kamp helt op hvis de 2 dårligste i en queue stacker eller de to bedste gør.



Giv det en prøve periode på en måned og se om folk kan lide det.

Glæder mig til at se folk blive tøsesure når deres stack ikke kommer med et andet stack :p
#89 asbjn
2018-03-15 16:06
+1
#3 Nicoehhh
2018-03-12 20:11
+1
#4 Toxi
2018-03-12 20:12
Altså de fleste stacker jo alligevel hvilket jeg ikke har noget imod så længe at det kun er 2. So why not?
#5 x_Str1Ke_x
2018-03-12 20:12
ja, fordi så kan man være sikker på at komme sammen med ens mates
#6 dani9405
2018-03-12 20:13
Synes det kunne være fedt at lave 2 mands stack - Som "reglerne" er nu kan man resikerer at komme imod en man sidder lige ved siden af. Hvis en af de to stack personer ikke får deres vilje, begynder vekommende at troll rundt, ingen info, eller ghost til sidemakkeren. Synes ikke at stack skal forhindre personen/personerne i at spille godt - Men ja, giv det en chance. :)
#7 ratzB
2018-03-12 20:18
Altså folk stacker uanset hvad og det er ret ofte man kommer op imod 3-4 gode som kender hinanden og spiller med random 1 2 3..

så igen 2 mand stack er i orden synes jeg.. mange sidder og hygger med en mate gennem aftenen og man vil gerne spille sammen, men det kunne være man skal randomize holdene ud fra elo i stedet for holdpick som ofte ender med urimelige hold.
#14 Bubbsi
2018-03-12 20:31
+1 this man knows the truth
#8 zkalle
2018-03-12 20:19
Altså hvis folk må skrive "stack XXXX" når de joiner så gør det jo nærmest ingen forskel.
#9 zkalle
2018-03-12 20:22
Syntes dog det er latterligt at man må stacke. Sådan har jeg altid haft det. Det ødelægger jo systemet med hvem der rykker op i DPL og hvem der ikke gør.
Stortset de eneste der kommer i DPL er jo folk der stacker med gode spillere, nogle af dem sidder også og venter på de rigtige queues med lowlevels og så queuer mod dem og får gratis point :-)
#10 Fizzle
2018-03-12 20:24
Jeg ser sku også helst at stacks bliver helt fjernet fra hubs.
Men vil hellere spille mod et 2 mands stack end et 4 mands stack
#68 stenvang
2018-03-13 00:41
Stack er ikke en regl ;) det er noget i selv har fundet på
#70 zkalle
2018-03-13 01:09
Har aldrig skrevet det er en regel. Jeg skrev hvis folk MÅ skrive stack og rigtig mange lytter fordi de ikke gider have beef med andre spillere, så syntes jeg ikke det betyder noget overhovedet om folk kan queue sammen eller ej.
#76 popechild
2018-03-13 15:47
this :)
#77 ratzB
2018-03-13 16:00
+1
#11 Bubbsi
2018-03-12 20:28
Please do it
#12 NikoHeiseN
2018-03-12 20:30
JUST DO IT
#13 Mrnobody
2018-03-12 20:30
Hvordan skal pick systemet så forgå?
#15 Fizzle
2018-03-12 20:35
Du picker vel 2 spillere i forhold til 1 som normalt. Lidt heldigt for kaptajnen at han kan få 2 af gangen istedet for den enkle man normalt får som 1 pick
#16 Mrnobody
2018-03-12 20:36
Ville være lidt for OP :)))
#19 Fizzle
2018-03-12 20:37
LIDT?. Specielt hvis de stadig kører med leaderboard ranks som kaptajner.

Så den bedste spiller i lobbyen kan first pick de 2 andre bedste spillere :D

Kunne også ske at hvis du er premade med en men du burde være 1 kaptajn er du forcet til at tage din premade og 2 kaptajn picker først.
#22 Mrnobody
2018-03-12 20:39
Ved ikke syntes det lidt broke så, så skal de random mixe holdene og self stackene på samme hold.
#33 Centryxx
2018-03-12 20:58
hvis det funger som jeg tror det vil, kommer første manden ergo den højeste rank til at kunne picke en, og så kan den anden kaptajn picke et stack, og så ja på dne måde.
#34 Fizzle
2018-03-12 21:01
Men hvad hvis første manden er premade?
#37 Centryxx
2018-03-12 21:07
så langt har jeg slet ik tænkt, god pointe faktisk... det kunne godt blive et "Problem"
#38 Fizzle
2018-03-12 21:07
Derfor jeg tænker hvis 1 kaptajn er premade så auto picker den bare hans stack og så er 2 kaptajnen den der faktisk vælger først
#40 Centryxx
2018-03-12 21:13
det kunne være en mulighed ihvertfald, det er vel også en fair løsning
#41 Fizzle
2018-03-12 21:14
Det ville være den eneste løsning :) Alt andet ville være unfair såsom hvis 1 kaptajn kun kan tage en spiller der er queued solo eller hvis 1 kaptajn kan tage et helt stack istedet for kun 1 spiller :)
#43 Mrnobody
2018-03-12 21:29
Syntes det et lorte system ligemeget hvordan :D
#49 Centryxx
2018-03-12 21:45
kan godt se hvordan det kan være dårligt, men der er også nogle fordele.
#51 Mrnobody
2018-03-12 21:52
Ja udover teamsne bliver max unfair men det går nok :D
#52 Centryxx
2018-03-12 22:04
tænker ikke det er så slemt i dpl a eller?
#53 Mrnobody
2018-03-12 22:05
Jo lad os sige den bedste i pool er leader og hans "2 mates stacker" som er ligeså flæk så du allerede imod de 3 bedste i lobbyen. :D
#73 Centryxx
2018-03-13 08:58
men er der nogle sådn sygt flk i dpla
#79 Mrnobody
2018-03-13 16:43
Ja ligesom i alle andre ligaer er der altid nogle som er en tand bedre end resten.
#75 Fizzle
2018-03-13 13:18
Men sådan har det jo næsten altid været at de 2 bedste i en lobby de stacker som regel og kaptajnen er jo den højst på leaderboardet så selv nu har du 3 mands stacks stortset
#78 Mrnobody
2018-03-13 16:42
Men der kan du altid splitte "stacket" hvis du er kold og ikke magter at blive kørt over.
#35 zkalle
2018-03-12 21:03
Firstpicker kan ikke picke stacks. ^-^
#17 ThuE
2018-03-12 20:36
Ja
#18 Ditz3n
2018-03-12 20:36
Stemmer for det! :)
#20 Kasper3101
2018-03-12 20:39
Ja det ville være mega nice
#21 MB-J
2018-03-12 20:39
Super god idé! :)
#23 Nordby
2018-03-12 20:40
Ja
#24 xone
2018-03-12 20:40
Nej! Hele konceptet er solo, og det ender med at blive alt for mange tosser der bare stopper med at picke, fordi de ikke kan få et stack. Jeg synes klart det vil være noget lort.
#25 Fizzle
2018-03-12 20:42
Men som det er nu skriver folk jo bare stack med 3-4 forskellige personer og hvis de ikke får deres stack troller de eller dodger..
#69 Thranum
2018-03-13 00:48
Så reporter man vel tosserne, de får et ban og lærere forhåbentlig af det til næste gang? :)
#26 Nordby
2018-03-12 20:44
det nye system sådan som jeg har forstået det ville jo være at hvis du picker den ene picker du også den anden, så det problem netop ikke ville opstå, men jeg kan jo tage fejl
#27 Fizzle
2018-03-12 20:45
Også det jeg tænker lidt..
Problemet er jo så bare at jeg er sikker på at nu vil folk bare have deres stack sammen med et andet stack og så er vi lidt tilbage på det samme problem med folk der tuder over de ikke fik det hold de nu ville :)
#29 Nordby
2018-03-12 20:47
tja det problem er der jo lidt i forvejen, og jeg synes slet ikke at det er lige så stort, som når folk ikke får deres stacks som de ikke gør lige nu
#30 Fizzle
2018-03-12 20:49
Syntes bare de skulle give det en prøveperiode på en måneds tid og så lave en afstemning eller noget :) Skader ikke og prøve jo
#32 Nordby
2018-03-12 20:53
yep, altså jeg er for at man tager det i brug
#47 gravityy
2018-03-12 21:42
Folk bliver allerede pissesure hvis man splitter et stack op, så det her er kun en forbedring fra status quo, for det forhindrer i det mindste dem der first-picker en fra et stack, hvor anden vælger så ikke kan samle hans mate op.

Jeg har det personligt ok med begge dele, men den mellemting hvor man i praksis godt kan stacke men det ikke er bygget ind i systemet er noget lort :D
#28 Divi
2018-03-12 20:45
Jeg ville være fan.
#31 zlash
2018-03-12 20:50
Jaaaa
#36 hodor
2018-03-12 21:04
prøv det - se hvordan det går - hvis det er lort, så withdraw
#39 Narky
2018-03-12 21:13
+1
#42 DulleR
2018-03-12 21:21
Nok 50/50 2 personer kan flæk sygt sammen men også folk bliver ikke toxic hvis de ikke får lov i DPL-B
#44 iPak
2018-03-12 21:38
Nej
#45 MusseJ8gereN
2018-03-12 21:39
Nej har det sådan at lederen bestemmer selv om han vil have et stack med eller ej
#46 weKz
2018-03-12 21:41
Intet stack
#48 IsoliDD
2018-03-12 21:44
Enig med at det skal være Solo. Så væk med stacks :)
#50 zkalle
2018-03-12 21:51
Random picks som det var i starten kunne være noice.
#54 Zebbe
2018-03-12 22:06
Ja, så man er sikker på man får 1 der ikke er fuldstændig sejle i hovedet.
#58 WeiZ
2018-03-12 22:13
Rolig nu, vi ved godt du vil ha koota86
#59 nicofredens
2018-03-12 22:38
HAHAHHA WeiZ. Så længe Seb får enten Koota eller Mokkeren så er han helt flyvende og tilfreds.
#60 Zebbe
2018-03-12 22:39
:)
#66 WeiZ
2018-03-12 23:15
Haha kunne godt forstille mig. Nu har jeg kun været heldig at møde koota, og kan godt fortælle, jeg er ikke typen der rager eller sviner folk til. Men han fik mig ud i det røde felt :D
#55 Noller233
2018-03-12 22:08
Ja super fin ide! Altså ser stort set kun pluser ved det :)
Vi slipper for altid at skrive stack og slipper for folk ødelægger stacks :)
Og slipper ofc for dem, som vælger at græde hvis ikke de bliver stacket.
#56 KeyziN
2018-03-12 22:11
Jeg synes det ville være fint, med et 2-mands stack. Men folk der joiner q og forventer 3-4 mands stack er total skudt i hovedet.
#57 Hertz
2018-03-12 22:12
Helt klart en mulighed jeg synes i skal proeve, der er både pros and cons ved det. Det samme gælder det nuværende set-up. Oplever desvære tit folk er tiltet inden start, grundet deres stacks ikke er hørt/opfyldt.

I disse dage er der også en del til lans, hvilket er en kæmpe hjælp for begge parter. Så undgår i ghost, og dem til lan vil bruge hubben mere :) Håber bestemt i vil køre en test periode på det :)
#61 nicofredens
2018-03-12 22:40
Jeg synes det kunne være fedt. :) Jeg har ikke tanker på hvad fiaskoen skulle være, men hvis udfaldet af at 2mands queue bliver noget værre lort, så skulle det da ikke bandlyses at man kunne ændre det tilbage igen? Eller hvad?
#62 slopix
2018-03-12 22:40
ja, men så skal der også være randomize ud fra elo average
#64 t0mmyy
2018-03-12 23:04
ja taaaaaaaaaaak
#65 Meldola
2018-03-12 23:04
Ja https://gyazo.com/07e74d9924750e9277f0e8d13c814ae6
#67 zentic
2018-03-12 23:23
JA!
#71 An0nym
2018-03-13 08:21
Ja mange tak! Tit man sidder med en mate og gerne vil på samme hold sammen! lets to!
#72 Flisebent
2018-03-13 08:31
Som mange andre siger, vil det nok være bedst med en prøveperiode, hvor i kigger på hvordan det funker. Kunne godt se det fungere, men ved ikke omkring pick systemet, det kunne godt blive lidt underligt. Så ville gerne se jer komme med en ide om hvordan i regner med at i kommer til at implementere inden jeg siger min helt ærlige mening.
Ellers syntes jeg at det fungere meget godt, så længe folk er voksne og kan forstå det er solo que.
#74 revilioN
2018-03-13 12:12
ja tak
#80 Ember
2018-03-15 13:35
Jeg syntes det er acceptabelt i DPL A men ikke i B, fordi så kan 2 level 10 lige komme ind og flække nogle level 4'er for sjov og ødelægge det for de andre.
#81 d0kz
2018-03-15 13:41
Så vidt jeg ved kan en lvl 10 ikke queue i dpl-b.
#84 Fizzle
2018-03-15 14:20
Kan de sagtens.
#82 e1z
2018-03-15 13:56
Altså, level adskillelsen ville jo stadigvæk være den samme? 7-10 kan ikke queue i B, ligesom 1-6 ikke kan queue i A :P
#85 Fizzle
2018-03-15 14:20
En level 10 kan godt queue i B.
#86 e1z
2018-03-15 14:42
Hvis de er steget i level 10 samme måned som de har været level 6, ja, men ellers ikke.. Eller er der noget jeg har overset?
#88 dinesen
2018-03-15 15:57
Man skal være level 1-6 for at joine DPL-B, så skal de havde grinded for en af de levels til level 10 i samme måned Fizzle :)

Hvis man ikke er level 1-6, kan man slet ikke joine den hub.
#90 Fizzle
2018-03-15 16:09
Ved godt man skal starte måneden ud i B med at være 6 eller under.
Men hver måned omkring slutninger har vi altid et par der er blevet level 10 i dpl b eller folk som Zkalle der thrower games for at komme ned i dpl b hvor han så grinder sin elo tilbage
#91 dinesen
2018-03-16 10:58
xD på zkalle hehe
#93 Fizzle
2018-03-16 14:17
Sjoveste var han stadig fik røvfuld i DPL B :p
#83 Salmagundi
2018-03-15 14:03
ja
#87 karisma
2018-03-15 15:24
Ja :D
- Det ville give mulighed for et endnu højere niveau i kampene, ved at nogle indbyrdes aftaler, stacket i mellem, allerede er på plads fra start af. Endvidere, har kaptajnerne fra hvert hold også en nemmere opgave i at picke, hvor de nu ikke skal koncentrerer sig om stacks skrevet i chatten.
#92 dinesen
2018-03-16 10:58
Super idé med party Sander!
Log ind eller opret en bruger for at kunne kommentere