Ryzen CPU vs. CSGO
21. marts 2017 kl. 11:31
override
Hey boys

Er der mon nogle herinde, som har gjort sig erfaringer med et Ryzen-setup til CSGO? Og som måske endda kan smide et fpstest (workshop) resultat samt øvrige specs?

Kunne være super interessant. Jeg overvejer nyt build, som formentlig ender med en 1700X eller 1800X Ryzen CPU.

På forhånd tak :)
#1(Med 0 svar)
21. marts 2017 kl. 12:04
aLeXmEdZ
Har du planer om at overclocke? For så er R7 1700 da det bedste valg :)
#2(Med 0 svar)
21. marts 2017 kl. 14:17
zagal
#3(Med 0 svar)
21. marts 2017 kl. 14:32
QvisT
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Umiddelbart er det bedste du kan gøre lige nu at købe en 1700x og få den fyret op på 4ghz og så sparker den ellers bare røv.
#4(Med 6 svar)
21. marts 2017 kl. 20:23
override
#1 Ja, troede faktisk X var ligesom K i Intels CPU'er - altså unlocked.

#2 Tak.

#3 Ja, ikk? Den er jeg også varm på.
#5(Med 3 svar)
21. marts 2017 kl. 21:37
grand
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
#6(Med 2 svar)
21. marts 2017 kl. 22:10
override
#7(Med 1 svar)
21. marts 2017 kl. 22:11
grand
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Ellers ser de nok aldrig du har svaret dem ;-)
#11(Med 0 svar)
22. marts 2017 kl. 08:22
override
Nej, det har du sgu nok ret i - tak for påmindelsen ;)
#12(Med 1 svar)
22. marts 2017 kl. 13:11
aLeXmEdZ
Alle Ryzen CPU'er kan overclockes. :)

Generelt overclocker en 1700 "dårligere" end 1700x og 1800x, men der er kun tale om 100mhz. Altså, der er større chance for at en 1700x kan ramme 4ghz end en 1700 :)
#13(Med 0 svar)
24. marts 2017 kl. 22:37
override
Ah, ok - tak:)
#8(Med 1 svar)
21. marts 2017 kl. 22:54
Redtuzk
7700K slår stadig alle Ryzen chips i GO (og stort set alle andre spil i øvrigt) så den ville jeg gå med.
#10(Med 0 svar)
21. marts 2017 kl. 23:09
er1K
Specielt fordi prismæssigt er de på det samme niveau.
#9(Med 14 svar)
21. marts 2017 kl. 22:56
MadsAG
Ryzen er elendig til CSGO, du har intet at bruge 80% af kernerne til.
Rå clock speed er key.
#14(Med 13 svar)
24. marts 2017 kl. 23:48
qdkthomas
Hvad er din definition af elendig? 2FPS? 20FPS? 200FPS? 2000FPS? Og hvor på scalaen ligger Ryzen? Og hvad er din nærmere definition egentlig af Ryzen?
#15(Med 12 svar)
25. marts 2017 kl. 08:16
MadsAG
Når jeg skriver elendig, så er det i relation til en i7-7700K f.eks.

En 1800X koster jo mere end en i7-7700k, men du får nok kun den halve FPS ifht.
#16(Med 11 svar)
25. marts 2017 kl. 10:34
qdkthomas
Så du tager 2 specifikke CPUer og dømmer den enes SERIE elendig til CS:GO pga. et specifikt price/performance ratio, hvor GPU er en større faktor, og vi snakker formentlig over 500 FPS på begge side af bordet, med tilsvarende overkill og ikke tiltænkt et gammelt spil. Er det du mener?

Hvad er din udledning af - hmmm - et 1080 ti? Er det også elendigt til CS:GO?
#17(Med 6 svar)
25. marts 2017 kl. 11:04
QvisT
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Nu er GPU jo ikke sindssygt vigtigt lige til cs ;)

Men problemet er at når der tales om csgo så er det ren single core performance der er vigtigt og intet andet. Vi har jo altid vidst at Ryzen ikke ville vinde i single core performance men i multicore. Dog viser nye tests faktisk at hvis du kombinerer en ryzen CPU med hurtige ram (3600mhz) har det faktisk samme performance i spil som 7700k, DOG IKKE CSGO
#20(Med 5 svar)
25. marts 2017 kl. 12:53
qdkthomas
Er det så magi der får en gammel AMD FX-4100 CPU (quad core) til at gå fra ca. 80-100FPS til 2, 3 og 400FPS ved at sætte bedre og bedre grafikkort i?
#21(Med 4 svar)
25. marts 2017 kl. 13:01
QvisT
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Tror også du tager den til ekstremerne. GPU gir lidt ja, men spillet er CPU tung. Det er jo heller ikke fordi det er svært at få høj fps i CS ;)
#22(Med 3 svar)
25. marts 2017 kl. 13:24
qdkthomas
Så du siger at jeg lyver om resultaterne af de tests jeg har lavet?

Og du siger at en faktor 2, 3 og 4 er "lidt"?
#25(Med 2 svar)
25. marts 2017 kl. 21:24
MadsAG
Ja jeg tror du digter dine resultater.

Det er "nemt" at få høj FPS med en gammel CPU, så længe man hopper ind på dust2, uden bots og uden HRTF.

Men med 10 players på en server, 128 tick, så ser det helt anderledes ud.

Linus Tech Tips får 191 FPS med en FX-8350, så jeg tvivler på du er i nærheden af det.

Alle de tal jeg har nævnt er fra "FPS Benchmark" i Workshoppen.
#26(Med 1 svar)
25. marts 2017 kl. 23:54
qdkthomas
Nu har jeg søgt og kigget efter alle LTTs FX-8350 videoer og benchmarks jeg kan finde, og CS:GO er ikke testet på noget tidspunkt. Og de tests han laver med den CPU er med et 660-ti kort, så hvis det er det setup har det desværre den uheldige sideeffekt, at bekræfte mit udsagn.

Om der er en bunke bots, smokes og alt muligt gøjl i gang eller ej, ændrer ikke på det faktum, at GPUen har STOR indflydelse på de FPS CS:GO kan levere...

Anyway, du har googlet dig en ide om at CPU er alt og GPU er ligegyldigt i CS:GO, så den vil jeg lade dig sidde med, da fornuft ikke virker.
#27(Med 0 svar)
26. marts 2017 kl. 00:14
MadsAG
youtu.be/9wJQEHNYE7M?t=7m18s

Her har du de resultater jeg har henvist til. Alle maskinerne er kørt samme GPU, GTX Titan X, så den kan du ikke bruge her :~)

Selv med mit GTX 660 Ti (som er et 4 år og 7 måneder gammelt kort) får jeg 210 FPS (I7-4770K) med samme settings som de bruger, så ja - det er selvfølgelig ikke et grafikkort i GTX 660ti klassen man skal købe, men der er ikke meget at hente ved at købe mere end et GTX 970.
#18(Med 3 svar)
25. marts 2017 kl. 11:11
MadsAG
Tag dig nu lige sammen.

Vi ved alle at GPU ikke har meget at sige i CSGO, man bliver CPU begrænset inden man rammer loftet af bare et bare nogenlunde GPU.

OP spørger til Ryzen vedrørende ét spil, CSGO. En 1800x eller nogen anden Ryzen CPU pt har bare ikke noget der kan konkurrere mod Intel til CSGO ifht pris/performance.

Det fint du har 16 tråde, men hvis du kun kan benytte 4, så er clock speed noget vigtigere.

Et 1080 ti vil ikke være elendigt til CSGO nej, da du ikke får værre performance. Men du vil derimod ikke få noget betydelig performance i normalt opløsninger, ifht et 1070 - specielt ikke hvis du parrer det med en Ryzen CPU :-p

Hvis AMD havde en GPU der kostede mindre og gav det dobbelte i FPS, ja så ville jeg sige at 1080ti var elendigt til CSGO.
#19(Med 2 svar)
25. marts 2017 kl. 12:50
qdkthomas
Præcis min tanke med sådan en udtalelse... Som jeg lige kan skære ud i pap. "Ryzen er <dit ord> pga. den kun giver 600FPS i CS:GO mod 700FPS på en i7-7700K"
#23(Med 1 svar)
25. marts 2017 kl. 14:45
MadsAG
LMG fik 484 FPS med en i7-7700K.
Og 309 FPS med en 1800X.

Men kom da med dine argumenter for hvorfor OP skal bruge flere penge på en CPU der performer meget værre til hans primære formål for maskinen.
#24(Med 0 svar)
25. marts 2017 kl. 20:20
qdkthomas
Hvorfor skulle jeg komme med sådan et idiotisk statement? Det jo ligesom at kalde en hel serie/generation for elendigt uden at være det.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.