Opret Log ind
Make CS:GO Great Again
Skrevet af: Martin    15. november 2016 21:50  
For at trække CS:GO i den rigtige retning, tror jeg, at der skal et par enkle skridt til. Hvis spillere og arrangører kan blive enige tror jeg 2017 kan blive et rigtigt godt år for os alle.

Jeg mener vi skal hurtigt væk fra LAN party og i gang med esport i stedet. Vi er år bagefter tyskerne og svensken.

For at imødekomme alles interesser skal vi i 2017 indføre; Pro Tour.

PRO TOUR
Den overordnede ide er, at arrangører af online og LAN events kan søge om et Pro Tour licens, hvis de opfylder en række krav.

Disse krav gør turneringerne mere attraktive for holdene, som derfor har incitament til at deltage.

Samtidigt optjener holdene point til en rangliste i løbet af året gennem events, hvilket kan give incitament for at blive sammen over en længere periode.
Hvert år kan vi derefter kåre årets Pro Tour hold og spillere.

FORMÅL
- Skabe flere topkampe
- Samle topholdene oftere
- Sikre bedste eksponeringsmuligheder for hold og spillere
- Sikre gode rammer for Spillere, Presse, Hold
- Tiltrække tophold til mindre LANs

PRO TOUR KRAV
Online event.
1) Streaming
- GOTV servere på alle kampe
- Minimum en kamp castet i hver runde
2) Præmier
- Minimum 5.000-10.000 til førstepladsen
- Præmier skal udbetales senest ugen efter
3) Turnering
- X antal hold - heraf minimum 4 tophold + 4 kvalificerede hold (som findes gennem kvalifikation)
4) Tidsramme
- Cuppen skal afvikles på 1-3 dage
5) GSL tidsplan
- Bo1 åbningskampe 4x bo1 (1 time)
- Bo1 winner vs winner og loser vs loser 4x bo1(1 time)
- Bo3 decider (3 timer)
- Semifinale (3 timer)
- Finale (3 timer)

LAN
1) Rammer
- Scene + tilskuerpladser
- Storskærm
- 10 pc’ere + 2 x coach
- Tilskuerpladser
- Højttalere

Det skal se ud af noget. Omgivelserne skal være lækre og frække. Det skal se godt ud på billeder.

2) Streaming
- GOTV servere på alle kampe
- Hensigtsmæssig placering til evt. caster

Det kan ikke passe man ikke er i stand til at indregne en caster eller to i sit budget. Ofte glemmer arrangørerne alle de mennesker, som sidder der hjemme. De mister en masse eksponering.

3) Præmier
- Minimum 15.000 til førstepladsen
- Præmier skal udbetales senest ugen efter

Penge er en stor del af CS:GO, hvis man vil være med til Pro Tour koster det lidt, samtidig skulle tilstedeværelsen af topholdene også gerne lokke flere hold og tilskuere til.

4) Presse
- Dedikeret presseområde
- Eksklusivt wifi

Pt. er der ingen hensyn til presse og dækningen bliver også der efter. Ofte glemmer arrangørerne alle de mennesker, som sidder der hjemme. De mister en masse eksponering.

5) Overnatning
- Aflukket soveområde til hvert Tour hold
- Eventuelt hotel eller tilbud herpå

Det kan være en dyr fornøjelse, at rejse rundt uge efter uge. Med få ændringer kan topholdene få lidt overnatning. Klarer man eventen på en dag, minus finale, så er overnatning slet ikke et issue.

6) Turnering
- 8 hold - heraf 4 tophold + 4 kvalificerede hold (som I finder ved turneringen før runde 1 starter.
7) GSL tidsplan
- Bo1 åbningskampe 4x bo1 (1 time)
- Bo1 winner vs winner og loser vs loser 4x bo1(1 time)
- Bo3 decider (3 timer)
- Semifinale (3 timer)
- Finale (3 timer)
7.1) Eksempel
- Runde 1: 15:00
- Runde 2 16:15
- Runde 3 17:30
- Semifinale 21:00
- Finale 10:00

Hele ideen til LAN events er at hold uden for Pro touren kvalificerer sig til eventet gennem LAN turneringens første 1½ dag. De hold, som ryger ud spilller naturligvis videre i en B turningen, mens Pro Tour holdene træder ind lørdag eftermiddag.

DATO
Events lægges efter qualifiers og store events, så holdene rent faktisk har en mulighed for at deltage.

FLERE SPONSORER
Et vel eksekveret PRO TOUR koncept bør trække sponsorkroner til, som kan spæde i præmiepuljen til de forskellige LAN og online events. Forstået på den måde at en eller flere eventuelle hovedsponsorer til PRO TOUREN betaler til fx. NPHs præmiepulje. Samtidigt kan der være en præmie til nummer et på ranglisten ved årets udgang.

Hvad siger spillerne, tilskuerne og arrangørerne; e9?
#1 GnuEN
2016-11-15 21:53
esport
#2 rizc
2016-11-15 21:58
esport
#3 notaN1dgl
2016-11-15 21:59
esport
#4 SCHMIDTYY
2016-11-15 22:00
e9esport
#5 ClinT
2016-11-15 22:01
100% esport
#6 grand
2016-11-15 22:03
#fan
#7 Herden
2016-11-15 22:12
det jo en super ide, men kan ikke lige se hvem der skal løfte opgaven og få arrangører samt sponsore med på vognen :)

Derudover er jeg ikke et sekund i tvivl om 2017 bliver et kæmpe år for dansk cs, der kommer så mange vilde projekter næste år.
#8 Martin
2016-11-15 22:14
Det fixer jeg. EZ.
Arrangørerne og spillerne skal bare komme ud af busken.
#10 Herden
2016-11-15 22:18
jeg er nu ret sikker på hvis der bliver sat et ordenligt net op, og arrangører ser en fordel i det at de hurtigt hopper med på vognen.. tvivler dog på det kan blive en realitet i den nærmeste fremtid :)
#9 Opal
2016-11-15 22:15
Jeg er kæmpe fan idéen og konceptet er godt..

Det er et spørgsmål om at få arrangørerne til at tale sammen - Både LAN og online arrangører, så der er den røde tråd mellem online og offline. Min erfaring er desværre, at det til tider kan være lidt svært at få enderne til at mødes, fordi mange arrangører har det med at se hinanden som 100% konkurrenter i stedet for at arbejde mod et fælles mål.

Jeg håber det bliver til noget! Det kunne meget vel være dét scenen mangler for at komme op på niveau med diverse naboer :)
#11 Martin
2016-11-15 22:20
De behøver slet ikke tale sammen. De skal bare efterkomme de samme krav. Alle passer sig selv. Holdene tjener ind til samme rangliste ved forskellige events.
#12 Opal
2016-11-15 22:22
Godt ord igen.. Så er eneste kunst egentlig at opbygge et regelsæt alle kan se sig enig i..

Hvis nok melder sig under fanerne, så burde sponsorer heller ikke være et synderligt stort problem..
#14 Herden
2016-11-15 22:23
det har nu også noget at gøre med at den tyske og svenske regering ligger mange penge i esport hvor den danske nærmest ikke kender til den endnu :)
#17 Martin
2016-11-15 22:27
Man behøver ikke skattekroner for at lave noget lækkert.
#42 Herden
2016-11-15 23:12
jeg siger ikke vi skal bruge vores "skattekroner" men forklare hvorfor esporten i tyskland og sverige er blevet så meget større på kort tid.

men når du for det til at lyde så nemt at lave noget "lækkert" burde du da bare selv gøre det tænker jeg.
#43 Martin
2016-11-15 23:16
Er vi ikke i gang? Har vi ikke allerede sørget for at de fleste tophold mødes en gang per måned? Uden skattekroner.
#44 Herden
2016-11-15 23:24
nu tænker jeg nu også mere på noget lidt større end 1 dags cups :)

der har da været mange online turneringer i danmark som har høstet en masse tophold men det har ikke rigtig sat gang i så meget efterfølgene.

Skattekroner er ikke et must til at sætte noget stort igang, men ville det skade ?
#45 Martin
2016-11-15 23:32
Siden jeg tabte en afsteming om en plads i "Dansk Esport Union" i 2002 har jeg set folk arbejde for at gå den vej.
Der er stadig ikke nogen "Superliga" eller noget forbund eller noget som helst. Der er gået mere en 10 år. Det er for sygt. Det passer simplethen ikke på vores verden.

I mellem tiden har en masse andre kommercielle tiltag udviklet sig enormt, og vi har ikke rykket os nævneværdigt på nogen områder.

Det kan godt være du mener noget lidt større end vores 1 dags cups, men pt. sker der bare ikke noget andet elite CS:SO i Danmark. Den er samlende og god for holdene og for nyhedssiderne.

Det jeg foreslår er jo at dreje lidt på tingene på det der er, så det hele bliver lidt federe og lidt mere pro.
#18 Opal
2016-11-15 22:28
Kendskabet hos politikerne er ved at blive væsentligt bedre.. Der arbejdes i hvert fald på højtryk for at få skabt en øjenåbner :)
#20 Martin
2016-11-15 22:29
Hvorfor er i så hooked på at bruge skattekroner hele tiden? Hvis ingen gider betale, så er det nok fordi det man laver ikke er godt nok.
#21 Opal
2016-11-15 22:34
Det er jeg heller ikke - Er af samme opfattelse som dig. Er konceptet godt nok, så skal støtten fra både erhvervsliv og brugere nok komme. I nogle tilfælde kan en offentlig investering være en god idé, da esport potentielt kan lukke op for turisme og lignende - Eksempelvis i forbindelse med pro tours.

#18 var muligvis ringe formuleret..
#23 Martin
2016-11-15 22:36
Men i stedet for at gå efter de "nemme" penge, så kan man jo vise hvad man kan. I stedet for at ligge så meget energi i at blive anerkendt af folk, som ikke forstår CS:GO, hvorfor så ikke koncentere sig om dem, der rent faktisk gør.
#24 Opal
2016-11-15 22:40
Jeg tror på, at begge målgrupper er lige vigtige. Hvis vi vil have esporten til at vokse, bør vi kigge længere end dem der allerede er indviet i kulturen. I hvert fald, når vi kigger på gæster til events og seere af online turneringer.

Kunsten er at få folk der ikke selv dyrker esport til at synes, at det er fedt at se. Ligesom når jeg fyrer op for curling hver søndag, på trods af jeg aldrig kaster med sten..
#35 Martin
2016-11-15 22:56
Nej det er ikke kunsten.
Se nu hvor langt vi er kommet uden nogen. Vi skal bare fortsætte, men hæve barren.
#13 SkurkN
2016-11-15 22:22
Lyder som et rigtig godt tiltag, kunne være fedt, hvis der kom nogle rammer og krav man som arrangør skal opfylde.



Tror mange er ved at være godt trætte af mangel på streaming og dårlige forhold. Hvis man som turnering vil tages seriøst, så må man opfylde nogle minimums krav. Er sikker på dette vil hjælpe hele esporten som helhed. Vi skal alle være med til at vise nye sponsorer og interesserede at eSport skal tages seriøst, og det mener jeg bestemt ikke har været tilfældet ved rigtig mange turneringer den seneste tid.



Ang. format synes jeg dog stadig det skal være frit for arrangørerne at vælge, hvordan deres turnering skal spilles. Måske man kunne opdele noget som krav og noget som guidelines, evt. var det måske også muligt at lave Major/Minor krav. Så en Major turnering f.eks Powerlan/Cph. Games har en række krav, men mindre events kan havde nogle andre krav.
#19 Martin
2016-11-15 22:28
Formattet, inden for givne rammer, kan være frit tænker jeg.

Alt efter hvor mange point man får tænker jeg man kan lave nogle regler. Fx 1 kr = 1 point.
#25 Sander
2016-11-15 22:42
Men er det ikke meget godt at have nogle krav til formatet? Det vil jo afhjælpe problematikken med, at holdene nogle gange tvinges til at spille fra kl 9 om morgenen til 2-3 stykker om natten.

Tænker i hvert fald det er et punkt som er ret vigtigt, da forholdene til en række lans simpelthen ikke er særlig gode for de spillere, som når langt i turneringerne..
#28 SkurkN
2016-11-15 22:47
Enig i at det nogle gange er et stort problem.. Men synes man skal passe på med for mange restriktioner. Kan også være der er andre måder at løse den problematik på end at kræve et bestemt format. I benyttede jer jo iøvrigt selv af et andet format til sidste d2 turnering, det skal der da være mulighed for?
#30 Sander
2016-11-15 22:48
Siger jeg heller ikke, at der ikke skal, mente mere, at man måske skal sætte krav til antal kampe man må spille per dag, ventetid mellem kampe, osv?
#33 SkurkN
2016-11-15 22:50
Ja det vil give god mening at have krav som dette.
#15 dragoNfly
2016-11-15 22:23
https://www.youtube.com/watch?v=oLXfrxhfceg
#32 Sander
2016-11-15 22:49
hahaha gode gamle Cliff, det er seriøst det mest legendariske afsnit af det program :D
#41 dragoNfly
2016-11-15 23:11
Han er ikke nogen sund mand :D
#46 wake
2016-11-15 23:54
Man skal fandme også have fået en lobotomy, for at give sin hamster anabolske steroider, det er jo fucking mærkeligt??
#50 dragoNfly
2016-11-16 00:25
Haha yea :P
#16 Divi
2016-11-15 22:27
Kæmpe fan, er vi e9 i at det er esport?
#22 C-LIND
2016-11-15 22:36
Lyder lækkert! Mangler vi virkelig på den danske scene!
#26 LeffeN
2016-11-15 22:43
eSport
#27 Mrnobody
2016-11-15 22:46
Big up!
#29 nissen
2016-11-15 22:47
Virkeligt et fedt syn på tingene, hvis det så kunne realiseres, så ville det have en kæmpe betydning for hele væksten af esporten
#31 xone
2016-11-15 22:49
Meget af det minder om DEPT.. Det kunne være fedt at få noget ala det op og køre igen! :)
#36 Martin
2016-11-15 22:57
DEPT?
#54 xone
2016-11-16 08:01
DEPT var en turnering som XpN kørte. Man fik point igennem en sæson ud fra ens placering til lans og online, og så var der en LAN finale til sidst.

En slags DM, før det kom til at hedder DM :)
#34 stavn
2016-11-15 22:56
Lyder alt, alt og ALT for fedt. Håber det kan realiseres ! :)
#37 HUNDEN
2016-11-15 22:58
Jeg kan lide ideen.. MEN!

Hvis i vil have topholdene med, så må i gøre plads til at holde kan spille deres qualifiers osv fra eventsene - ellers kommer der til at være afbud fra nogle hold hver gang.


Mange kvals bliver først offentliggjort ugen inden events osv!



Jeg ved godt der skal tilpasses en tidsplan, men heroic, tricked, rogue og singularity har nogle forventninger og målsætninger som rækker længere end en Pro Tour i Danmark - så tilpasning til topholdene skal der være imo.
#39 Martin
2016-11-15 23:07
Rart at se lidt inputs fra en med en masse badges.

Jeg er enig, der skal tages en masse hensyn, hvis i skal være med og det skal i. Ellers bliver det LAN party.

"DATO
Events lægges efter qualifiers og store events, så holdene rent faktisk har en mulighed for at deltage."
#40 HUNDEN
2016-11-15 23:11
Men man har ikke en mulighed for at planlægge de kvals hver gang - Dreamhack er feks gode til at smide kvals om 1/2 ugen inden events.

Men de kvals der bliver annonceret tidligt, er der selvfølgelig plads til planlægning omkring dem - men sådan er denne dejlige CS verden ikke altid planlagt - og de online qualifiers giver seriøst ondt i maven når de kommer frem mandag, at de skal spille fredag feks.
#49 carnees
2016-11-16 00:25
Den manglende eksponering har været hele hovedgrunden til at topholdene ikke kommer med. Vores organisationer gider slet ikke sende os afsted(selvom vi gerne vil), når de ikke kan se de selv får noget ud af det. Her tænker jeg på LANs som NetParty Fyn etc.
Det her tiltag vil, hvis det er gennemført ordentligt, med garanti få mere top cs til dansk jord.
#51 Martin
2016-11-16 00:38
Nogen skal turde at gå først.
#52 MumaCe
2016-11-16 00:50
Er vi e9
•_•)
( •_•)>⌐■-■
(⌐■_■)
#53 carnees
2016-11-16 00:52
ja, men power lan kom vi da afsted til. Netop fordi eksponeringen var der.
#59 mupzgxD
2016-11-16 12:43
spurgt
#38 DMGZ
2016-11-15 23:04
Idéen er nice må man sige!

Qualifiers osv skal der gøres plads til, hvis der er noget i den weekend/uge eller hvornår i har tænkt jer at planlægge dette. Men alt i alt - jeg ser sgu frem til at høre mere om dette!
#47 RedFernE
2016-11-16 00:14
"Pt. er der ingen hensyn til presse og dækningen bliver også der efter. Ofte glemmer arrangørerne alle de mennesker, som sidder der hjemme. De mister en masse eksponering"

Som tidligere lan arrangør, har mine erfaringer med "pressen" været at de havde mere travlt med at drikke sig stive og hygge, fremfor at gøre det som de kommet for at gøre.
Mit forslag her til, er at der indføres en No Drinking politik hos diverse nyhedssites når de er ude til events, så kan det være de bliver taget mere seriøse, og det der efterlyses bliver imødekommet.
(Mine erfaringer er fra Xplayn tiden, så jeg håber tiden har skabt de efterspurgte ændringer)

Den "Licens" der skal erhverves hvis man ønsker sit/sine events med i projektet, hvad havde du da i tankerne at det ville koste, og vigtigst af alt, hvad vil de gå til?

Og til sidst en lille rettelse til dit indlæg. :) Først skal første præmien min. være 5.000-10.000, og i punkt 3 skal første præmien min. være på 15.000
#48 Martin
2016-11-16 00:21
Alle ved journalister drikker sig ned. Sådan har det været altid. Der er statistik, som viser at journalister er det erhverv som drikker mest.

En ting er, at man ikke har noget område eller noget til pressen, noget andet er at der aldrig er nogen nyhedsstrøm ud fra eventet. Jeg forstår det ikke. Gang på gang bliver stream og selv GOTV ikke prioriteret.

Jeg havde ikke i tanke, at det skulle koste noget. Jeg forstiller mig en checkliste ala det du ser i bloggen. Opfylder man den liste, så får man site Pro Tour licens.

Det ene er online, det andet er LAN. Det er to forskellige setups.
#55 munkefar
2016-11-16 08:34
Hvis man oplever, at et medie dukker op og reelt set får fribilletter til at komme ind til eventen, men efterfølgende drikker sig i hegnet uden at producere noget som helst journalistisk, så skal de da bare kastes ud på røv og albuer.

Nu har de "nyhedsmedier", der dukker op til events og ligefrem bor der weekenden over nok også altid været autodidaktiske hobby-medier såsom Played, XplayN og Gaming.dk. Melder et professionelt medie sig, så tror jeg ikke du ser dem så meget som overveje at drikke alkohol :)

Når det er sagt, så synes jeg på ingen måde, at en "no-alchohol" politik er løsningen. Jeg har dækket et hav af events: HKLAN, Copenhagen Games, NPF og så videre med Gaming.dk, hvor vi sagtens kunne drikke os fulde og samtidig producere langt, langt over, hvad der kan forventes fra arrangørernes side for at berettige os en plads til deres event. Herunder dusinvis af artikler, videorundture, speakede nyhedsindslag, videointerviews, hundredevis af billeder og streamede udsendelser samt konkurrencer for folk til eventen og så videre.

En enkelt gang til et HKLAN var jeg og en anden endda ved at besvime af udmattelse, fordi vi havde siddet oppe hele weekenden med meget få timers søvn.

Det er et spørgsmål om indstilling. Man kan sagtens drikke sig fuld og samtidig få noget produktivt ud af sig selv - men man kan også vælge bare at sidde på sin flade røv og snakke med sine venner. I sidste tilfælde skal man bare sparke folk ud, fordi så er "kontrakten" sådan set brudt.
#56 Sander
2016-11-16 09:09
Kan godt huske HKLAN, der var du sgu en såret mand <3. Men jeg kan godt nok heller ikke genkende det billede, som RedFerne tegner, for hver gang jeg har været ude og dække events, så snakker vi 4-6 timers søvn per nat fordi man altid skal lave noget, når den sidste kamp er slut og skal først op og dække det godt fra om morgenen.

Jeg plejer også gerne at være 2-3 om at komme mig oven på sådan en weekend. Synes ærlig talt, at vi altid har leveret en hamrende god dækning, og det er sgu sjældent man har haft bare en time, hvor der var plads til at holde en god pause.

Nu er jeg ikke helt 100 på hvordan det fungerer, men det er da også meget sjældent at vi er blevet tilbudt mad og drikke af arrangørerne, og det har tit undret mig, at vores chefer går med til den store eksponering vi leverer af et event kontra hvor mange penge det koster dem at sende os afsted med transport, hotel og mad. Men kan være Bruno har fået refunderet noget af det, det har jeg bare ikke hørt om særlig mange gange - det var vist kun til et Cph games event, såvidt jeg husker..
#63 RedFernE
2016-11-16 20:32
Jeg vil mene at det er udsendtes firma som bør stå for udgifter til forplejning.
Eksponeringen er mindst lige så meget i diverse nyhedssites interesse, da mere indhold giver flere kliks og derved også en større indtjening. Og konstant nyt indhold har det gerne med at avle nye brugere.
Samtidig ved at et site som f.eks. dust2 er synlig til et event, vækker måske interesse hos dem som ikke kender til det. Så der har du en masse gratis eksponering som firmaer betaler penge eller gear for at få.

Som jeg ser det, så er det en fordel for begge parter at have et nyhedssite til et event, men hvis den ekstra udgift til forplejning skal regnes med i et stramt lan budget, så kan det sagtens være noget der bliver sparet væk, og derved ikke have pressen på besøg.

Men dialog er altid vejen frem, så man kan da altid spørge når man laver aftalen med at man kommer.
#65 Sander
2016-11-16 20:44
Ja selvfølgelig går det begge veje, men vil vove og påstå at til visse events, har det gavnet arrangøren mest kontra de penge der ligger i at sende fx 8 mand afsted.

Anyway, det med alkohol kan jeg overhovedet ikke genkende, sådan har de ikke været på alle de hold jeg har været afsted med - i hvert fald ikke før det hele er slut. Så det bør ikke blive noget problem, og oplever man fra arrangørens side, at et site/medarbejder bare kommer og drikker sig ned uden at skrive noget, så er det da bare ud og karantæne.

Men det skal jo heller ikke være sådan at man ikke må snuppe et par øl til kampene, det gjorde flere af os her på siden da også nede i Køln, men det påvirkede da på ingen måde dækningen :-)
#62 RedFernE
2016-11-16 20:06
Spørgsmålet er ikke så meget hvad man kan og ikke kan.
Det her forslag ligger op til seriøsitet og professionalisme, og der hører alkohol sig ikke til, heller ikke blandt pressen.
Hvis man gerne vil væk fra Lan parties, og i gang med eSport, så er det også væk med sprut, øl osv.
#64 Tazh
2016-11-16 20:43
Fadbamser har nu ellers sat en fantastisk stemning for mig som tilskuer til både DreamHack Masters i Malmö og ESL Cologne, ganske som en fadøl sætter stemningen til en fodbold kamp...
#74 JKN
2016-11-18 09:57
Men ser du journalisterne til en fodboldkamp drikke fadbamser på stadion? Jeg tvivler.. Det er jo reelt den rette sammenligning.
#75 Martin
2016-11-18 10:00
Det kan du være 100% på, at de gør.
#78 munkefar
2016-11-18 17:49
Der er sgu ingen af de godt 100 personer, jeg kender, som arbejder med sportsjournalistik, der kunne drømme om at drikke i arbejdstiden - heller ikke på et stadion.

Jeg tror ikke, at man kan være 100 procent sikker på en generalisering på det felt :)
#79 Martin
2016-11-18 17:54
HA! Det er new school!
Den gang jeg var dreng...
#80 munkefar
2016-11-18 17:57
Man skal heller ikke særlig mange år - nok 25-30 år - tilbage, så blev der kørt en lille vogn rundt på redaktionen på Ekstra Bladet om formiddagen, hvor man kunne få sig en dram eller snaps :)
#81 Martin
2016-11-18 17:57
Lærerværelserne sejlede også. Som altid, pånær under sex, er jeg kommet for sent.
#76 Tazh
2016-11-18 10:03
Men nu er det ikke kun hos journalister RedFerNe vil forbyde alkohol "og der hører alkohol sig ikke til, _heller ikke_ blandt pressen." - Derfor er jeg nødt til at lave sammenligningen, for at understrege at alkohol er med til at sætte en stemning blandt publikum, som vi kender det fra andre sportsgrene.
#77 RedFernE
2016-11-18 10:30
Tilskuere og aktører er forskelligt, her tænker jeg crew, ansvarlige, osv.

Hvis man gerne vil væk fra lan parties, og gerne vil gøre det mere PRO, så er alkohol ikke noget der hører sig til blandt crew eller presse.
Man er stadig på et stadie hvor man skal sælge ideerne og mulighederne til de unges forældre, og jeg ved hvordan jeg ville se på det hvis dem som levere indhold og skal lave det her professionelle miljø, render rundt med fadbamser i hænderne. For hvordan vil det så ikke se ud for lan parties, hvor mine poder skal starte deres karrier.

Jeg fik det til at lyde lidt som om at der ikke blev leveret noget skriveri fra mit event, det gjorde der, men nogle aftaler blev ikke holdt.

Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad journalister til fodbold kampe gør før og efter, de er ikke en lige så integreret del af fodbold scenen som skribenter i esport.
Jeg vil vove at påstå at skribenter på dust2 er i meget mere kontakt med deres læsere end diverse fodbold journalister, både online og fysisk til events.
Derfor skal der tænkes mere over hvilken signaler man sender ud af til.
#83 Silan
2016-12-23 10:35
(Jeg ved godt jeg sidder og svare på måned gamle indlæg, men bloggen var på forsiden og jeg kan ikke holde min kæft)

Jeg forstår udmærket hvor du kommer fra, men samtidig syntes jeg også bare det er vigtigt ikke at lave denne "vi er pro sport nu, vi skal lave og gøre alting som pro sport og være professionelle". eSport er ikke ligesom almindeligt sport, og jeg syntes vi langsomt har udviklet en profil hvor der både er plads til millionbeløb og vanvittig seriøse events, og samtidig er der også plads til at joke og meme og lave dumme ting og omfavne vores egen kultur i stedet for at prøve at blive ligesom "de store".

Selvfølgelig skal folk ikke drikke sig i hegnet og skide på jeres aftaler, men omvendt er jeg også lidt nervøs for at gå for hurtigt i den anden retning.
#68 munkefar
2016-11-17 09:06
Tror jeg læste dit indlæg forkert i første omgang. Læste det som om, at du mente, at event-arrangørerne skulle forbyde pressen at købe alkohol, men kan forstå, at du mener, at arbejdsgiverne hos diverse nyhedssites skal forbyde deres udsendte folk at drikke i arbejdstiden. Korrekt? :)

Det lyder også mere naturligt. Det er jo også det, der foregår i den "rigtige" presse, hvor arbejdsgiver typisk forbyder alkohol i arbejdstiden, men så snart arbejdsdagen er overstået, står det folk frit for, om de vil gå i baren.

Jeg ville for eksempel aldrig røre alkohol i arbejdstiden, hvis jeg var ude og dække en event for TV 2, men hvis jeg var sendt af sted for dust2.dk, så ville jeg sgu være træt af at skulle være tørlagt i en hel weekend, fordi nogle aber fra XplayN havde siddet i kampdruk til en event for år tilbage og råbt "din mor" for hver skål de måtte igennem :)
#82 Silan
2016-12-23 10:15
Jeg har personligt været til lan for XplayN og ikke bare dækket jeg røven ud af det event med Icecold ect, men samtidig var jeg også med til at redde deres SC2 turnering fordi de slet ikke havde mandskab til det.

Og ikke bare for at pleje eget image, XplayN var netop kendt for at lave fantastisk event dækning med alt fra stemningsrapporter til resultater ofte hurtigere end turneringen selv kunne poste dem. Jeg er før blevet bedt af admin om at vente lidt med min XplayN nyhed, fordi de gerne ville poste deres resultater først... Det kan godt være du har dårlige erfaringer med skribenter (igen, det har sikkert være Icecold :D), men syntes det generelle billed du tegner er helt skævt både som tidligere skribent og længe før det som læser.
#57 LakeTown
2016-11-16 10:42
Syntes det lyder som et Super koncept.. evt søg rådgivning i andre sportsgrene (DBU evt) for at samle erfaring så det bliver oprettet ordenlig i første sæson men alt i alt et mega godt koncept
#58 p1xar
2016-11-16 10:46
+1
#60 zyh
2016-11-16 13:56
Er vild med det!
#61 MOFO
2016-11-16 14:20
Hvis det sker.. så bliver det konge.
#66 fuglsang
2016-11-16 22:14
Som LAN arrangør lyder det spændende, men hvor store events, set på deltager antallet, er det henvendt til? Selvom du ikke beskriver det, må i alligevel have overvejet det, for det har jo en naturlig betydning for eksponering af sponsorer.

Det er det dét som der skal til at kunne cementere eSporten i Danmark, og skabe de faste rammer. Håber det lykkedes.
#67 Martin
2016-11-16 22:27
Hvad event er du fra?

Det er jo ikke så vigtigt hvor stortet eventet er, det handler om at få de rigtige hold med.
#69 fuglsang
2016-11-17 14:52
Jeg er fra Thy Party.
Fra vores side kan vi godt se et problem i, at første præmien ligger så højt, for vi skal forsøge at ramme bredden når vi ligger som vi gør rent geografisk. Vi er begyndt at fordele præmierne mere efter hvor mange deltager vi rent faktisk har i de respektive spil, og der er det ingen tvivl om, at det i øjeblikket er CS:GO som vinder frem til vores LAN som dermed også får en større bid af kagen. Og det betyder naturligvis også, at vi kan sætte flere penge af til CS:GO, men vi er endnu ikke helt oppe på de 15.000 kr. til en førsteplads endnu.

Mit forslag til at imødekomme vores dilemma kunne være, at man inddelte Pro Tour LAN-delen i forskellige typer/lag LANs. Er det et LAN i øverste lag (skal vi kalde det A-LAN) skulle der være en førstepræmie på de 15.000 kr. som i beskriver, og giver fx 100% point af hvad der er muligt til den samlede stilling. Dernæst kunne der være et lag under (skal vi kalde det et B-LAN), hvor førstepræmien kun skal være 10.000 kr., og giver fx 75% point af hvad der er muligt til den samlede stilling.
#70 Martin
2016-11-17 16:07
Jeg hører andre i tråden sige det handler meget om muligheden for eksponering og ikke helt så meget om penge. Hvis nogle af de andre kritierier er opfyldt, så tænker jeg det sagtens kan lade sig gøre.
#71 fuglsang
2016-11-17 16:39
Vi har netop påbegyndt de indledende forberedelser mod vores 2017 event, og hvis alt flasker sig og vi opfylder resten af kriterierne, hører du nærmere fra os :-)

GOTV og caster ser vi meget lyst på.
#73 Martin
2016-11-17 19:40
Vi har castere etc, som meget gerne vil ud i landet.
#72 dewo
2016-11-17 19:04
Love It!
Lad os få det indført ^^
Log ind eller opret en bruger for at kunne kommentere